CN Tower

chenl2001 · Mar 19th, 2004, 22:18

1
[img]http://groups.msn.com/_Secure/0QwDVAmcTUIBVPijMYFRCF8XmaJDmHWb9LUK*v4KoQPiVtc1WAqQzU6SXuXnG0vYsX9tasrhyegQcbFIILW73BoeRTRPJKlC2bqF!6wrKx6M/CN%20Tower.jpg?dc=4675464554759993292[/img]
2

http://groups.msn.com/_Secure/0VQDhAioZP0WhILGxHGLefxk5GUOtwm5Q2y7ydnyNh!gtUy2qKi0j3EmuGRAgxqtssth4lzYO8QF1L4lp141OVRZgWA8xHhg6oQDE3UnW6z7VDz0awId2yHfupBQ!Z4xP/Downtown%20Night%20View%2002.jpg?dc=4675464554408537709

ChineseGirl6 · Mar 20th, 2004, 07:26

noisy is high.

chenl2001 · Mar 20th, 2004, 11:17

to慷慨: 实际上我已经降过噪了, 原片要High的多.

zhefeng · Mar 20th, 2004, 11:22

光圈太大，用最小的光圈

chenl2001 · Mar 20th, 2004, 20:01

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by zhefeng:
光圈太大，用最小的光圈 <HR></BLOCKQUOTE>
谢谢版主, S45最大只能到8, 不知会不会有很大区别?

zhefeng · Mar 20th, 2004, 20:49

会有很大的区别，你现在用了Ｆ４，但曝光时间却用了２ｓ，所以会造成过曝，噪点多，下次试试最小的光圈,效果会通透的多，干净的多，而且灯光的星芒效果也会很好

zayne · Mar 21st, 2004, 11:09

色调偏冷，倒也别有趣味。试试不同曝光组合，或许某种更好。玩数码有这样的好处，何不多试试。

ansc · May 27th, 2004, 19:32

How about this? F8/8s
[img]http://groups.msn.com/_Secure/0QACfAigRvv7Rvo75raoSltl4Q20p8OiakYFdSr2x523rC45FsWEMM6Na3WIaDbw0r5yc2UrpsGKc*WEt9fqEwt*4AyoaToyZzoyfAgBwvxg/DSC01004.JPG?dc=4675474022275799183[/img]

zhefeng · May 27th, 2004, 22:16

不错，干净，就是右下的大块暗部有些多余

ansc · May 28th, 2004, 19:16

谢了！没办法的，那是屋顶，我已经三倍变焦到头了，裁一下会好些。

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by zhefeng:
不错，干净，就是右下的大块暗部有些多余 <HR></BLOCKQUOTE>

Mar 19th, 2004, 22:18	#1
chenl2001 Junior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 23	1 [img]http://groups.msn.com/_Secure/0QwDVAmcTUIBVPijMYFRCF8XmaJDmHWb9LUK*v4KoQPiVtc1WAqQzU6SXuXnG0vYsX9tasrhyegQcbFIILW73BoeRTRPJKlC2bqF!6wrKx6M/CN%20Tower.jpg?dc=4675464554759993292[/img] 2
chenl2001 Junior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 23

Mar 20th, 2004, 07:26	只看该作者 #2
ChineseGirl6 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 531 声望: 0	noisy is high.
ChineseGirl6 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 531 声望: 0

Mar 20th, 2004, 11:17	只看该作者 #3
chenl2001 Junior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 23 声望: 0	to慷慨: 实际上我已经降过噪了, 原片要High的多.
chenl2001 Junior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 23 声望: 0

Mar 20th, 2004, 11:22	只看该作者 #4
zhefeng 归去来兮注册日期: Jul 2004 帖子: 151 声望: 0	光圈太大，用最小的光圈
zhefeng 归去来兮注册日期: Jul 2004 帖子: 151 声望: 0	悟以往之不谏,知来者之可追. 实迷途其未远,觉今似而昨非.

Mar 20th, 2004, 20:01	只看该作者 #5
chenl2001 Junior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 23 声望: 0	<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by zhefeng: 光圈太大，用最小的光圈 <HR></BLOCKQUOTE> 谢谢版主, S45最大只能到8, 不知会不会有很大区别?
chenl2001 Junior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 23 声望: 0

Mar 20th, 2004, 20:49	只看该作者 #6
zhefeng 归去来兮注册日期: Jul 2004 帖子: 151 声望: 0	会有很大的区别，你现在用了Ｆ４，但曝光时间却用了２ｓ，所以会造成过曝，噪点多，下次试试最小的光圈,效果会通透的多，干净的多，而且灯光的星芒效果也会很好
zhefeng 归去来兮注册日期: Jul 2004 帖子: 151 声望: 0

Mar 21st, 2004, 11:09	只看该作者 #7
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	色调偏冷，倒也别有趣味。试试不同曝光组合，或许某种更好。玩数码有这样的好处，何不多试试。

May 27th, 2004, 19:32	只看该作者 #8
ansc Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 120 声望: 0	How about this? F8/8s [img]http://groups.msn.com/_Secure/0QACfAigRvv7Rvo75raoSltl4Q20p8OiakYFdSr2x523rC45FsWEMM6Na3WIaDbw0r5yc2UrpsGKcWEt9fqEwt4AyoaToyZzoyfAgBwvxg/DSC01004.JPG?dc=4675474022275799183[/img]
ansc Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 120 声望: 0	要示弱，象蛇一样

May 27th, 2004, 22:16	只看该作者 #9
zhefeng 归去来兮注册日期: Jul 2004 帖子: 151 声望: 0	不错，干净，就是右下的大块暗部有些多余
zhefeng 归去来兮注册日期: Jul 2004 帖子: 151 声望: 0

May 28th, 2004, 19:16	只看该作者 #10
ansc Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 120 声望: 0	谢了！没办法的，那是屋顶，我已经三倍变焦到头了，裁一下会好些。 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by zhefeng: 不错，干净，就是右下的大块暗部有些多余 <HR></BLOCKQUOTE>
ansc Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 120 声望: 0