你同意取消所有的党派吗？

[高峰.枫子]

“Thomas Hobbes pointed out in his book Leviathan that the
emergence of political parties in British parliamentary life was the
worst thing to happen to democracy there. Parties need money, money
leads to favours, favours lead to watered down legislation and outside
influence over policy. Parties lead to party discipline which does not
necessarily reflect the views of MPs. Ban political parties I say.”

[President2004]

作者: 高峰.枫子

“Thomas Hobbes pointed out in his book Leviathan that the
emergence of political parties in British parliamentary life was the
worst thing to happen...

拟同意。除本党外，其余党派一律禁止。

转恩来同志批阅。

---------------------- 总统 * 毛

[宋祖德]

除本党外, 其它党派可以保留,

但要至于我党领导之下, 必须和我党保持严格一致.

可以考虑解决他们党员的工资问题.

----主席. 宋

[高峰.枫子]

作者: President2004

拟同意。除本党外，其余党派一律禁止。

转恩来同志批阅。

---------------------- 总统 * 毛

BBC： 政客们是权利的噩梦.

Politics - The Power of Nightmares

http://www.youtube.com/watch?v=Qk1Wk...layer_embedded

[President2004]

作者: 高峰.枫子

BBC： 政客们是权利的噩梦.

Politics - The Power of Nightmares

http://www.youtube.com/watch?v=Qk1Wk...layer_embedded

我觉着吧，这政党合法化本身，和妓女合法化是一样的。

雍正爷不是写过什么什么朋党论吗？咱中国老祖宗是讲究十全十美的主，所以他们知道政党不好，就直接禁止了事。但问题是，这是人性的一部分，所谓党同伐异，依靠群力和谋其私利。这是没办法的事情。

西方人比较实际，说，这东西既然是人性，那禁止了更糟糕，朋党一旦转入地下，连雍正爷那么狠的角色都气得跳脚。西方人一想，咱妓女都合法化了，这朋党，自然也就合法了吧。

就这么回事。谁都知掉拉帮结派不好，但谁也离不了。公开合法后，可能还好管理和监督些。

[高峰.枫子]

作者: President2004

我觉着吧，这政党合法化本身，和妓女合法化是一样的。

雍正爷不是写过什么什么朋党论吗？咱中国老祖宗是讲究十全十美的主，所以他们知道政党不好，就直接禁止了事。但问题是，这是人性的一部分，所谓党同伐异，依靠群力和谋其私利。这是没办法的事情。

西方人比较实际，说，这东西既然是人性，那禁止了更糟糕...

改变法律，纳税人自己决定自己税金的去向，就能消灭政党。 政府是我们，是我们雇用的政府官员，他们为我们服务吗？俺的《税法提案》，能让政客们全心全意为你我服务。

"The Bill of Choices will make our government more transparent and effective. Our government will let taxpayers choose where their money will go, by setting up accounts for different government departments.”

http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=461420

[bigcake]

作者: 高峰.枫子

改变法律，纳税人自己决定自己税金的去向，就能消灭政党。 政府是我们，是我们雇用的政府官员，他们为我们服务吗？俺的《税法提案》，能让政客们全心全意为你我服务。

"The Bill of Choices will make our government more transparent ...

痴人梦话

[高峰.枫子]

作者: bigcake

痴人梦话

西游记的千里眼（GPS），顺风耳（手机）， 一个跟斗十万八千里，也曾是痴人梦话。 现在是百姓家里的普通用品。

[JoeL]

作者: 高峰.枫子

改变法律，纳税人自己决定自己税金的去向，就能消灭政党。 政府是我们，是我们雇用的政府官员，他们为我们服务吗？俺的《税法提案》，能让政客们全心全意为你我服务。

"The Bill of Choices will make our government more transparent ...

鼓掌！加油！！

[jbzcan]

不同意!
那样会有很多人失业的.

[宋祖德]

要是在中国做这个调查会更热闹

[高峰.枫子]

作者: jbzcan

不同意!
那样会有很多人失业的.

HST is favours for Industry groups. Parties need money, money leads to favours, favours lead to watered down legislation and outside influence over policy. Parties lead to party discipline which does not necessarily reflect the views of MPs.

http://www.financialpost.com/news/In...343/story.html

[四季常青]

在中国不可能，在野党永远是花瓶，执政党宁愿多花点纳税人的钱让政协去旅游、疗养，而闭上那些可能发出声音的嘴，如果连个花瓶也打碎了，还有谁能衬托出执政党的伟大、光荣、正确呢。
在加拿大也不可能，因为政党是一个管理国家的团队，靠1-2个优秀的政客是不可能管理好一个国家的。

[高峰.枫子]

作者: 四季常青

在中国不可能，在野党永远是花瓶，执政党宁愿多花点纳税人的钱让政协去旅游、疗养，而闭上那些可能发出声音的嘴，如果连个花瓶也打碎了，还有谁能衬托出执政党的伟大、光荣、正确呢。
在加拿大也不可能，因为政党是一个管理国家的团队，靠1-2个优秀的政客是不可能管理好一个国家的。

现任纽约市长，下届美国总统候选人，Michael Bloomberg 是无党派人士。 http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Bloomberg

[windsor2008]

作者: 高峰.枫子

西游记的千里眼（GPS），顺风耳（手机）， 一个跟斗十万八千里，也曾是痴人梦话。 现在是百姓家里的普通用品。

纳税人有无数，谁说了算？例如就说，谁来做美国总统，哪个纳税人说了算？

没有党派这个想法看似公平却无法实现，中国移民就分大陆派，台湾派，港人派，大陆派又分红轮子，白轮子，藏独，民运，江浙会，湖南会，东北会，没几天温哥华的和卡加里的为了说哪里好些快要打起来的，这些都是纳税人，听谁的？

只有一个想法是没有用处的，主要你要有个具体的办法，如果没有具体措施，只有想法等于做白日梦。

[浪打浪]

那个特例，你以为你也做个小生意就可以和他相提并论了？

作者: 高峰.枫子

现任纽约市长，下届美国总统候选人，Michael Bloomberg 是无党派人士。 http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Bloomberg

[高峰.枫子]

作者: windsor2008

纳税人有无数，谁说了算？例如就说，谁来做美国总统，哪个纳税人说了算？

没有党派这个想法看似公平却无法实现，中国移民就分大陆派，台湾派，港人派，大陆派又分红轮子，白轮子，藏独，民运，江浙会，湖南会，东北会，没几天温哥华的和卡加里的为了说哪里好些快要打起来的，这些都是纳税人，听谁的？

只有一...

具体措施的第一步：
改变税法，让纳税人自己决定自己税金的去向。

http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=461420

[南山之望]

你能证明这第一步不是荒唐和错误的吗？

作者: 高峰.枫子

具体措施的第一步：
改变税法，让纳税人自己决定自己税金的去向。

http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=461420

[高峰.枫子]

作者: 南山之望

你能证明这第一步不是荒唐和错误的吗？

只有纳税人自己能证明。

[高峰.枫子]

作者: 浪打浪

那个特例，你以为你也做个小生意就可以和他相提并论了？

是个开端。