【原创】爸爸应该拥有多少孩子的探视时间是公平的？

[jasmine1101]

作者: wuyong

我的生活也是乌七八糟，但是我不往网上搬；因为我知道网上"打酱油"的多， 要解决问题还得我自己。就跟网上做诗做画， 吵架骂人，NB的不得了，肚子饿了还得进自家厨房。 网上真管饭吗?

要不怎么说你看的透彻呢，可人家搬了的也有人家的难处嘛，要理解。

[aaronding]

作者: wuyong

这种情况下"为孩子考虑"只是一种借口。 实质， 是将孩子做人质， 折磨对方罢了。

如果双方都能为孩子着想就不会闹到对簿公堂了。这里我不想对具体的人和事发表评论，因为毕竟不了解他们之间的事情。我也绝对不认为把这种事放到网上是个好主意，这样做只能把事情搞糟。

[jasmine1101]

作者: aaronding

如果双方都能为孩子着想就不会闹到对簿公堂了。这里我不想对具体的人和事发表评论，因为毕竟不了解他们之间的事情。我也绝对不认为把这种事放到网上是个好主意，这样做只能把事情搞糟。

我也觉得不合适把自己家里事放到网上说。
但是。。。。。。郁闷想不开的时候总要有地方说说发泄一下，如果到网上说说是作为一种发泄方式，我可以理解。

[wuyong]

肯定有难处， 不是一般的难； 所以我不但理解， 更不会责备任何一方。最多只是劝劝他们冷静冷静， 尽量处理的好些， 给他们自己都留点余地。

作者: jasmine1101

要不怎么说你看的透彻呢，可人家搬了的也有人家的难处嘛，要理解。

[wuyong]

你可以给朋友打电话， 更好的是自言自语。 网上说跟在街上十字路口喊没有区别。

作者: jasmine1101

我也觉得不合适把自己家里事放到网上说。
但是。。。。。。郁闷想不开的时候总要有地方说说发泄一下，如果到网上说说是作为一种发泄方式，我可以理解。

[wuyong]

这个我得澄清， 我们都没有对具体的人和事; 只是对观点讨论。 如果由于我们的闲言碎语让别人痛苦， 就真不应该了。

说过的我不收回。 没有说的就烂在肚子算了

作者: aaronding

如果双方都能为孩子着想就不会闹到对簿公堂了。这里我不想对具体的人和事发表评论，因为毕竟不了解他们之间的事情。我也绝对不认为把这种事放到网上是个好主意，这样做只能把事情搞糟。

[jasmine1101]

作者: wuyong

你可以给朋友打电话， 更好的是自言自语。 网上说跟在街上十字路口喊没有区别。

那不一定，每个人发泄情绪的方式不一样，你不能把你的方式加到别人头上去。他们有权利用自己认为最有效的方式。

[wuyong]

这我就不明白了。你将你的方式加在别人头上过没有?

作者: jasmine1101

那不一定，每个人发泄情绪的方式不一样，你不能把你的方式加到别人头上去。他们有权利用自己认为最有效的方式。

[jasmine1101]

作者: wuyong

这我就不明白了。你将你的方式加在别人头上过没有?

一般来说没有，我这人一向宽以待人，外加英明神武。
不信你去找我的帖子看看。

[wuyong]

再问你个问题? 怎么能将自己的观点加到别人头上? 像戴帽子一样吗?

作者: jasmine1101

一般来说没有，我这人一向宽以待人，外加英明神武。
不信你去找我的帖子看看。

[Pinkpiggy]

作者: 爱因思念

不我干的。

撇不清了。

[天空之城]

作者: aaronding

你不要那么激动。lz没有指名道姓，我也不想特指谁。

我始终认为正常情况下抚养权该给妈妈，但爸爸一个月四天探视时间确实少了点。但具体该多少要看具体家庭情况了。

最后我还想说多给爸爸点时间妈妈也不会损失什么，孩子对妈妈的感情也不会减少。

我早已过了看个贴就会激动的年龄，指不指名我也无的谓，我回贴只是就事论事。回你的也一样，发表个人观点而已，再者，很多人就根据LZ假设的四天，就觉得妈妈自私或是爸爸可怜，未免太武断。

[天空之城]

作者: wuyong

1。 没有家庭， "在家庭中关系中‘越蠢越可爱’" 就不要套用了。矛盾吗?

2。 生活中"讨价还价"只是方式的一种， 不是全部； 还有协商解决， 还有"做不了夫妻可以是朋友"， 还有"前妻帮现行 (多伦多"辣妹子火锅店"不就是例子吗...

有一点不敢苟同，孩子是大部分是分清是非，明白对错的。但也不能例外，一老外朋友，女儿16岁了，从9岁跟着妈，妈是老师，爸做生意，很有钱。女儿放假去爸家，要什么给什么，磕了药爸当做没看见。回来妈给不了钱让她继续也不允许这么做，女儿就要搬爸家去。这样的事多的是，只是大部分没那么严重，但不得不承认，一方家长用物质金钱诱惑来害孩子和另一方家长的做法够糟天谴。

[jasmine1101]

作者: wuyong

再问你个问题? 怎么能将自己的观点加到别人头上? 像戴帽子一样吗?

就是站着说话不腰疼呗，想当然呗，说你可以这样可以那样啊。。。。。。然后认为别人的方法都没有你的好呗。
我觉得这个和戴帽子是有点儿区别的，戴帽子一般是直接给出个定义，一般起到修饰作用，比如说谁谁谁就是那个什么什么。。。。。。一般不会举出什么具体事例。基本上就是把对方竖起来做个靶子，然后就可以放箭了的意思。
虽然这两者都属于比较自我主观，但是从出发点来说也是有区别的，第一种一般来说出发点还是好的，是以热心肠出主意的为基础的，所以即使有时候说得有点儿过火，但是能听得进去的还是会听，也不是完全没有效果。当然改变别人的思想是几乎不可能的，但是有些方法可以借鉴也是真的。
第二种就不一样了，出发点就不一定是帮助人家了，基本上就是想开始抬杠了，搞不好就开始争论了，当然也有可能只是开开玩笑活跃一下气氛，那一般就会适可而止。

[nobrain]

作者: 天空之城

有一点不敢苟同，孩子是大部分是分清是非，明白对错的。但也不能例外，一老外朋友，女儿16岁了，从9岁跟着妈，妈是老师，爸做生意，很有钱。女儿放假去爸家，要什么给什么，磕了药爸当做没看见。回来妈给不了钱让她继续也不允许这么做，女儿就要搬爸家去。这样的事多的是，只是大部分没那么严重，但不得不承认，一方家长...

其实这些偶然中有必然。即使不离婚，小孩也是游走在大人之间的，谁给他好处多就偏向谁。离婚更是给了小孩一个鱼翁得利天机。我们小孩就回家说过，班里那个单亲家庭的小孩最富有，爸妈都争着拍马屁给零花钱，因为谁也不想得罪她， 结果是小孩给宠坏了，只知道吃喝乱花钱，学习很差。

我支持小孩不见（或不常见）父亲（母亲）的另一方。除非离了婚的父母能成某种朋友，在教育孩子上，能共同商量，避免让小孩两边捞好处和逃避责罚，那当然是不幸中的最好结局。

我觉得小孩的成长不能没有父亲，我自己有孩子，深深体会到父母在教育的功能上是不同的，互补的，缺了谁都不完美。但如果离婚，最好只跟一个其中一个，哪怕生活清苦，哪怕少了另一种爱，但起码可以避免把小孩宠坏，小孩懂事也比较早。

不能成为朋友的离婚父母，为了小孩的成长还是少来往一些好，因为他们的行为更可能是为了争孩子的爱，而不是为孩子的未来考虑。

[fridayuwo]

作者: wuyong

你可以给朋友打电话， 更好的是自言自语。 网上说跟在街上十字路口喊没有区别。

有些人只愿意写字，不愿意说话，怎么办？

[-GoGoGo-]

作者: nobrain

不能成为朋友的离婚父母，为了小孩的成长还是少来往一些好，因为他们的行为更可能是为了争孩子的爱，而不是为孩子的未来考虑。...

更有一些聪明的大人争孩子, 并非是对孩子的爱, 并非是对孩子的将来负责, 并非是对孩子的成长, 而是为了不付那份抚养费, 如果争到了孩子就不用给对方抚养费了. 至于孩子得手之后是否会对孩子变脸就不好说了

[401sleeper]

作者: jasmine1101

就是站着说话不腰疼呗，想当然呗，说你可以这样可以那样啊。。。。。。然后认为别人的方法都没有你的好呗。
我觉得这个和戴帽子是有点儿区别的，戴帽子一般是直接给出个定义，一般起到修饰作用，比如说谁谁谁就是那个什么什么。。。。。。一般不会举出什么具体事例。基本上就是把对方竖起来做个靶子，然后就可以放箭了的意...

站着说话不腰疼一把：为了孩子，就算忍气吞声俺也不离婚。。。

[jasmine1101]

作者: 401sleeper

站着说话不腰疼一把：为了孩子，就算忍气吞声俺也不离婚。。。

非也非也，你这也不算站着说话不腰疼，因为你说的是你自己不离婚。这个说的很对，和腰没有关系，这纯粹就是阐述一下你自己处理的方式，没有要求别人也和你一样。
如果你这么说：为了孩子，就算忍气吞声你也不该离婚。。。。那就明显在对别人提要求，是把自己的方式加到别人身上了，这才叫站着说话不腰疼。

[jasonwang2004]

顶佩服老WU了.
舌战群妇,不容易呀.天热,多喝茶.