【原创】非道听途说，关于遗嘱问题 - 第2页

G9WXT4 · Feb 15th, 2011, 08:29

引用:

作者: G9WXT4

不过总之joint tenants下的房产还是不用遗嘱就“半自动”地在一方死后归了活着的另一方了对吧？

那联名账户里的钱呢？

谢谢了！

easy_divorce · Feb 15th, 2011, 12:00

引用:

作者: G9WXT4

谢谢了！

It's matrimonial property, same as above tax-free saving account.

G9WXT4 · Feb 15th, 2011, 13:38

引用:

作者: easy_divorce

It's matrimonial property, same as above tax-free saving account.

总之一句话，就是希望自己死后无论自己名下的还是联名下的所有的财产，包括各种形式的钱财，房产，everything, anything，全部都能归自己的配偶。这样的遗嘱应怎样写？有没有格式样本之类？注：想写个全部手写的遗嘱。

六里台 · Feb 15th, 2011, 13:43

引用:

作者: G9WXT4

总之一句话，就是希望自己死后无论自己名下的还是联名下的所有的财产，包括各种形式的钱财，房产，everything, anything，全部都能归自己的配偶。这样的遗嘱应怎样写？有没有格式样本之类？注：想写个全部手写的遗嘱。

我所有拥有所有权支配权的动产不动产有形无形资产在我S后都归我妻子xx/丈夫xx拥有，其他人不可分。

大概就行了吧？

JoeL · Feb 15th, 2011, 13:54

引用:

作者: G9WXT4

总之一句话，就是希望自己死后无论自己名下的还是联名下的所有的财产，包括各种形式的钱财，房产，everything, anything，全部都能归自己的配偶。这样的遗嘱应怎样写？有没有格式样本之类？注：想写个全部手写的遗嘱。

建议将此回贴内容选入X校培训教材，让那些当今热衷于养或当小三者好好学习领会，从此绝了想养或当小三之心！：-）

JoeL · Feb 15th, 2011, 14:02

引用:

作者: 浪打浪

这画风也就法律板块有些水平，
其它的大多是吹捧拍马阿谀哈哈之贴

浪兄此评若能早点儿贴出来，尚堪称中肯之议。此时再看，那“水平”二字，重点似乎更应该放在那第一个字上了？！：-）
唉，这贴子的“水”平可真是越来越高了！

G9WXT4 · Feb 15th, 2011, 15:43

引用:

作者: G9WXT4

总之一句话，就是希望自己死后无论自己名下的还是联名下的所有的财产，包括各种形式的钱财，房产，everything, anything，全部都能归自己的配偶。这样的遗嘱应怎样写？有没有格式样本之类？注：想写个全部手写的遗嘱。

......

G9WXT4 · Feb 16th, 2011, 08:44

引用:

作者: easy_divorce

能给你的只有这个，

http://www.chinasmile.net/forums/sho...viewgoodnees=1

不知道你到底想干吗，俺可不想担上法律责任，如不满意，您另请高明吧。

我到底想干吗？我说的还不够清楚？！我想写个遗嘱啊！怎么啦？！

让你回答个正经问题这劲费老了去了！！！

你回答别人的骂贴倒是又及时又耐心而且贴贴必回！！！

G9WXT4 · Feb 16th, 2011, 10:51

引用:

作者: easy_divorce

哟，怎么着，帮不上你就这样？什么态度，我欠你的？

不懂，不知道，帮不上忙，都没有关系，谁也不是全知全能的，就直说不知道就完了。干吗还来个“不知道你到底想干吗”呢？到底是谁的态度不好？！

引用:

作者: easy_divorce

说的很清楚了，我不想担法律责任，我只提供基本信息，我又不是你请的专门的律师，没义务你要什么我就给你什么吧？

谁也没请你当律师呀！只是请你解答些你所知道的相关法律问题，仅此而已呀！你能回答就回答，不能回答就说不能回答就完了，扯什么法律责任？！你回答的所有其他问题都要承担法律责任？！

引用:

作者: easy_divorce

再说了，我已经反复说了，在加拿大，遗嘱适用的是各个省的法律，我知道你在哪儿呀？

不知道我在哪你可以问呀！就像我，不知道什么可以问呀！干吗说那么多不相干的废话呢？！

本来觉得你是专业人士，很尊重你，认真问你些问题。可你自己不尊重你自己！

贴是你开的，因为相信你是认真讨论问题的人，我才认真问你些问题，哪想到你只对吵架骂街感兴趣！

G9WXT4 · Feb 16th, 2011, 13:16

引用:

作者: easy_divorce

你不会也是北极狐的马甲吧？

我都不知说你什么好！我是北极狐的马甲？！明白地告诉你：是我给老joe写了PM请他ban了北极狐的！

你显然是个总把别人往坏处想的人。我认真问你问题，你来个“你到底想干吗？”；我认真跟你理论到底是谁态度不好，你又来个我是北极狐的马甲。

你怎么这样？！

引用:

作者: easy_divorce

最烦把事情和人身攻击参合到一起的。

这不是事实！你恰恰是动不动就人身攻击的！看看你跟别人的骂架就知道了。而且我的这个“事”也很简单，你能/愿意回答就回答，不能/愿意回答就不回答。可你却要么不回答这个“事”，转而去积极回骂那些骂你的人，要么就参合到“人”上，问我到底要干吗？我要干吗我都写的再清楚不过了呀！

这就是你的“最烦把事情和人身攻击参合到一起”。

引用:

作者: easy_divorce

说“不知道你想干吗”怎么了，攻击你了？我随便你攻击，不惧！我身正不怕影子歪，

我没说你攻击我。我说恰恰是你的态度有问题。不管是你对人还是对事的态度都有问题。

我更没攻击你。

引用:

作者: easy_divorce

我从不主动惹事，但惹到我了，我可不是被吓大的。

这也不是事实。你和别人的哪些骂战几乎都是你主动惹的！

引用:

作者: easy_divorce

我给你回答问题还回答出怨恨了？怎么是非不分呢？

我看到你顶楼的贴恰好是我感兴趣的话题，我就第一时间点了“感谢”！你的回答我也非常感谢并表示了感谢！我怎么会怨恨？！怎么会是非不分？！你为什么总这样想别人？！

引用:

作者: easy_divorce

难道网上问我的每个具体家庭个案我都要仔细具体的回答吗？你问问题是你的权利，我不回答或者回答不能让你满意是我的权利。

完全同意！我前贴已说过，你不知道，你答不上来都很正常！没人要求你必须会回答所有的问题！

引用:

作者: easy_divorce

我尊重不尊重我自己和你来这里的目的是学点知识没关系，

完全同意。

引用:

作者: easy_divorce

明确告诉你，我很尊重我自己，更尊重每一个人。也请你自尊。

不对。你不尊重别人。当你认为别人的说法不正确的时候，你就恶语相向，这也是为什么这里那么多人在跟你吵架的原因。如果你尊重别人，你就不会那样做，你只需说出你认为正确的说法就行了，不用说任何别的废话！那才是尊重别人！也才会赢得别人的尊重！

因为你不尊重别人，所以也就是不尊重你自己。你对别人出言不逊，就等于是告诉别人别人也可以对你出言不逊。

引用:

作者: easy_divorce

我在这里提供一些general的法律信息当然可以，但如果给出具体的东西，当然我要承担法律责任了，这点法律常识人人都懂。你再仔细看看我以前都是怎么写的吧。

还是那句话，不管是你不能还是你怕担责任而不想回答的问题，你完全可以直说。直接就事论事地说，不用说其他废话！就这么简单！

引用:

作者: easy_divorce

你在哪个省你先回答我？

安省。

六里台 · Feb 16th, 2011, 13:57

都TMD闭嘴

为了个破北极狐，至于吗？

easy_divorce是专业人士，给你的答案必须要准确。也许你不理解，但是我理解。因为我是会计师，这里人问我的问题，如果我对他的情况不了解，绝对不能给建议。因为我要负责。同理，你不能指望一个律师/见习律师仅就你的只言片语给你建议。

都是老实人，吵什么？！

两个人都要道歉，快点

jus · Feb 16th, 2011, 14:09

那你掏钱啊/。想免费？

引用:

作者: G9WXT4

我到底想干吗？我说的还不够清楚？！我想写个遗嘱啊！怎么啦？！

让你回答个正经问题这劲费老了去了！！！

你回答别人的骂贴倒是又及时又耐心而且贴贴必回！！！

jus · Feb 16th, 2011, 14:11

破北极狐可能是那个WIKI

引用:

作者: 六里台

都TMD闭嘴

为了个破北极狐，至于吗？

easy_divorce是专业人士，给你的答案必须要准确。也许你不理解，但是我理解。因为我是会计师，这里人问我的问题，如果我对他的情况不了解，绝对不能给建议。因为我要负责。同理，你不能指望一个律师/见习律师仅就你的只言片语给你建议。

都是老实人，吵什么？...

easy_divorce · Feb 16th, 2011, 14:15

引用:

作者: 六里台

都TMD闭嘴

为了个破北极狐，至于吗？

easy_divorce是专业人士，给你的答案必须要准确。也许你不理解，但是我理解。因为我是会计师，这里人问我的问题，如果我对他的情况不了解，绝对不能给建议。因为我要负责。同理，你不能指望一个律师/见习律师仅就你的只言片语给你建议。

都是老实人，吵什么？...

sorry

jus · Feb 16th, 2011, 14:22

不是。两人吵架过，在别的版

引用:

作者: easy_divorce

北极狐=nihaoquebec

G9WXT4 · Feb 16th, 2011, 14:34

引用:

作者: 六里台

为了个破北极狐，至于吗？

不知道你在说什么。

引用:

作者: 六里台

easy_divorce是专业人士，给你的答案必须要准确。也许你不理解，但是我理解。因为我是会计师，这里人问我的问题，如果我对他的情况不了解，绝对不能给建议。

还是那句说了很多遍的话，无论什么原因使回答成为不能或不愿，都只需尽管直说。简单极了！

引用:

作者: 六里台

两个人都要道歉，快点

我什么地方需要道歉？

G9WXT4 · Feb 16th, 2011, 14:47

引用:

作者: easy_divorce

你不理解，不明白我不怪你，请看清楚再下结论，别乱扣帽子。

我不乱扣帽子。

看这贴：http://www.chinasmile.net/forums/sho...8&postcount=15
你觉得nihaoquebec说的不对，你只需说出你认为正确的就行了，或最多善意地指出你认为他说的不对的地方就足够了！象“扯淡”，“有屁用”等出言不逊的词都是对别人的不尊重！对吗？也等于是在邀请别人也对你出言不逊，对吗？

这还只是随便举个例子。你这样自己惹来的骂战其实比比皆是。

引用:

作者: easy_divorce

至于你替我做了什么，你不说我当然不知道，不管怎样，谢谢了。

不用谢。我只不过不想看你这么好一贴给糟蹋了！更不想看到你把几乎全部的热情和精力都用在跟他吵架上！那也不是你开这贴的初衷吧？

nihaoquebec · Feb 16th, 2011, 14:51

引用:

作者: easy_divorce

北极狐=nihaoquebec

引用:

作者: jus

不是。两人吵架过，在别的版

先更正一下jus，北极狐讽刺我很多次，我一次也没跟她吵。

我要问的是，是我又怎么样？

她在跟easy_divorce第一贴就说，“我就是来诋毁你，以你之道还你之身”。

这个版的贴子我能删都删了，还这样针对我，太过份了吧。

G9WXT4 · Feb 16th, 2011, 14:58

引用:

作者: easy_divorce

我仔细看了一下，看来是“不知道你到底想干吗”这句话得罪你了。认真的和你说，你误会了！因为有很多人问我一些我认为不厚道的问题，比如，怎么把共同帐号的钱转走，怎么能不让对方知道自己的收入等等，我比较反感，不想回答此类问题，一下没看仔细你的问题，误认为你也是不想让对方得到你的财产呢，其实是相反。

是呀！刚好相反！你却认为了完全相反的意思。都是北极狐捣乱捣的！

引用:

作者: easy_divorce

如果你就是因为这句话就换来你如此表演，我愿意就这句话道歉，但也请你不要太敏感，不要挑字眼。谢谢。

请解释下我为什么是在表演？

六里台 · Feb 16th, 2011, 15:00

引用:

作者: G9WXT4

不知道你在说什么。

我什么地方需要道歉？

不知道还是不愿意知道？

你要道歉，是因为你说你不愿意看到一个楼歪掉，但是你在做同样的事情，如此口不应心，应该道歉

Feb 16th, 2011, 13:57	只看该作者 #31
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	都TMD闭嘴为了个破北极狐，至于吗？ easy_divorce是专业人士，给你的答案必须要准确。也许你不理解，但是我理解。因为我是会计师，这里人问我的问题，如果我对他的情况不了解，绝对不能给建议。因为我要负责。同理，你不能指望一个律师/见习律师仅就你的只言片语给你建议。都是老实人，吵什么？！两个人都要道歉，快点