曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

[HXS1966]

作者: jo jo

因为贪污是最容易取证的 所以判得快吧

张明杰的贪污罪被撤销 就是说 程序 走好 了 吧；检控很容易走入滥用职权，但这就扯到监察部门失职的责任问题 得扯很久
如果贪污罪撤销了，说她A了遣散费 就说不过去了吧？？ 还是说她扣了安置费 但没进自己口袋？？？
好混乱哦

她在卖林场时候把本不包括的土地偷偷的写进协议顺便卖了，卖了6000多万，其中500万进入她控制的帐号；后来在她主管土地开发买卖时候，让国家把这土地以3.5亿买了回（作城市开发），那3.5亿资金经过转手后大部分进入一个她同居的一个大学教授的公司（与那个中间人各占50％股份），这个公司资产大约是1.9亿，就是说她情夫占9000多万。
她总收益约1亿，不是直接拿走，应该是受贿1亿。
那个关键的姓魏的中间人在逃，应该是还有几千万资金去向无法知道（是不是给了她女儿？），曲的母亲又不交代，。估计这是一直没判的原因（账没平）。她真狠与敢干。估计还真是为女儿,几千万.

"2012年7月16日，张明杰指使王绍玉代表其与魏奇签订《合作协议》，约定双方合作股份为各持项目50%的股份及项目利益。经侦查，案发时双方共同控制的哈尔滨先发置业有限公司账面人民币65408000元，固定资产为门市房49套（价值人民币119930789元）及途锐越野车一辆（价值人民币808675元）、依维柯客车一辆（价值人民币194299元），共折合人民币186341763元。按《合同协议》约定，上述款物的50%应归张明杰、王绍玉所有，二人共同受贿折合人民币93170881.5元。
这个协议在2016年7月庭审时检方认为是3.5亿的的利益均分，在2019年3月庭审变更为受贿。"

[HXS1966]

职工的遣散费是卖林场的6600万，应该由卖方政府账户付，但是卖地资金没进入政府账户，卖林场的6600万中只有5000多万付给了职工，剩下的被曲母与买方瓜分了（给曲母指定账户500万）。
另外的10万是直接给她的，估计是前期接触打点的。

估计是看她女儿能否退回那几千万资金来换她不死，估计她是宁愿死也不透漏。

[HXS1966]

贪污很难100%成立。卖林场时候（6600万），批准公布的是不包括土地，她与那个姓魏的直接偷改协议，各方部门领导似乎是提前签字，都没注意土地给包括进去了。卖给的又不是她名字下公司。直接证据的是500万从姓魏的账户划入了她控制指定的账户，严格讲这是受贿，说是贪污太勉强。
一年后，她主持的土地开发，政府回购了这土地，给了3.5亿，转手后进入她情夫与姓魏合开的公司，也是受贿，算贪污也是不够。姓魏的在逃，她与情夫被抓，3.5亿帐未平（几千万差额猜测大多几率是给了她女儿，曲没认，她母亲也不交代）。

那个教授就是她同居情人，3.5亿一半就是他出面的股份。

[HXS1966]

那500万，曲的母亲说是她向姓魏的借的：
“ 对于向商人魏奇索贿500万元的指控，张明杰自辩称乃是向魏奇的借款，她借钱是为了买房。她称，在2011年7月向魏奇借钱，2011年11月魏奇才把钱给了张明杰，是把钱存在了张明杰家的一个保姆银行账户上，后来在买房过程中，张明杰对本来看中的房子不满意，当时房子还没有过户，她打算把房子退掉，把钱还给魏奇，“在她出事前两天，她把所有的手续都找了出来，就放在家里，但是退款还钱的手续还没有办，她就被带走了。”在接受检察机关审查期间，张明杰曾把这一情节告知过办案人员。”

[HXS1966]

逻辑上不难判断吧，卖地的3.5亿（除去税与转移安置部队设施后的净款2.2亿）最后是进入了姓魏的与曲母同居情人口袋。
曲母在林场改制时候是副区长，是改制的地方政府负责人。

[HXS1966]

作者: jo jo

搞错了，民盟组织上不归纪委管；但监察法给与它监察民主党派的权力，没有踩过界呢 是日常工作

http://www.ccdi.gov.cn/toutiao/20180...08_169484.html

纪委与监察局是一个部门一套人马两个牌子；党员干部归纪委管，不是党员的干部，归监察局管理。
是当初报纸报道错了，应该是监察局名义出马的，虽然是一班人马。

[HXS1966]

作者: jo jo

uh-uh，怎么进的口袋才是重点 他们只是倒腾得着急了点 再倒多几手 就看起来不像罪了
还有是不是都在他俩口袋里？ 一般都是进贡好多协作的人的 不然不会这么顺畅

如果单看逻辑
小的看 再早的国家资产贱卖史 一群罪人 小平同志牵头那种
大的看 汗汗的寄生论就成立了 全世界...

案发后查封的财产不是公布了吗？：两人各占50％股份的公司下有1.2亿的门面商品房，6000多万的现金及2部车。
这个案似乎比较简单没有卷进很多人，这个女的太毒太贪太急

[HXS1966]

作者: jo jo

那就老混乱了 一个是政党机构 一个政府机构 难怪小s质疑

TG一直是党政合一的。党组长权利大于同级政府官长。

"中华人民共和国国家监察委员会[1]，简称国家监察委员会、国家监委，是中华人民共和国最高监察机关，为副国级单位[2]。
国家监察委员会依据宪法及相关的法律负责监督、调查、处置公职人员依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守问题。国家监察委员会依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
2018年第十三届全国人民代表大会第一次会议修改《中华人民共和国宪法》及通过《中华人民共和国监察法》后设立[3]。中华人民共和国国家监察委员会与中国共产党中央纪律检查委员会的机关合署办公[4]。 "

[HXS1966]

作者: jo jo

法律健全与否和社会制度 没有必然关系

现在的西方自然法 也只是定义了法律方向 内容上不是全覆盖，具体还是靠法官解读判断形成案例 丰富法律定义
没有一个民主国家敢说自己的法律体系是完整的吧
独裁集团 只要智力到位了 理论上 始终也是可以 给出个全方面涵盖的“严”法的，不过是穷举游戏 时间问题...

川普前一段不是解雇了几个政府督查部门的负责人。政府政党部门有纪律督查监察机构不意外吧，不是所有行为都犯法。土豆不也被道德委员会调查过。
TG的督查监察只是特殊在同时在党政部门，这与TG党政一体有关，严格说与司法法律问题不是一个事情，纪检监察部门发现犯罪问题后还是会移交司法渠道的。

[HXS1966]

作者: sofunny

徐章润嫖娼也公布了。 没有对于证据的检验和质疑， 只会产生越来越多的聂树斌。

中国对政治问题的人的打击是不择手段的，但是中国法律也不是那么不堪，许多犯罪还是正常的按法制途径走的。如果所有案件都是错案，犯罪没人管，社会也早就崩溃了。