曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

sofunny · Oct 7th, 2020, 10:44

原本对这事没太大兴趣，看到中纪委就放狗搜了搜，这才知道这案子已经审了6年，并且审结过一次，2019年检方变更罪名再次庭审，至今未能判决。6年的拘押，看看党要收拾你，都不用判你有罪。并且这位张明杰并非共产党员，怎么中纪委又掺和进来？

谁来解释解释？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

她贪污3.5亿，毁了566个家庭，却成了女儿眼中的“英雄”。

最近，著名女歌手曲婉婷再次登上了热搜！

原因是她发的一条微博：

“6周年无果，继续努力保持一颗相信正义的心。”

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲ 曲婉婷微博截图

这下可捅了马蜂窝，网友们一片骂声：

“不要脸周年纪念日吗？”

“人不要脸，天下无敌！”

“你的歌声里，都是血腥味……”

毫无意外，曲婉婷这次挨骂，这次又是因为她妈张明杰！

这位《人民的名义》里胡静角色的原型、贪污了3.5亿巨款的女贪官，已经被关押了6年。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲ 曲婉婷母亲张明杰

由于她的贪得无厌，无数下岗工人在东北的寒冬里绝望呻吟。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

而她的女儿曲婉婷，不但不退还赃款，还称母亲是自己心目中的“英雄”。

是谁给了曲婉婷恬不知耻的勇气？

她的“英雄”母亲，到底犯下了多少罪过？

1

这已经不是曲婉婷第一次“作妖”了。

张明杰被捕之后，刚开始，曲婉婷并没有出来说点什么。

其实这是大家能理解的。

中国人讲究“亲亲相隐”。母亲犯罪了固然可恨，但是要求孩子马上大义灭亲、公开决裂，未免让人觉得太没有人情味。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲ 曲婉婷和母亲

可是没过多久，曲婉婷就把所有人都激怒了。

她在一次采访中公开提到了自己的母亲，并且大加赞誉：

“她是一个勤奋的人，她给了我能得到的最好生活，不管她是如何得到。”

好一个“不管她是如果得到”！

更令人震惊的是，她淡定地说出母亲是她“童年时的英雄”，因为给了她最好的生活。

也就是说，在她眼里，母亲的贪污对自己来说反而是件好事情。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

她的音乐梦想，离不开母亲的巨大财力支持。

为了支持女儿的梦想，张明杰无所不用其极。

她不仅出资让女儿学习音乐，还帮助女儿开演唱会。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

曲婉婷刚出道时名气不大，演唱会经常“门前冷落鞍马稀”，为此感到十分沮丧。

张明杰心疼极了。为了安抚女儿，竟然暗示当地的房地产商人去捧场。

演唱会的很多门票，就是以这样的“门路”销售出去的。

曲婉婷去加拿大之后，张明杰给她陆续转了3.5亿巨款。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲ 曲婉婷和张明杰

这些钱，可以保证曲婉婷一辈子锦衣玉食。

而这些钱里，包括420名下岗工人的救命钱。

说句直白的话，每一张钞票上都沾着血泪。

这一切，曲婉婷不可能不知道。

2

曲婉婷的母亲张明杰，曾是那个时代的“胜利者”。

出生于1956年的她，16岁参加工作，从基层一步步干起，走上了领导岗位。

从1992年开始，她在哈尔滨市建委工作。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲

来源：百度百科

熟悉这个部门的人都会知道，这是一个实权单位。

在上个世纪90年代，一切都在野蛮生长。

经济迅速发展的同时，信仰的迷失也愈发严重。

张明杰的工资只有几百元，但是她接触到的生意人却个个腰缠万贯。

在接触到商人们的生活之后，张明杰的内心出现了巨大的波澜。

她不知足了。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲ 张明杰

2002年开始，张明杰担任道里区副区长。

那时候恰逢国企改制，张明杰主管这项工作。

欲望的闸门，就此打开。她把目光盯准了国有土地。

经过复杂的操作，她把哈尔滨市原种场评估为负资产，然后贱卖了原种场土地的使用权。

这块地，被她以6000多万的价格，卖给了自己相熟的商人。

而这块土地按照正常的市场估值，价格本应该在20个亿以上！

这一票干下来，张明杰贪了3.5个亿。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

然而，张明杰却并没有收手，胆子越来越大。

她犯下一个不可饶恕的罪行——

染指下岗工人们的补偿款！

3

“盗亦有道”。

即使是贪官，只要稍微有点脑子的，都清楚哪些钱是万万碰不得的。

比如救灾款、扶贫款、下岗工人安置费……

并不是贪官们多有良心，而是这些钱碰了太容易出事了！

因为这些钱都关系着人命，真把老百姓逼死了是谁都捂不住的。

张明杰却偏偏利令智昏。

原种场有420名下岗工人，这些工人按照规定应该拿到不少安置费。

但是在张明杰的授意下，这笔钱被扣留了很大一部分。

最后，工人们拿到的只是杯水车薪。

失去工作，对一个工人家庭来说已经是沉重的打击了。安置费被贪污，无异于是雪上加霜。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲ 《人民的名义》剧照

东北的冬天有多冷，是谁都知道的。

很多下岗工人们生活困窘，连煤都舍不得烧，在漫漫寒夜里绝望挣扎着。

有的工人贫病交加、求告无门，选择了结束自己的生命……

而与此同时，曲婉婷却享受着自己这位“英雄母亲”带来的优渥生活。

学钢琴、玩音乐、四处旅游……

曲婉婷理所应当地享用着这一切。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲

曲婉婷在社交平台分享锦衣玉食的生活

愤怒的工人们到处申诉，想要为自己和已经去世的工友讨回公道。

天道好轮回，善恶到头终有报。

2014年夏天，工人们将举报信交到了省巡视组。

巡视组看了举报材料之后，非常重视。

的确，看到那些可怜工人们的遭遇，很难没有人不为之动容。

张明杰的好日子就此到头了。

同年9月，她成为了阶下囚。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲ 哈尔滨市原种繁殖场场区

按照以往的惯例，无论贪污数额多少，只要能够把赃款都退出来，就算是悔罪的表现。

有悔罪表现，可以让法官在量刑的时候从轻处理。

一般来说，贪官们都会选择交出贪污所得。这本来就不是他们自己的钱，交出来是天经地义的，没有什么舍不得的。

没想到，张明杰却不按常理出牌。

在拘押期间，她软硬不吃，摆出了一副滚刀肉的架势。

任凭怎么劝说，她死活不愿意把贪污的巨款吐出来。

事实上，她也不可能吐出来了。

因为那些钱，早已被她转移到了加拿大，在她的独女曲婉婷手里。

4

曲婉婷的人生，在这笔钱的助力下，高歌猛进。

“有钱能使鬼推磨”，在西方社会，有钱是进圈子的前提。

曲婉婷不仅在加拿大混入了上流社会，还钓到了一位“金龟婿”。

这位金龟婿就是罗品信。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

别看这个名字如此“中国”，人家却是地地道道的加拿大人，而且是温哥华的市长。

当时一度有风声传出来，罗品信以后会成为加拿大总理的热门人选。

所以，当张明杰穿着囚服被审讯的时候，曲婉婷正沉浸在恋爱的甜蜜中。

她根本没想过退还母亲的赃款。

这笔钱不仅支撑着她在加拿大的奢侈生活，还可以帮助罗品信竞选总理。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

如果罗品信以后在政治上大有作为，那么曲婉婷自然也跟着鸡犬升天。

没想到，事情的发展远远脱离了她的构想。

2017年，张明杰的案子越闹越大，网友们的骂声甚至传到了加拿大。

温哥华的华人们基本都知道曲婉婷家的事情，一传十十传百，在当地造成了不小的影响。

罗品信终于不淡定了。

作为一只政坛老狐狸，他当然不会对女友的家庭一无所知。

但是知道是一回事，闹得满城风雨就是另外一回事了。

如果选民们都知道自己的女友竟然如此不堪，还会把票投给自己吗？

相信罗品信一定认真思考过这个问题。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲ 罗品信

最终，这场恋情悄无声息地结束了。

曲婉婷的总理夫人梦也就此破灭。

但是哪怕外面满城风雨，她也完全没有感到一丝丝惭愧。

每年她都会在微博上充当“云孝女”，表达对母亲深深的思念。

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

▲

曲婉婷的微博

但是，整整6年了，她从未回国探望过母亲一次。

退还赃款，这件最能让母亲减刑保命的事情，根本就不在她的考虑范围。

不知道牢狱之中的张明杰，知道女儿是如此“孝顺”，会不会无奈地苦笑？

在曲婉婷一次次挑战社会舆论的时候，可能是认为所有人都拿她没有办法。

殊不知，这次中纪委掷地有声回应了这个案件：

“境外不是转移资产的天堂！”

曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭

细数那些转移资产的“裸官”，统统没有好下场。

今年6月，外逃加拿大的原铁道部运输局营运部调研员海涛回国投案，此前他的妻子和子女均已加入外国国籍。

2007~2011年，莫佩芬

涉嫌利用职务之便，非法占有公司巨额资金，并将丈夫、女儿共同受贿部分所得转移至国外账户。去年，莫佩芬回国投案。

原内蒙古自治区国防科工办原主任、经信委原副主任文民通过地下钱庄转移资金，为在澳大利亚留学的女儿购置房产。近日，文民一审获刑18年。

如果曲婉婷是个聪明人，就应该读懂其中的意味，尽快还钱。

是救母亲，也是救自己的良心？

因为，正义虽然会迟到，但是永远不会缺席。

sofunny · Oct 7th, 2020, 16:23

对比下，麦道夫的案件也就审了一年， 3.5个亿审6年，不是证据实在不足，就是后台实在硬，而似乎后一种可能不大。这是要把人关死在牢里的节奏，人一死什么问题都解决了。

至于证据，在党的法院里的证据又有多少是可信的？

中纪委不是管党员的吗？张好像是民主党派的，中纪委是不是越权了？

sofunny · Oct 7th, 2020, 20:14

想想就老美加拿大如此严格的司法独立都会有错案，中国的冤案该有多少？
按这边的标准75% 都是冤案有没有？这还不是有人要故意收拾你的前提下。

sofunny · Oct 7th, 2020, 20:17

引用:

作者: jo jo

咱就祈祷它还在师出莫名的混沌态吧现在起码还让人诟病下下
等律法理清理顺理全了，那才是真正连说都没地儿说的状况
西方怕的就是那个系统的正式成型

这你放心，独裁的特点就是人治，有法不依。如果到了有法必依的程度，必然是对契约的尊重，哪怕契约本身不甚合理，也是民主的前提。

sofunny · Oct 7th, 2020, 20:19

引用:

作者: HXS1966

案发后查封的财产不是公布了吗？：两人各占50％股份的公司下有1.2亿的门面商品房，6000多万的现金及2部车。
这个案似乎比较简单没有卷进很多人，这个女的太毒太贪太急

徐章润嫖娼也公布了。没有对于证据的检验和质疑，只会产生越来越多的聂树斌。

sofunny · Oct 13th, 2020, 10:18

引用:

作者: HXS1966

中国对政治问题的人的打击是不择手段的，但是中国法律也不是那么不堪，许多犯罪还是正常的按法制途径走的。如果所有案件都是错案，犯罪没人管，社会也早就崩溃了。

sofunny · Oct 13th, 2020, 17:58

引用:

作者: jo jo

是吧不择手段和有法是相悖的，但解决办法很简单就是我之前提到的建立全覆盖的法律体系

例如秦始皇就采用韩非的建议，以法治国，制定的法律细密、严苛，同时刑罚沿袭了商周时代的很多酷刑
就是从偷一个蛋打这儿到偷十个蛋挖那儿都有具体的判罚依规这够有法不人治了吧

所以说法律健...

法制和法治的区别？

民主是法制前提，是充分条件，法制是民主的保障，是必要条件。这里包含了法律的制定，执行和监督。法治则重在法律的执行，在制定和监督上都有缺陷，所以不论秦朝的法律有多严，到最后都会流于形式，或者是有特定对象的执法。更不用说那样的法条从一开始就没有经大多人同意的约定，而并非现代意义上的法律。

由古论今，可以看到中国现在的法律其实和千年的前的秦律本质上并无太大区别，依然停留在法治的层面。

sofunny · Oct 14th, 2020, 10:28

法制和法治的区别是个西方的概念，传统中华文明里好像没有提及，深究下去估计也超出了我们的知识范围。上网搜了一下，再对照自己模糊的印象觉得

法治是rule of law （维基百科），但似乎中国传统定义的法治更类似于法制。
法制是rule by law

翻译成中文的理解上有混乱，王军涛似乎说过法制是rule of law.

我指的是民主是rule of law 的前提，而rule of law 则可以保障民主的延续。

民主作为社会生活的组织形式绝非完美，这点毋庸置疑，但对比奴隶，封建等独裁体系来说，民主可以已相对较小的成本维持社会的稳定，同时创建较为大众接受的财富分配制度，所以更加适合当今的社会。

Rule of Law
The Rule of Law is an intrinsically abstract idea, which finds itself grounded in philosophical and moral conceptions. One of its most basic tenants is that all people, whether they be at the lowest level of citizenship or the highest, being the sovereign or government ruler, are all equal under the law itself. This means that no one is above the law, and any law that is broken should be equally punished across the board, regardless of status in society or local community.

It is also associated with the concept of natural law, which basically claims that because we all belong to the larger human community, everyone must be treated under the same laws and possess the same rights.

Rule by Law
Rule by Law is a concept that sees the governing authority as somehow being above the law, and has the power to create and execute law where they find it to be convenient, despite the effect it has on larger freedoms that people enjoy. To expand on this idea, rule by law is a method that governments and people in power use to shape the behavior of people, and in terms of governing a country, mass groups of people. This usually has the end goal of psychologically or forcefully persuading people to agree with policy decisions they otherwise would not agree with.

Oct 7th, 2020, 10:44	#1
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485	曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭原本对这事没太大兴趣，看到中纪委就放狗搜了搜，这才知道这案子已经审了6年，并且审结过一次，2019年检方变更罪名再次庭审，至今未能判决。6年的拘押，看看党要收拾你，都不用判你有罪。并且这位张明杰并非共产党员，怎么中纪委又掺和进来？谁来解释解释？ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 她贪污3.5亿，毁了566个家庭，却成了女儿眼中的“英雄”。最近，著名女歌手曲婉婷再次登上了热搜！原因是她发的一条微博： “6周年无果，继续努力保持一颗相信正义的心。” 曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 曲婉婷微博截图这下可捅了马蜂窝，网友们一片骂声： “不要脸周年纪念日吗？” “人不要脸，天下无敌！” “你的歌声里，都是血腥味……” 毫无意外，曲婉婷这次挨骂，这次又是因为她妈张明杰！这位《人民的名义》里胡静角色的原型、贪污了3.5亿巨款的女贪官，已经被关押了6年。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 曲婉婷母亲张明杰由于她的贪得无厌，无数下岗工人在东北的寒冬里绝望呻吟。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭而她的女儿曲婉婷，不但不退还赃款，还称母亲是自己心目中的“英雄”。是谁给了曲婉婷恬不知耻的勇气？她的“英雄”母亲，到底犯下了多少罪过？ 1 这已经不是曲婉婷第一次“作妖”了。张明杰被捕之后，刚开始，曲婉婷并没有出来说点什么。其实这是大家能理解的。中国人讲究“亲亲相隐”。母亲犯罪了固然可恨，但是要求孩子马上大义灭亲、公开决裂，未免让人觉得太没有人情味。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 曲婉婷和母亲可是没过多久，曲婉婷就把所有人都激怒了。她在一次采访中公开提到了自己的母亲，并且大加赞誉： “她是一个勤奋的人，她给了我能得到的最好生活，不管她是如何得到。” 好一个“不管她是如果得到”！更令人震惊的是，她淡定地说出母亲是她“童年时的英雄”，因为给了她最好的生活。也就是说，在她眼里，母亲的贪污对自己来说反而是件好事情。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭她的音乐梦想，离不开母亲的巨大财力支持。为了支持女儿的梦想，张明杰无所不用其极。她不仅出资让女儿学习音乐，还帮助女儿开演唱会。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭曲婉婷刚出道时名气不大，演唱会经常“门前冷落鞍马稀”，为此感到十分沮丧。张明杰心疼极了。为了安抚女儿，竟然暗示当地的房地产商人去捧场。演唱会的很多门票，就是以这样的“门路”销售出去的。曲婉婷去加拿大之后，张明杰给她陆续转了3.5亿巨款。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 曲婉婷和张明杰这些钱，可以保证曲婉婷一辈子锦衣玉食。而这些钱里，包括420名下岗工人的救命钱。说句直白的话，每一张钞票上都沾着血泪。这一切，曲婉婷不可能不知道。 2 曲婉婷的母亲张明杰，曾是那个时代的“胜利者”。出生于1956年的她，16岁参加工作，从基层一步步干起，走上了领导岗位。从1992年开始，她在哈尔滨市建委工作。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 来源：百度百科熟悉这个部门的人都会知道，这是一个实权单位。在上个世纪90年代，一切都在野蛮生长。经济迅速发展的同时，信仰的迷失也愈发严重。张明杰的工资只有几百元，但是她接触到的生意人却个个腰缠万贯。在接触到商人们的生活之后，张明杰的内心出现了巨大的波澜。她不知足了。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 张明杰 2002年开始，张明杰担任道里区副区长。那时候恰逢国企改制，张明杰主管这项工作。欲望的闸门，就此打开。她把目光盯准了国有土地。经过复杂的操作，她把哈尔滨市原种场评估为负资产，然后贱卖了原种场土地的使用权。这块地，被她以6000多万的价格，卖给了自己相熟的商人。而这块土地按照正常的市场估值，价格本应该在20个亿以上！这一票干下来，张明杰贪了3.5个亿。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭然而，张明杰却并没有收手，胆子越来越大。她犯下一个不可饶恕的罪行—— 染指下岗工人们的补偿款！ 3 “盗亦有道”。即使是贪官，只要稍微有点脑子的，都清楚哪些钱是万万碰不得的。比如救灾款、扶贫款、下岗工人安置费…… 并不是贪官们多有良心，而是这些钱碰了太容易出事了！因为这些钱都关系着人命，真把老百姓逼死了是谁都捂不住的。张明杰却偏偏利令智昏。原种场有420名下岗工人，这些工人按照规定应该拿到不少安置费。但是在张明杰的授意下，这笔钱被扣留了很大一部分。最后，工人们拿到的只是杯水车薪。失去工作，对一个工人家庭来说已经是沉重的打击了。安置费被贪污，无异于是雪上加霜。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 《人民的名义》剧照东北的冬天有多冷，是谁都知道的。很多下岗工人们生活困窘，连煤都舍不得烧，在漫漫寒夜里绝望挣扎着。有的工人贫病交加、求告无门，选择了结束自己的生命…… 而与此同时，曲婉婷却享受着自己这位“英雄母亲”带来的优渥生活。学钢琴、玩音乐、四处旅游…… 曲婉婷理所应当地享用着这一切。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 曲婉婷在社交平台分享锦衣玉食的生活愤怒的工人们到处申诉，想要为自己和已经去世的工友讨回公道。天道好轮回，善恶到头终有报。 2014年夏天，工人们将举报信交到了省巡视组。巡视组看了举报材料之后，非常重视。的确，看到那些可怜工人们的遭遇，很难没有人不为之动容。张明杰的好日子就此到头了。同年9月，她成为了阶下囚。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 哈尔滨市原种繁殖场场区按照以往的惯例，无论贪污数额多少，只要能够把赃款都退出来，就算是悔罪的表现。有悔罪表现，可以让法官在量刑的时候从轻处理。一般来说，贪官们都会选择交出贪污所得。这本来就不是他们自己的钱，交出来是天经地义的，没有什么舍不得的。没想到，张明杰却不按常理出牌。在拘押期间，她软硬不吃，摆出了一副滚刀肉的架势。任凭怎么劝说，她死活不愿意把贪污的巨款吐出来。事实上，她也不可能吐出来了。因为那些钱，早已被她转移到了加拿大，在她的独女曲婉婷手里。 4 曲婉婷的人生，在这笔钱的助力下，高歌猛进。 “有钱能使鬼推磨”，在西方社会，有钱是进圈子的前提。曲婉婷不仅在加拿大混入了上流社会，还钓到了一位“金龟婿”。这位金龟婿就是罗品信。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭别看这个名字如此“中国”，人家却是地地道道的加拿大人，而且是温哥华的市长。当时一度有风声传出来，罗品信以后会成为加拿大总理的热门人选。所以，当张明杰穿着囚服被审讯的时候，曲婉婷正沉浸在恋爱的甜蜜中。她根本没想过退还母亲的赃款。这笔钱不仅支撑着她在加拿大的奢侈生活，还可以帮助罗品信竞选总理。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭如果罗品信以后在政治上大有作为，那么曲婉婷自然也跟着鸡犬升天。没想到，事情的发展远远脱离了她的构想。 2017年，张明杰的案子越闹越大，网友们的骂声甚至传到了加拿大。温哥华的华人们基本都知道曲婉婷家的事情，一传十十传百，在当地造成了不小的影响。罗品信终于不淡定了。作为一只政坛老狐狸，他当然不会对女友的家庭一无所知。但是知道是一回事，闹得满城风雨就是另外一回事了。如果选民们都知道自己的女友竟然如此不堪，还会把票投给自己吗？相信罗品信一定认真思考过这个问题。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 罗品信最终，这场恋情悄无声息地结束了。曲婉婷的总理夫人梦也就此破灭。但是哪怕外面满城风雨，她也完全没有感到一丝丝惭愧。每年她都会在微博上充当“云孝女”，表达对母亲深深的思念。曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭 ▲ 曲婉婷的微博但是，整整6年了，她从未回国探望过母亲一次。退还赃款，这件最能让母亲减刑保命的事情，根本就不在她的考虑范围。不知道牢狱之中的张明杰，知道女儿是如此“孝顺”，会不会无奈地苦笑？在曲婉婷一次次挑战社会舆论的时候，可能是认为所有人都拿她没有办法。殊不知，这次中纪委掷地有声回应了这个案件： “境外不是转移资产的天堂！” 曲婉婷被中纪委点名批评：母亲贪污3.5亿，毁了566个家庭细数那些转移资产的“裸官”，统统没有好下场。今年6月，外逃加拿大的原铁道部运输局营运部调研员海涛回国投案，此前他的妻子和子女均已加入外国国籍。 2007~2011年，莫佩芬涉嫌利用职务之便，非法占有公司巨额资金，并将丈夫、女儿共同受贿部分所得转移至国外账户。去年，莫佩芬回国投案。原内蒙古自治区国防科工办原主任、经信委原副主任文民通过地下钱庄转移资金，为在澳大利亚留学的女儿购置房产。近日，文民一审获刑18年。如果曲婉婷是个聪明人，就应该读懂其中的意味，尽快还钱。是救母亲，也是救自己的良心？因为，正义虽然会迟到，但是永远不会缺席。
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485

Oct 7th, 2020, 16:23	#2
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159	对比下，麦道夫的案件也就审了一年， 3.5个亿审6年，不是证据实在不足，就是后台实在硬，而似乎后一种可能不大。这是要把人关死在牢里的节奏，人一死什么问题都解决了。至于证据，在党的法院里的证据又有多少是可信的？中纪委不是管党员的吗？张好像是民主党派的，中纪委是不是越权了？
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159

Oct 7th, 2020, 20:14	#3
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159	想想就老美加拿大如此严格的司法独立都会有错案，中国的冤案该有多少？按这边的标准75% 都是冤案有没有？这还不是有人要故意收拾你的前提下。
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159

Oct 14th, 2020, 10:28	#8
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159	法制和法治的区别是个西方的概念，传统中华文明里好像没有提及，深究下去估计也超出了我们的知识范围。上网搜了一下，再对照自己模糊的印象觉得法治是rule of law （维基百科），但似乎中国传统定义的法治更类似于法制。法制是rule by law 翻译成中文的理解上有混乱，王军涛似乎说过法制是rule of law. 我指的是民主是rule of law 的前提，而rule of law 则可以保障民主的延续。民主作为社会生活的组织形式绝非完美，这点毋庸置疑，但对比奴隶，封建等独裁体系来说，民主可以已相对较小的成本维持社会的稳定，同时创建较为大众接受的财富分配制度，所以更加适合当今的社会。 Rule of Law The Rule of Law is an intrinsically abstract idea, which finds itself grounded in philosophical and moral conceptions. One of its most basic tenants is that all people, whether they be at the lowest level of citizenship or the highest, being the sovereign or government ruler, are all equal under the law itself. This means that no one is above the law, and any law that is broken should be equally punished across the board, regardless of status in society or local community. It is also associated with the concept of natural law, which basically claims that because we all belong to the larger human community, everyone must be treated under the same laws and possess the same rights. Rule by Law Rule by Law is a concept that sees the governing authority as somehow being above the law, and has the power to create and execute law where they find it to be convenient, despite the effect it has on larger freedoms that people enjoy. To expand on this idea, rule by law is a method that governments and people in power use to shape the behavior of people, and in terms of governing a country, mass groups of people. This usually has the end goal of psychologically or forcefully persuading people to agree with policy decisions they otherwise would not agree with.
sofunny Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 1,485 声望: 159