假如同性恋问异性恋一些问题 [原创]

[六成新]

国内盛传网易公开课，哈佛大学的《幸福》可能是最有名的一个，而在心理学类与之比齐的还有一门加州大学洛杉矶分校的《亲密关系》，看了之后有耳目一新的感觉。网上很容易找到视频，不少看过的人反映影响将持续一生。



其中一段很有趣的内容，在第五讲后一半，就是讲到性取向时，70年代的盖宁.马丁.莱昆设计的一套问卷，以同性恋的角度去问异性恋一些问话。这些问话我认为是给愿意思考的人的，不肯思考的人就此打住，不要向下看了。



方式可能是这样的，在常见的一些问话中，把同性恋的字眼换成异性恋，新的问话就形成了：



是什么造成你的异性恋取向？



你为什么是异性恋？



你是何时而为是如何确定你是异性恋的？



如果你从没和一个同性的人睡过觉，你怎么肯定你不会喜欢上这么做呢？



你对谁坦露过你的异性恋倾向？他们又是如何反应的？



在所有社会支持下的婚姻，离婚率却在不断螺旋式的上升，为什么异性恋婚姻如此不稳定？



你怎样才能享受到和一个异性恋的人在一起充满感情的经历？尤其是两性差异那么大的情况下？



。男的怎么知道在性的方面什么能取悦女的？女的怎么知道的在性方面什么能取悦男的？



异性恋不会做的事之一就是他们不会去多想：“天呢！我发现自己的异性恋取向，这是我生命的新阶段”，通常异性恋不会去思考这样的问题，因为他本身是主流中的一部分，你拥有身在性取向多数的奢华，根本就不用停下来去思考它，但男女同性恋却经常去思考这些问题，这通常不是一个容易渡过的转换过程



同性恋很多时候是异性恋无法理解的，盖宁曾经也是这样。他是以此来引起人们的注意，启发异性恋也去思考同性恋一直在思考的问题。



研究显示，同性恋婚姻与异性恋婚姻在婚姻生活中没什么区别，无论是各方面投入，沟通方式，时间付出，忠诚度。教授的解释是：在进入亲密关系时，我们都是人，无论同性还是异性，我们都想某个人理解我们；不仅理解，他们更能珍惜我们的付出；不仅珍惜，他们更在乎我们；不仅在乎，他们会做些事来显示他们在乎我们；在亲密关系内共同点是我们真正的主要方向。



在亲密关系中，同性恋与异性恋没有多少区别。但同性恋与异性恋最大的区别之一是同性恋与异性恋的现实生活状况，在世界的很多地方，做个同性恋并不是个安全和舒服的事，甚至在美国的某些地方，请想象一种情况：你想和某人街上散步，想牵着伴侣的手，或一起出现的公共场合，甚至不用牵手，只是显示出好感，这都不可能，在你生命中不断地遇到各种情况，这是一个怎样的情境？做同性恋不得不出柜，异性恋却不用。异性恋不必对伴侣说说：“你知道吗？我想我是个异性恋！”“我一直在纠结这个，可我还是个异性恋。”对于同性恋来说，这些更是很难说出。同性恋的经历并不容易，无论是面对社交圈，家庭还是社团组织，只要他们是其中一分子，他们就很难面对，这段时间他们就很脆弱，会被人拒绝排斥，甚至来自关心他们的人，现在社会虽不那么仇视同性恋了，但还是个问题，同性恋婚姻得不到异性恋婚姻的社会支持，这使同性恋婚姻变得很困难。异性恋婚姻也需要家庭社会的支持，有很多办法得到支持。很多同性恋婚姻得不到这样的支持。大家有经验，既使异性恋婚姻从约会到结合，父母朋友亲属也会不同时期有不会的眼光看法，渐渐得到家人的肯定的支持，但同性恋婚姻缺少这些支持，成了同性恋婚姻不得不去花大精力去面对的困难。



内容已经讲的比较明白了。向来能换位思考或设身处地思考不仅是令敬佩的品德，更是一种智慧。在面对BILL-13时，我们怎么表现我们的品德和智慧呢？











网易公开课链接：http://v.163.com/movie/2009/1/0/L/M6...M6QFMB90L.html

[六成新]

作者: Lionheart

你支持同性恋不错，但是别人不支持也不错。你拼命的说这是人权，但是你的人权也不能侵犯别人的信仰不是嘛。你这样做就等于劝和尚开荤，教穆斯林吃猪肉。我觉得政府应该把这个权利下放到学区，学区通过让学生家长签字的方式决定哪些家长愿意孩子参加这种教育。愿意参加的就教，不愿意参加的就同时提供别的活动。通过立法强制...

作者: Lionheart

至于盖宁.马丁.莱昆的那套问卷，如果把同性恋或异性恋改成乱伦，兽恋癖和吸食毒品估计会更有读头，期待政府立法解决对这一部分人群的歧视。

欢迎狮子心重出江湖，long time no see.
请问您的顾虑或恐惧是什么?它们 是怎么发展来的?

[六成新]

各位稍安勿燥，讨论不是骂架。

[六成新]

作者: Lionheart

还是和你谈谈比较合适。这不是一仅仅同性恋的问题，所有的被歧视群体都有相似的经历。

比如说乱伦，中国历来有表兄妹结婚生子的传统，现在很多农村还这样，但是这在加拿大就是乱伦或者叫近亲接合。很多人因为被歧视，其实最多的担心无非就是遗传病。但是如果他们不选择生孩子呢？还是不能结合。就算在一起也会被视为...

所谓近亲结婚及恋动物的相关法律不太清楚，等弄明白再说。
单说大麻和性交易，这个在一定程度是合法的，当然有很多法律条文，也就是监管的，这个符合您的想法吗？

[六成新]

作者: midbay

小六子，请教你一些问题：
1）同性恋为什么在军队里多？
2）为什么同性恋的性行为的方式跟异性恋一样，只是换了器官或工具？

请教说不上
1）这方面我没有做过考察，军队里是否这样我不知道，据以前的资料载，在国内时看到的，性欲要解决，没有异性，先找同性解决。这样是不是同性恋呢？如果回到有异性的环境就还是回归异性性行为，这样的还称不上同性恋吧！可以说是因异性条件不具备而有同性性行为的异性恋。这种行为在军队里真要是有的话，要不要加以道德评判呢？他们应该怎么做？请给个建议。
2）因为是人，性欲是相同的，人只有那些性器官，只能用那些了，您建议该怎么样呢？

最后，我不太习惯您称呼我的方式，可以直接称我ID吗？谢谢！

[六成新]

接触后有了感性的认识，实际生活中同性恋应该比我看到的多，只是多处于隐藏状态。有资料显示同性恋占人口比例5%-7%，那么多伦多50万华人，大致2.5万到3.5万人，我们向少里去设想，1%的人口比例的话，也有5000人是同性恋，说到具体数字就有些惊人了。
多伦多300万人口，最少有3万同性恋，甚至更多至20万，人们往往忽视了这个大数字的人口，相应的是他们的权益。

[六成新]

作者: frankliuforyou

--------------------------------------------------------------------------------

加拿大心理学家通过研究发现，童年时期智力水平(IQ)低下的人，成年后最有可能成为种族主义者或患上同性恋恐惧症(Homophobia)...

没有找到链接原文，请给出全部链接，谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!

[六成新]

作者: Lionheart

第一，我不相信任何宗教，但是我尊重他们的选择。
第二，我不是同性恋，我也尊重同性恋的正常化和合法化
第三，不同意不等于歧视
第四，我甚至都没有反对同性恋，更不用说歧视，所以你不用偷换概念。我只是提出其他的团体有他们的信仰。而这些宗教团体和我也是一点没有关系，因为我根本不相信任何宗教。但是我也不...

那些帖子我是在删前就看了，印象与TUNDER类似，狮子心可能有时思维及表达太慎密，我们围观的一时没有理解其深刻含义？

[六成新]

作者: thunderbay2011

你一直在混淆容忍，认可，接受这些概念的意义，而且听信流言就早已有了结论，也不知道是有意的还是无意的。我希望是无意的。如果没有这么些人的辩论，你可能还在坚持你的偏见。

虽然你声称没有宗教信仰，却事实在支持（其实与你无关的）宗教干涉学校讲授科学事实。

不如这么举例说明了：

承认、认可接...

这些关系我还没有仔细考虑，谢谢阐述及分析。

[六成新]

作者: calgaryly

首先不可能越来越多，生为同性恋无法转变为异性恋，同样生为异性恋也不可能被转变为同性恋。
这句话是错误，很多同性恋不是天生的，不否认有天生的，而更多是后天形成的。在监狱和军队的单性环境里可能性也较大。在年少时代受到外界因素诱导而变成同性恋的是主要因素。同性恋和异性恋是可以转化的，尤其是境遇型同性恋在...

好象不少人有这种认识，请问这样的认识是怎么形成的？

[六成新]

作者: calgaryly

为什么很多人有这种认识，就是因为它是一个事实。

是怎么了解到这是一个事实呢？

[六成新]

作者: thunderbay2011

很多人已经有结论“它是一个事实”的时候，是不需要任何事实根据的，只需要他所听信的权威的一句话。这个权威可能是父母，是老师，是官方，是媒体，是名人，或者是方舟子。

我们好多在中国长大的人，当年甚至都没有人说过同性恋这个字，只能看样板戏，可以说那是全世界最纯净的纯异性恋教育环境，没有丝毫的同性恋的影响，照你说的，这么多同性恋都是从哪里来的？

我还记得小时候，有人说某某同学的大哥被枪毙了，因为鸡奸，绝对没有人敢对我们说什么是鸡奸，当时很想不通和鸡有什么关系，家家都自己养鸡的，而且我的家务之一是喂我家的鸡。我是到了成年之后看书遇到这个词，才回想到那个时候别人说过这个词。

即使是只能看样板戏，我也是有偶像的，包括洪常青，《海港》中的韩小强，稍后的红雨。看《海港》就只是为了去看韩小强。第一个让我有爱慕的感觉的人，是我的初中同学，我偷偷穿上我老爸的新白衬衣，专门走小半个城区，跑去他家吃饭的，回来的路上淋雨，然后用熨斗烫干想隐瞒，却被我老妈发现了，因为常去他家打乱了正常回家的时间，我妈以为我开始找女朋友了，当年找女朋友也是不行的，不过因为我死不承认，也就算了。

什么是事实，需要证据和逻辑思维判断，不能人云亦云。其实什么事都是一样的，需要有独立思考的能力，不幸很多人其实并没有独立思考的能力，这个百分比，按照奥修的说法，要高过９０％，这也就是宗教得以盛行的原因。反同性恋，其实与其本人利益无关，说穿了，是一种宗教。


引用:
作者: 六成新
是怎么了解到这是一个事实呢？

既然我都已经说到了独立思考和宗教真伪的问题，我干脆就把话说白了：

三大宗教体系：佛教、基督教和伊斯兰教，在社会经济技术发达之前，只是在各自的地域流行。如果宗教的教义是事实，如何解释这种地区分割的现象？为什么基督教的上帝几千年来都不照看一下亚洲？佛教诸神也不去中东欧洲美洲来逛逛？仅就这一点，就可以看出来，宗教和语言一样，是一种人造的文化，是代代相传而传承的传说。

但是没有独立思考能力的人，根本就不会去这样想问题，即使我现在说了，也只有少数人会有所震动，大部分信徒还是会无法接受，教义本身禁止怀疑教义，他们的大脑被洗过之后，宗教是要禁锢他们的思想的。他们是属于在国内就信党中央，出来之后立刻就信上帝的那一类，因为他们自己的大脑是不会思考的，不找个权威题他们去决定一切，连日子都过不下去。他们是不会去问，为什么之前占人口五分之一的中国人被上帝遗弃了，要等他后半辈子有机会来到加拿大才能被洗，而中国还有那么多人继续被遗弃？ ..

强！佩服thunderbay此方面这么深入的理解。

很早听过一句话：没有上帝活不了，有了上帝活不好。这话怎么解释好?

[六成新]

作者: 浪打浪

这个贴现在成了THUNDBAY， 七成新，BEHAPPY三人转了，


捧， 吹，


上面那个几句不三不四的充满情绪小屁孩子小流氓一般的废话，都被贴上什么深刻理解的标签。 可笑！

谢谢浪大侠批评指正，尽量做到有则改之，无则加勉。
很欣赏浪大侠的签名。