【转帖】危言耸听吗？中华民族又一次到了最危险的时刻！

[股往金来]

作者: 好人一个

大家应该都知道鸦片战争吧，知道日寇侵略中国吧，知道英法联军火烧圆明园、八国联军瓜分中国吧！那是侵略！那是军事侵略！正是这些侵略，书写了中华民族100多年的屈辱历史！

请问大家，你知道另一种侵略——经济侵略吗?！这是一种比军事侵略有过之而无不及的更可怕的侵略！中华民族目前正在遭受这样的侵略。中...

真的是好贴,

看完双眼湿润,

无语,,,,

[Cyber17]

作者: 卡城老李

1、如果没有优惠条件，劳动力不便宜，西方发达国家会把产业转移到中国吗？

2、把产业转移到中国，是一箭双雕的事。一方面培训了中国的技术工人、设计研发人员和管理、销售人员；另外一方面搞垮了西方发达国家的制造业。现在真正担忧的，是西方发达国家的人。产业都转移了，留在西方发达国家的都是服务业。国家的竞争力...中国表面上环境被污染了，但以后可以治理，环境可以变好的。。。

中国表面上环境被污染了，但以后可以治理，环境可以变好的？环境被污染，那以后子孙可要花十倍或百倍的金钱和时间来改善，到时山河泣血，然国外（欧美）处处是净土，不知是谁富谁穷。。。？我们赚得的可都是后代子孙的钱哪！

[Cyber17]

作者: windsor2008

疯子！伪君子！这么好你放弃了赢家投靠到输家来了？

你不是也来了。

[kggl]

作者: 战犯－炮头木子君羊

讲话演说不行，你不神经不行？

不颠就不叫猫啦，对他来说是正常的，人妖急了也通常这样的

[chx]

作者: Cyber17

中国表面上环境被污染了，但以后可以治理，环境可以变好的？环境被污染，那以后子孙可要花十倍或百倍的金钱和时间来改善，到时山河泣血，然国外（欧美）处处是净土，不知是谁富谁穷。。。？我们赚得的可都是后代子孙的钱哪！...

这位兄弟把我想说的说了

[CALGARY0717]

作者: justincalgary

如果有1%已经很可怕了。

这说法不正确.
中美可以比较一下:
中国人均纸用量只有美国的1/10左右,美国还是个纸张(和浆板)出口大国(中国现在应该是个浆板进口国了);中国纸张基本是草浆和木浆各半(草浆曾经到过70%),美国基本上是木浆;就是说美国用木消耗要是中国的数倍以上,难道美国就要因此死亡了?
实际上加国是造纸大国之一,其木材消耗远高于中国,这里连房子也基本是木结构的,难道加国更可怕?

看事情要感情用事地多,未必有好作用.

[CALGARY0717]

作者: goldenberry

这数据都是明显错误的。

他说的酸雨数字倒是不错的,确实大陆有1/3左右地区发生过酸雨问题,并且越来越严重;
这酸雨问题也影响到周围国家,日本早就酸雨问题与中国合作,调查成因和如何控制.

不过酸雨问题是全球性的,与温室气体也有关系,更与历史旧帐有关(积累问题);美国的酸雨问题不亚于中国,看看美国EPA的监控就知道,没有全球合作酸雨问题无法解决.
把全球和历史积累问题都算到中国头上,是政治行为了.

大陆部分地区沙漠化加剧问题,与环境破坏有些关系;但是更主要原因是生态自然循环的原因.
人类对自然的认识是逐步的,从过分相信人类的改造能力到有些向自然屈服的方向转变,例如湿地和沙漠化的问题.
其实北京北部的沙漠化不是一两天了,近期也不是老李提的"过度放牧"问题;大陆其实在防治北京这个首都沙漠化威胁上投入了血本,3江防护林等等,最多是个延缓过程,现在许多人已经被迫接受"区域沙漠化是自然生态的一部分"的观点.

[windsor2008]

作者: CALGARY0717

这说法不正确.
中美可以比较一下:
中国人均纸用量只有美国的1/10左右,美国还是个纸张(和浆板)出口大国(中国现在应该是个浆板进口国了);中国纸张基本是草浆和木浆各半(草浆曾经到过70%),美国基本上是木浆;就是说美国用木消耗要是中国的数倍以上,难道美国就要因此死亡了?
实际上加国是造纸大国之一,...

就照你说的，你不要算人均，算总量，谁多？

你才感情用事呢吧，除了你一厢情愿算人均，谁还跟你算人均，上帝都不这么算!你多生一个，上帝多给你一块土地了吗？

你自己看看中国现在是啥样子了，咋就这么难唤醒你们这些鬼迷心窍愚昧的人呢！

[windsor2008]

作者: CALGARY0717

现在许多人已经被迫接受"区域沙漠化是自然生态的一部分"的观点....

真是疯了！就中国区域沙漠化，人家别处怎么不沙漠化？

[CALGARY0717]

作者: windsor2008

就照你说的，你不要算人均，算总量，谁多？

你才感情用事呢吧，除了你一厢情愿算人均，谁还跟你算人均，上帝都不这么算!你多生一个，上帝多给你一块土地了吗？

你自己看看中国现在是啥样子了，咋就这么难唤醒你们这些愚昧的人呢！

http://i42.tinypic.com/25pu8bc.j...

你算了么?
:中美总量来算--
美国--人均10倍中国,人口是中国的1/4,木浆95%以上,不仅自产还大量出口;
中国--木浆50%,浆板还进口;
结论:美国木材消耗总量是中国的5倍以上,中美土地相当.

很多人忘了,美国现在也是个制造业大国,和农业大国.

[windsor2008]

作者: CALGARY0717

这说法不正确.
中美可以比较一下:
中国人均纸用量只有美国的1/10左右,美国还是个纸张(和浆板)出口大国(中国现在应该是个浆板进口国了);中国纸张基本是草浆和木浆各半(草浆曾经到过70%),美国基本上是木浆;就是说美国用木消耗要是中国的数倍以上,难道美国就要因此死亡了?
实际上加国是造纸大国之一,...

你们这些人不要说自己是读书人，没有任何价值，给读书人丢人。要是读书就是记住别人告诉你的what ever 的话，我的硬盘比你储存的多太多了。

[CALGARY0717]

作者: windsor2008

真是疯了！就中国区域沙漠化，人家别处怎么不沙漠化？

全球许多地区在沙漠化,包括澳大利亚,澳大利亚的一些单位地区现在已经开始吃废水直接循环处理后的水,连一些法律文书过程都省略了.

[calgary05]

经济疯狂发展的代价的确是惨痛的.贸易顺差是农民工的血汗钱.
调整出口产业结构, 培养国内市场是真正的当务之急.

眼前利益和长远利益的平衡总是一种挑战, 任何政府都很头痛. 考虑长远利益, 你就失去选民, 下台. 象Obama.

作者: 好人一个

大家应该都知道鸦片战争吧，知道日寇侵略中国吧，知道英法联军火烧圆明园、八国联军瓜分中国吧！那是侵略！那是军事侵略！正是这些侵略，书写了中华民族100多年的屈辱历史！

请问大家，你知道另一种侵略——经济侵略吗?！这是一种比军事侵略有过之而无不及的更可怕的侵略！中华民族目前正在遭受这样的侵略。中...

[windsor2008]

作者: CALGARY0717

你算了么?
:中美总量来算--
美国--人均10倍中国,人口是中国的1/4,木浆95%以上,不仅自产还大量出口;
中国--木浆50%,浆板还进口;
结论:美国木材消耗总量是中国的5倍以上,中美土地相当.

很多人忘了,美国现在也是个制造业大国,和农业大国.

1.你去找链接啦，别在那里乱算，全是自编自导的。

2.美国基本上差不多了，如果美国只用自己的资源，根本养不起它现有的人口，所以美国要到处扩张掠夺，就算这样，也到了巅峰了，美国人口继续增长，消费水平不降下来就是死路一条，美国已经要向加拿大买水了。

3.你好好地睁眼看看中国的卫星图，你再说你这些谬论，你来解释一下，你看到了啥，为什么中国那一片成这个样子了？连西南都干旱了都震不醒你们这些人，你们简直就不是人。

[windsor2008]

作者: CALGARY0717

全球许多地区在沙漠化,包括澳大利亚,澳大利亚的一些单位地区现在已经开始吃废水直接循环处理后的水,连一些法律文书过程都省略了.

你不要自说自话，你找出别的地方的卫星图来看看哪里还这样了，澳大利亚本来就是沙漠你知道不。

[CALGARY0717]

作者: windsor2008

1.你去找链接啦，别在那里乱算，全是自编自导的。

2.美国基本上差不多了，如果美国只用自己的资源，根本养不起它现有的人口，所以美国要到处扩张掠夺，就算这样，也到了巅峰了，美国人口继续增长，消费水平不降下来就是死路一条，美国已经要向加拿大买水了。

3.你好好地睁眼看看中国的卫星图，你再说你...

这是个连接:
http://www.cmwin.com/CBPResource/Sta...1100817890.htm

在这文章中说,美国纸浆产量大概是5000万吨,中国是近2000万吨;
另一文章说中国纸浆产量中非木浆占7-8成(我怀疑这数字,90年代是这样,现在应该是草浆比例下降了),就是说中国纸浆中大部分是非木浆,按一半算,中国木浆产量只是美国的1/5.
(加国一年出口的木浆量就基本是中国一年的全部木浆产量).

有话好好说,有必要上政治课?

[windsor2008]

作者: CALGARY0717

这是个连接:
http://www.cmwin.com/CBPResource/Sta...1100817890.htm

在这文章中说,美国纸浆产量大概是5000万吨,中国是近2000万吨;
另一文章说中国纸浆产量中非木浆占7-8成(我怀疑这数字,90年...

睁开眼睛看看就知道了，树到哪里去了，这样的环境能养活人吗？这样的环境当然要有沙尘暴了，当然有旱灾了，纠结在这些细节上有什么用，看看这张图，中国宏观上处于什么状态，一目了然，的确不是危言耸听，的确已经很危险了！

[CALGARY0717]

作者: windsor2008

睁开眼睛看看就知道了，树到哪里去了，这样的环境能养活人吗？这样的环境当然要有沙尘暴了，当然有旱灾了，纠结在这些细节上有什么用，看看这张图，中国宏观上处于什么状态，一目了然，的确不是危言耸听，的确已经很危险了！

http://i42.tinypic.com/25pu8bc.jpg...

我天天看和用GOOGLE EARTH,GOOGLE STREET VIEW, BING等,建议你还是有话好好说.

你有历史数据对比么?有基本的741LANDSET地球资源卫星数据分析么?知道不同纬度植被反射741数据的差别么?
你知道阿省是处于半砂化的土地上么?

[windsor2008]

作者: CALGARY0717

我天天看和用GOOGLE EARTH,GOOGLE STREET VIEW, BING等,建议你还是有话好好说.

你有历史数据对比么?有基本的741LANDSET地球资源卫星数据分析么?知道不同纬度植被反射741数据的差别么?
你知道阿省是处于半砂化的土地上么?

你原来真是硬盘啊！数据是用来解读的不是用来储存的，那你说说你看到的数据都说明什么了？西南不用去查历史数据，出来之前还是一片乐园呢，现在怎么干旱成这样了？

阿省又不是鱼米之乡，半沙化有影响吗？你知道阿省的半沙化数据，说明中国的什么问题了？

回头看看你的书呆子的书袋子掉了一地了，快去捡回来吧。

不要说什么百年不遇，那是，前无古人了，千年不遇都不是盖的。

[aha21cn]

全部是黑白党观点