【讨论】古典音乐不需要普及

[Cavendish]

即便在西方，古典音乐也从来不曾是普罗大众的消遣物，它从来都只属于上层社会的活动。 所以古典音乐不被大多数人接受，这是再正常合理不过的事了，强迫每个人都接受它反而是不合理的。 每个人在生命中能够享受到的快乐都是上天决定好的，有些人气质高贵，精神丰富，他就能够领略高雅的东西；而其他人（大多数人）生来平庸低俗，命中注定他就永远无权享受高雅的东西，他接受不了古典艺术只能在他自己身上找原因，而古典艺术完全不应该屈尊，降低自己的高度来迎合普罗大众低俗的审美水平，这是违反大自然规则的。 所以现在国内总是说要普及古典音乐乃至各种艺术，这真是多此一举，徒劳无功。 要知道，命中注定喜爱音乐的人，无须普及也终究会走上爱乐的路；命中注定只能体验动物等级的快感的人，你就是天天把他养在艺术世家，用花露滋润他，用人类思想和精神的最高产物沐浴他，他到头来也只能像猪猡一样，啃食着泔水，享受肉体上的快感，而不可能使其灵魂步入更高的殿堂。

[annarosa]

就像投资方会迎合市场来拍一个不伦不类的《红楼梦》一样

创作是不能含糊或将就的

但推广还是要尽量扩大受众面 对经济利益和社会进步都有好处

[Cavendish]

经济利益可以理解，但社会进步是不可能的。社会的进步从来不是靠普罗大众推动的，而是由少数人发起，从而带动多数人。比如个人电脑和互联网的普及，比如google, youtube，都是由少数人首先倡导的。

[xmcb]

又酸又臭，自以为高人一等。古典音乐的中外网站多得很，到那凑热闹去，无需在华疯玩高贵。

[浪打浪]

古典音乐的确是很高雅， 但是如果一个人觉得因为高雅就可以高高在上的话， 那么，其实就俗了，因为他自己被高雅这东西给弄得俗不可耐了。遗憾～～～～～

[小名福岁]

作者: Cavendish

即便在西方，古典音乐也从来不曾是普罗大众的消遣物，它从来都只属于上层社会的活动。 所以古典音乐不被大多数人接受，这是再正常合理不过的事了，强迫每个人都接受它反而是不合理的。 每个人在生命中能够享受到的快乐都是上天决定好的，有些人气质高贵，精神丰富，他就能够领略高雅的东西；而其他人（大多数人）生来平庸...

主席说欢迎大鸣大放百花齐放，古典音乐就是百花中的一支而已。您老单凭古典音乐一点跟高雅说事儿有点太牵强了。

[Taotaoba]

作者: Cavendish

经济利益可以理解，但社会进步是不可能的。社会的进步从来不是靠普罗大众推动的，而是由少数人发起，从而带动多数人。比如个人电脑和互联网的普及，比如google, youtube，都是由少数人首先倡导的。

楼主颇有精英意识啊。

[云中月]

楼主好厉害