May 18th, 2011, 10:07 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
|
应该是有道理的,我那里因为受投影屏幕限制,离后墙只有1.5ft,右边箱子离侧墙只有7inch!!!,摆位来讲简直就是个disaster,我试了把箱子摆到离后墙3ft,侧墙1.5ft,听音位置离喇叭成差不多等边三角,音场深度立时好了很多,有点3D的味道了。 我现在想通了,这发烧是个系统工程,不把影院和HIFI分开房间的话,再折腾器材也没法达到理想的效果,瓶颈转移到房子的时候,就要烧房子了,可现在这房价,呵呵,还是退烧先吧。 |
|
May 18th, 2011, 13:14 | #2 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
靠,又试了一次摆到离后墙1米,侧墙半米的位置,听惠威试音碟太过瘾了! 决定了,平常就把音箱这么摆,看电影再搬回去,反正一个星期看不了一次电影,而且是个书架箱,这点力气还是有的。 |
|
May 18th, 2011, 13:24 | #3 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
|
|
May 18th, 2011, 13:32 | #4 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
|
|
May 18th, 2011, 13:50 | #5 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
|
|
May 18th, 2011, 14:00 | #6 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
|
|
May 18th, 2011, 14:03 | #7 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
|
|
May 18th, 2011, 14:13 | #8 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
这张碟里的第四首可以用来测系统的音场定位,Chesky的录音真不赖,乐队不同乐器前后左右的位置分的很清楚。 http://chesky.com/core/details.cfm?p...ctcategoryid=1 |
|
May 18th, 2011, 15:51 | #9 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
|
|
May 18th, 2011, 16:29 | #10 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
|
|
May 18th, 2011, 21:08 | #11 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
软件我是菜鸟,两个我都没听过,古典的只能听些有名的好听的,一听交响就睡着了,平常就听听发烧碟口水歌还有就是民谣类的听的比较多,爵士也能听听觉得挺有韵味的。 你能听出80年代的发烧碟,绝对是老前辈的了,那时候我还在听国产长江牌双卡式收录机呢, 连世界上有发烧这回事都不知道。 引用:
|
|
|
May 18th, 2011, 22:41 | #12 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
同意,只是我不太听这种大场面的交响之类的,not my cup of tea, 爆棚大动态的东西听了心脏受不了, 更喜欢中小音量听vocal民歌器乐之类的,以前我那套功放喇叭也不算差可和现在这套比起来还是差的远,入门级的喇叭分频器都比较差,细节定位都受很大影响,估计上2千的箱子才会表现好点。 交响还是去听现场吧,再高级的器材也还原不了那种动态和现场感。 |
|
May 19th, 2011, 17:31 | #13 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
|
|