【求助】请问这个配置给新手合适吗？

william06 · May 8th, 2007, 12:17

我有两个头, 最近一直睡觉着:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Lens + UV Filter
Sigma DG(EFs) 55-200mm f/4-5.6 + UV Filter

都维护得很好, 如果你想要就PM我个价吧. 我自从上了24-105L后就没再用它们...

william06 · May 8th, 2007, 12:23

引用:

作者: 500miles

UV免了，EF18-55+sigma70-300可以

以前刚买机器的时候, UV都配了, 毕竟当时是第一次搞dslr

william06 · May 8th, 2007, 12:27

引用:

作者: 500miles

都一样，我原来的镜头都卖UV，现在就不买了，要是24-105嘛还是可能会考虑的

感觉这个24-105买得值, 几乎90%的时间都用它

william06 · May 8th, 2007, 12:29

引用:

作者: 500miles

都一样，我原来的镜头都卖UV，现在就不买了，要是24-105嘛还是可能会考虑的

（嘿嘿，我贴那个帖子的时�...

如果楼主要我的那两个头, UV全白送, 留着也没用...

william06 · May 8th, 2007, 12:31

引用:

作者: 500miles

我记得24-105好像也有个recall来着，是不是？

是的, 不过我买的时候特别注意了, 是新的批号, 不在recall之列

william06 · May 8th, 2007, 14:42

引用:

作者: ForeverYoung

说的不错。不过，是母亲节的礼物，这么折腾估计某人不肯干的，他只肯出钱，出多了还有意见

。

送人, 而且初学者的话, 不如搞个一镜的, 比如 sigma 18-200 那个. 用得方便, 成像和套头差不多少.

william06 · May 8th, 2007, 14:47

引用:

作者: ForeverYoung

机身只能配本牌子的镜头吗（问题很菜，请别笑）。

可配原厂也可配附厂的, 但是镜头种类还是C或N比较多.
非专业的头里(其中很多被行内人称"狗头"), 很多附厂的做的比原厂的实惠很多, 比如sigma的那个长焦头, 而原厂的那个不怎的.

william06 · May 8th, 2007, 14:59

引用:

作者: ForeverYoung

看到了，好贵啊

大概现在没on sale...有的时候, 和你那两个加起来的价格差不多...

william06 · May 8th, 2007, 15:08

引用:

作者: ForeverYoung

那么买个Olympus E500先用着, 以后可以配Sigma 18-200吗？这样好像便宜点儿(我太贤惠了我）

查了一下, 这款镜头提供的有下列接口:

SIGMA,
CANON,
NIKON,
PENTAX,
SONY/MINOLTA

可惜没有Olympus的...

william06 · May 8th, 2007, 15:20

举手之劳

500迈说的那个很重要, canon在弱光下表现比较优秀.

william06 · May 8th, 2007, 15:51

引用:

作者: ForeverYoung

听大家的，买canon body, 配个sigma 18-200或者tamron 17-50 f2.8（这个叫标头是不是 - 我刚学来的）。
哪儿买便宜啊?

这两个头可不一样.

Sigma 18-200 的这个是从广角到长焦大范围覆盖的一镜走天下的头, 特点是使用方便, 适合初学者使用;
Tamron 17-50 f/2.8这个是固定光圈从广角到普通焦距范围的专业质量的头. 特点是图像质量好, 光圈大且恒定, 和你以前列的套头以及这个sigma的头不是同一档次的. 缺点是不覆盖长焦范围. 如果买了这个头, 你将来还会要个长焦的...

如果是加拿大买, 可以看看:
www.adencamera.com
www.hitcamera.ca
上面两个比较便宜.

www.henrys.ca
www.vistek.ca
这两个比较专业全面.

美国的更便宜:
www.bhphotovideo.com

william06 · May 8th, 2007, 16:02

引用:

作者: 明天新生活

$60的价格应该合理吧

william06 · May 8th, 2007, 21:26

引用:

作者: agefgxl

借这个帖子我问：nikon D80好，还是D40x好？初级水平

，镜头用它本公司的？另外telephoto 和macro photo以及wide ...

Nikon的具体机型还是问这里的N家大侠们。关于那几个概念，通俗的说，
telephoto就相当于通过望远镜看东西；macro photo相当于用放大镜看；而wide的就相当于宽屏的或者鱼眼的。。。这么解释，懂了吧，不过估计专业人员都要来砸我了

william06 · May 9th, 2007, 11:30

引用:

作者: agefgxl

just entry level, i want to buy a nikon body and 1 lens but there is more function ; sigma 18-200 is suitable? i find that is us$ 549, or i buy a niko...

如果上nikon，机器我不太清楚，但强烈推荐那nikon的18-200VR镜头，虽然贵些，但相当值得买的头。

william06 · May 9th, 2007, 11:53

$749的价格有点高，但物有所值。记得前一阵子很多人排队定购呢。。。

william06 · May 11th, 2007, 09:47

引用:

作者: tiezi

还有比400D轻的DSLR吗?俺拿在手里都小.

估计那个Olympus的可能更轻，毕竟ccd更小，x2的。

william06 · May 11th, 2007, 09:48

引用:

作者: ForeverYoung

休了他既没人出钱买，更没人背包了。这事儿，得先找好后备军才能撤。

william06 · May 11th, 2007, 11:31

引用:

作者: 爱因思念

同志们大虾们老大们,我长周末去NYC,哪里买像机便宜?也给我推荐一款贝~~~入门级的~~8胖妈,要不我给你顺便背回来?

www.bhphotovideo.com

选佳能的话，看看这两个：
入门级：Canon Digital Rebel XTi (400D)
中档单反：Canon 30D

william06 · May 11th, 2007, 12:08

引用:

作者: 爱因思念

感谢美女~~NIKON有什么好介绍?以前有个CANON的DSLR,回家送我哥了,觉得NIKON和CANON哪个好呢?性价比高呢?NYC到店里买还�...

我？美女？

我倒

Nikon的镜头比较锐利，Canon的镜头比较水灵，各有长处，不好比。后期PS以后，差别并不大。

直接到店里买要交税，叫他们邮寄到附近税率比较低的州能省些钱。总体来说，即使交税，在那里买还是便宜不少。另外，镜头往往比机器更重要些。

william06 · May 11th, 2007, 13:37

引用:

作者: 爱因思念

对不起帅哥,我看你的头像那里有个美女标志,没想到也是帅哥标志,我还想呢,美女怎么对这些东东那么在行呢?DSLR的...

这个要立刻和你朋友打听才行，邮寄费用和税率都和你朋友住的地方有关系。

B&H不一定能立马邮寄订货，可能时间上来不及了。

直接去店里订也行，总体比加拿大还是便宜不少。

May 8th, 2007, 12:17	#1
william06 Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 6,318 积分:66 精华:12	我有两个头, 最近一直睡觉着: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Lens + UV Filter Sigma DG(EFs) 55-200mm f/4-5.6 + UV Filter 都维护得很好, 如果你想要就PM我个价吧. 我自从上了24-105L后就没再用它们...

May 8th, 2007, 15:20	#10
william06 Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 6,318 积分:66 精华:12 声望: 23222091	举手之劳 500迈说的那个很重要, canon在弱光下表现比较优秀.

May 9th, 2007, 11:53	#15
william06 Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 6,318 积分:66 精华:12 声望: 23222091	$749的价格有点高，但物有所值。记得前一阵子很多人排队定购呢。。。