返回   华枫论坛 > ◆城市板块◆ > 落基牛仔--卡尔加里



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 Mar 31st, 2010, 21:13   只看该作者   #61
30郎当岁
Senior Member
级别:26 | 在线时长:819小时 | 升级还需:18小时级别:26 | 在线时长:819小时 | 升级还需:18小时
 
30郎当岁 的头像
 
注册日期: Jan 2010
帖子: 2,877
30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: ucla 查看帖子
看看中华网的跟贴就知道了,要知道中华网的审查是很严格的,并且中华网论坛是爱国愤青的聚集地,而且在很短的时间内很多主要网站都转播了该新闻。
我看了,我怎么觉得不相信是多数呢?而且很快就被戳穿了是假文?
30郎当岁 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 31st, 2010, 21:13   只看该作者   #62
damaoru
Senior Member
级别:69 | 在线时长:5143小时 | 升级还需:37小时级别:69 | 在线时长:5143小时 | 升级还需:37小时级别:69 | 在线时长:5143小时 | 升级还需:37小时级别:69 | 在线时长:5143小时 | 升级还需:37小时级别:69 | 在线时长:5143小时 | 升级还需:37小时级别:69 | 在线时长:5143小时 | 升级还需:37小时级别:69 | 在线时长:5143小时 | 升级还需:37小时级别:69 | 在线时长:5143小时 | 升级还需:37小时级别:69 | 在线时长:5143小时 | 升级还需:37小时
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,767
积分:2
精华:1
声望: 1762857
damaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond reputedamaoru has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: ucla 查看帖子
看看中华网的跟贴就知道了,要知道中华网的审查是很严格的,并且中华网论坛是爱国愤青的聚集地,而且在很短的时间内很多主要网站都转播了该新闻。
很多主要网站 - 没有像你说的这样,很多中小网站 - 倒是有;而且主要都是在论坛里被没有头脑的人转载。

为什么跟帖的人都相信呢,因为这个消息假的没有水平,实在是不值得一辩,所以大多数帖子都是没有思考的回帖,可笑的是你还像模像样的当回事转帖过来了

另外劝一句给30郎当岁 Do not deal with the stupid , they drag you to their level and beat you by experience
damaoru 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 damaoru
此篇文章之用户:
30郎当岁 (Mar 31st, 2010)
旧 Mar 31st, 2010, 21:16   只看该作者   #63
30郎当岁
Senior Member
级别:26 | 在线时长:819小时 | 升级还需:18小时级别:26 | 在线时长:819小时 | 升级还需:18小时
 
30郎当岁 的头像
 
注册日期: Jan 2010
帖子: 2,877
声望: 138591
30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute30郎当岁 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: ucla 查看帖子
看看中华网的跟贴就知道了,要知道中华网的审查是很严格的,并且中华网论坛是爱国愤青的聚集地,而且在很短的时间内很多主要网站都转播了该新闻。
你自己也曾说过“谣言止于智者”。就在真相大白的现在你还在为转谣言辩护,至少说明你不是“智者”。
30郎当岁 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 31st, 2010, 21:28   只看该作者   #64
ucla
Senior Member
级别:3 | 在线时长:29小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:29小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:29小时 | 升级还需:3小时
 
注册日期: Oct 2009
帖子: 230
声望: 0
ucla is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: 30郎当岁 查看帖子
你自己也曾说过“谣言止于智者”。就在真相大白的现在你还在为转谣言辩护,至少说明你不是“智者”。
那不是我说的,看来你们看贴真是不用心呢!随便抓一点就给对方扣上大帽,也不管是否是合适的。
ucla 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 31st, 2010, 21:30   只看该作者   #65
ucla
Senior Member
级别:3 | 在线时长:29小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:29小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:29小时 | 升级还需:3小时
 
注册日期: Oct 2009
帖子: 230
声望: 0
ucla is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: damaoru 查看帖子
很多主要网站 - 没有像你说的这样,很多中小网站 - 倒是有;而且主要都是在论坛里被没有头脑的人转载。

为什么跟帖的人都相信呢,因为这个消息假的没有水平,实在是不值得一辩,所以大多数帖子都是没有思考的回帖,可笑的是你还像模像样的当回事转帖过来了

另外劝一句给30郎当岁 Do not dea...
往往骂别人的人都是骂自己!
ucla 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 31st, 2010, 21:33   只看该作者   #66
ucla
Senior Member
级别:3 | 在线时长:29小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:29小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:29小时 | 升级还需:3小时
 
注册日期: Oct 2009
帖子: 230
声望: 0
ucla is an unknown quantity at this point
默认

转自红网:
评论分析:假新闻背后有着真问题

一条假新闻为何能在网络上形成这么大的气候?媒体资深评论员田德政对此发表评论说这并非偶然,以前也曾发生过类似的恶搞帖被当成真新闻在传播的,比如2005年5月初出现的一篇恶搞帖《阻碍北京开发建设,专家建议炸掉故宫》,经历两年多的网上热传后被媒体当成真新闻发布;再到去年年底出现的《北大学生创业受贪官刁难,一刀捅死贪官》被当成真新闻在网上疯传,其实是如出一辙

这些假新闻往往冠以真新闻惯有的行文套路,而除了通过这一点迷惑受众外,更重要的是其反映了公众仇官、仇富的焦虑心态,影射社会上出现的怪现象,比如专家建议炸掉故宫这个假新闻,实际上就有影射专家泛滥、不良地产商唯利是图的嘴脸,而北大学生捅死贪官,则是反映了人们对贪官仇恨的情绪,而回归到“不配合强奸致死案”上则反映了人们对司法不能公正体现的质疑。

换句话说,假新闻本身并没有什么好担心的,信息的自由流通有其天然的净化功能,注定它会被纠正,何况古人也早有“谣言止于智者”的论断,而要真正杜绝类似的假新闻,靠简单报案跨省抓发帖人,只是在头痛医头脚痛医脚,增加“民怨”,釜底抽薪之道则是需要为政者多多施行善政,不断完善司法制度,如果每出现一条假新闻,为被映射的当事方能对号入座,检点自身言行,则不啻是一次改进工作的契机。
ucla 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复


发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 08:09

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile