Mar 31st, 2010, 21:13 | 只看该作者 #62 |
Senior Member
注册日期: Nov 2006
帖子: 1,767
积分:2
精华:1
声望: 1762857
|
很多主要网站 - 没有像你说的这样,很多中小网站 - 倒是有;而且主要都是在论坛里被没有头脑的人转载。 为什么跟帖的人都相信呢,因为这个消息假的没有水平,实在是不值得一辩,所以大多数帖子都是没有思考的回帖,可笑的是你还像模像样的当回事转帖过来了 另外劝一句给30郎当岁 Do not deal with the stupid , they drag you to their level and beat you by experience |
|
感谢 damaoru 此篇文章之用户: |
30郎当岁 (Mar 31st, 2010) |
Mar 31st, 2010, 21:33 | 只看该作者 #66 |
Senior Member
注册日期: Oct 2009
帖子: 230
声望: 0
|
转自红网: 评论分析:假新闻背后有着真问题 一条假新闻为何能在网络上形成这么大的气候?媒体资深评论员田德政对此发表评论说这并非偶然,以前也曾发生过类似的恶搞帖被当成真新闻在传播的,比如2005年5月初出现的一篇恶搞帖《阻碍北京开发建设,专家建议炸掉故宫》,经历两年多的网上热传后被媒体当成真新闻发布;再到去年年底出现的《北大学生创业受贪官刁难,一刀捅死贪官》被当成真新闻在网上疯传,其实是如出一辙 这些假新闻往往冠以真新闻惯有的行文套路,而除了通过这一点迷惑受众外,更重要的是其反映了公众仇官、仇富的焦虑心态,影射社会上出现的怪现象,比如专家建议炸掉故宫这个假新闻,实际上就有影射专家泛滥、不良地产商唯利是图的嘴脸,而北大学生捅死贪官,则是反映了人们对贪官仇恨的情绪,而回归到“不配合强奸致死案”上则反映了人们对司法不能公正体现的质疑。 换句话说,假新闻本身并没有什么好担心的,信息的自由流通有其天然的净化功能,注定它会被纠正,何况古人也早有“谣言止于智者”的论断,而要真正杜绝类似的假新闻,靠简单报案跨省抓发帖人,只是在头痛医头脚痛医脚,增加“民怨”,釜底抽薪之道则是需要为政者多多施行善政,不断完善司法制度,如果每出现一条假新闻,为被映射的当事方能对号入座,检点自身言行,则不啻是一次改进工作的契机。 |
|