Aug 6th, 2012, 00:46 | #1 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
|
一个胆机对于听古典音乐有多大提升?
正在用600刀左右的7.1功放 推polk 70 听音乐。 正在犹豫要不要买个胆机,,比如300b推845的,一千美元。20w per channel。 但不知道能有多少提升。跟xpa2比的话,应该选哪个呢? 没机会听胆机,到底有多好,更像乐器在你屋里演奏,就是所谓的鲜活感? |
|
Aug 6th, 2012, 14:51 | #2 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
声望: 0
|
现在听音乐稍微声音大了就刺耳。 只能把声音调到很小,听起来才算能忍受。任何一个钢琴,再烂,声音大也不会刺耳。不知道什么原因,失真?主要是音箱不行,还是解码不行,还是录音不行? 再好的录音,声音达到你在钢琴边听钢琴的响度时都会刺耳? 用石机加胆缓冲效果怎么样? 比如xpa2 加一个胆前级。 这个音箱MartinLogan Motion 10行不行?灵敏度和polk一样 http://www.newegg.com/Product/Produc...scrollFullInfo 我平时听音乐声音很小的。声音大一点我就觉得吵,不知道是不是音箱和功放的原因。用胆机的话,能不能声音小,但细节又清楚。估计要想这样得买高灵敏的音箱吧,比如Klipsch VF-36 http://www.vanns.com/shop/servlet/it...res/542880890/ |
|
Aug 6th, 2012, 15:22 | #3 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
声望: 0
|
|
|
Aug 6th, 2012, 17:32 | #4 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
声望: 0
|
|
|
Aug 6th, 2012, 20:34 | #5 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
声望: 0
|
|
|
Aug 6th, 2012, 22:05 | #6 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
声望: 0
|
单端甲类的要好些吧。这个dynaco好像不是 |
|
Aug 6th, 2012, 22:08 | #7 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
声望: 0
|
|
|
Aug 6th, 2012, 22:16 | #8 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
声望: 0
|
|
|
Aug 6th, 2012, 22:34 | #9 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
声望: 0
|
|
|
Aug 10th, 2012, 01:04 | #10 |
Member
注册日期: Aug 2012
帖子: 57
声望: 0
|
|
|