这个搭配怎么样

[zayne]

作者: a_z_0_9

楼主要考虑： 可能还要配B+WUV镜两块和偏振镜两块， 这可要不少钱， 因为这两个镜头一个是67， 一个是77mm的， 叮..

如果机身是 EOS *0D or *00D等APS幅面机身，67mm滤镜用在17-40/4L完全没有挡角。
我这是原创 idea，并计算过尺寸，而且经实际应用验证。可以省下一套偏振、渐变等滤镜的钱。
我在hennys买的67mm to 77mm step up 接圈，大概是10刀，忘了。
当然，买77mm滤镜，配个77-67 step down接圈更正招，将来升级了镜头或省到1/3/5D机身，滤镜还能用。

[500miles]

作者: zayne

如果机身是 EOS *0D or *00D等APS幅面机身，67mm滤镜用在17-40/4L完全没有挡角。
我这是原创 idea，并计算过尺寸，而且�...

77-67的话遮光罩就装不上了

[zayne]

作者: 500miles

77-67的话遮光罩就装不上了

自几糊个大的

[500miles]

作者: zayne

自几糊个大的

再弄个77->67的遮光罩接圈

[老总]

作者: gzkl

350D换成400D吧，或30D．这样才对得起这些镜头.

还不如等40D吧。。。

[canon350d]

作者: gzkl

你的id也该upgrade了。

我用的还是350d呀，下一步打算5D.

[老总]

作者: canon350d

我用的还是350d呀，下一步打算5D.

全副真有那么神奇？ 为什么马克兔不搞成全副的泥？

[500miles]

作者: 老总

全副真有那么神奇？ 为什么马克兔不搞成全副的泥？

5D最好的是对焦系统，全副倒在其次

[canon350d]

我的135用着跟200的头一样，很不爽，还是全幅好呀。

[500miles]

作者: canon350d

我的135用着跟200的头一样，很不爽，还是全幅好呀。

但是当300的头用着跟480一样就很霜了，毕竟广角比长焦便宜阿

[老总]

作者: 500miles

但是当300的头用着跟480一样就很霜了，毕竟广角比长焦便宜阿

奏是奏是，俺也角得长焦比广角贵且重。

拍癞蛤蟆也很不爽

[老总]

作者: canon350d

我的135用着跟200的头一样，很不爽，还是全幅好呀。

那你干吗不买85的？ 135还贵！

[canon350d]

135比85贵吗？

[老总]

作者: canon350d

135比85贵吗？

不是还有个85mm 1.8 吗？ 你是非L头不用啊

85mm其实比135mm要用得多，上了全幅，岂不是要上85mm 1.2L乐。。。

[老广]

敢买吗？350D, 400D便宜货:

$599. CANON REBEL XT 8MP SLR w/18-55 LENS
Manufacturer part code: EOS REBEL XT
DIGITAL SLR w/18-55 LENS

$749. CANON REBEL XTI 10.1M SLRw18-55 LNS
Manufacturer part code: EOS REBEL XTI
DIGITAL SLR w/18-55 LENS

[野渡无人]

作者: gzkl

敢买吗？350D, 400D便宜货:

$599. CANON REBEL XT 8MP SLR w/18-55 LENS
Manufacturer part code: EOS REBEL XT
DIGITAL SLR w/18-55 LENS ...

确实够便宜的.

[william06]

作者: 老总

全副真有那么神奇？ 为什么马克兔不搞成全副的泥？

有个全副的马克兔，一地屎那个，全副16.7MP，至今都是佳能顶级，顶2个5D

继续烧

[millermin]

作者: 老总

那你干吗不买85的？ 135还贵！

１３５ 是长了点，且相质也不见的好过xxbis，但是１３５相质比８５可好不少，且８５谣传紫边厉害，限制了应用范围，哪个有红领巾的贵得咋舌,当两个１３５。