【原创】民主这根拐俺不买

[情到浓时]

作者: kggl

中国传统道德中的仁义礼智信，仁者为先，何为仁？ 仁的一种解析是出自真心的爱护和宽容。 比我见过的那些整天讲耶稣的假仁假义强多了。 连这都看不到，怪不得要做汉奸了。

算了,这些人已经把西方民主当作圣旨,一切以西方的做法来作准则,包括保护自己杀别的国家的人都是对的了,当然不记得中国的仁了

[情到浓时]

作者: 城市之光

经济上比谁都资本主义，唯利是图，政治上没有言论自由，搞得是什么？彻头彻尾的法西斯！可以说是世界上最落后的东西仍然捆绑着我们这个古老民族。长期愚民的结果是，竟还有人为这样的怪物歌功颂德，真是怪哉。

主要是你受这边的思想影响太深,事事哪这里跟中国比较,跟这里不一样的都是错
事事任何东西都会改变,在不同的环境下,到底是谁的思想能走得更远还是未知数,到底哪一种制度能走到最后也是未知
潮流,往往只是受几个有影响力的人的控制
思想的潮流,往往也就是受几个经济大国的影响
小的,看看城乡的流行色,有多少是乡下的带动城市的,贫穷的影响富有的
大的,看看世界历史的变化,有多少是弱国影响强国
简单一句话,流行色,也是强者的流行色,也即是胜者为王,败者为寇
思想也没有永恒,没有唯一标准,当然也就是说,民主也不是,共产主义也不是,两个东西看起来都很美
共产共妻也很美,可惜前提是这个世界的人没有私心,没有欲心
嗯,我说的好像不是人

[情到浓时]

作者: ssnh

亏你说的出来。

呵呵, 这是为什么你认为只有美国民主是世界唯一标准的原因,因为你脑袋不开窍
共妻以我现在的思想也不能接受
但是你如果想一下,这个世界的人都没有了私心,没有了权欲,产也共了,也就是说人没有了对物质的攀比之心,没有了拥有欲,共妻也是很自然的事了
当你考虑问题的时候,不要总是从自己的角度去看,也要去到别人的角度和不同的状况下去考虑

[情到浓时]

作者: guting78

你说的那好象是完人，看起来很美，可实际上那已经不是人了。可见这共产主义确实误导了很多人。

呵呵,看清了我的贴才回
统治阶级总有一些东西来引导思想
西方国家也一样,宗教也一样,全世界都在误导人
我从小就不是个听话的孩子,所以从小就不相信共产主义
倒是不断在生活中印证辨证唯物主义的正确性,现在想找找它什么地方说得不对
你可能是个很听话的孩子,所以大了发现共产党一些不对的地方就认为共产党什么都不对
听话的孩子易叛逆

[情到浓时]

作者: guting78

你说的那好象是完人，看起来很美，可实际上那已经不是人了。可见这共产主义确实误导了很多人。
要是现在回国去看的话，就你说的这点，在国内已经在很大程度上是共产主义了。回去看看吧。

你指的是哪些二奶吗?还是二爷?
如果是二奶,其实西方国家也是,只是你层次太低你接触不到罢了
西方国家和中国不同
中国是不能说影响国家根基的东西,但人对人的指责就很宽松,包括满街的地摊上都是哪个国家领导人怎么怎么样,吃饭也是国家领导人的黄色笑话
西方说国家什么都可以,但是说到个人就什么都不能说,没有证据乱说你要招罪的,对你来说可能认为这是优点,其实不然,当任何一样东西过度了都不好,什么都不能说,即使知道了也不能说,能有几个平民能拿到证据,这个世界很多东西就被掩盖了
两种方式都有利弊,但是却没有更好的办法.

[情到浓时]

作者: guting78

叛逆是人的天性，叛逆其实是人独立思考能力的体现。如果没有思想，那就只能当奴才了。

呵呵,不知道这句话是谁说的,不过我完全不同意这句话
对的东西也反才叫叛逆
你还认为是独立思考能力的体现?
谁提出的这种论点?
有思想是要去判断对错,而不是去表现叛逆
原来你是为了表现有思想才去叛逆

[情到浓时]

作者: guting78

我先问你几个问题：什么是对与错的绝对标准？由谁来定这个标准？是你吗？是党吗？还是什么权威机构，比如说什么国家标准委员会。如果连对错的标准都没弄清楚，你怎么就能说别人反对的东西一定是正确的呢？我的看法是人应该有自己的思想和判断能力，叛逆这个词是由别人去说的。

呵呵,问题很简单.
电视整天说老百姓心中有根杆
对与错没有绝对的标准,要根据每个人的价值观来看.每一件事的后面都有很多故事,也很难定义对与错,我的对错标准当然由我的人生观来定
国家统治机构,即使是一些社区,教会,为了它的管理或统治,当然也会有他们的对错标准
当然这些标准会互相影响
也许你的一生的标准都是复制了国家系统对错标准,前部分是GCD,后部分是西方民主.这也无可厚非,这是你的选择,不过既然你提出了自己思想和判断能力,我看不到你有什么判断力,也看不到你的思想.
叛逆不一定是别人说,如果你不喜欢一个党或一个政权,就否定它们的一切,也许就要查一下了
我说西方很多东西也存在着,并非说西方一切都不对,反而在我心目中很多东西西方还是超过了中国,中国还应该不断去吸收这种优点,事实上中国也正在做.但是你一下子就用西方的标准去否定中国几千年历史,文化和经验,是否也过激了点
我说的东西不是一定要你接受,只是和你讨论,你有你的标准. 看看到底哪种色是下次的流行色,不过很多世界的流行色很多时候真的跟着强者在走,这点我不喜欢,不过很无奈,也许是个规律,也许是人或者说动物的本性.

[情到浓时]

作者: guting78

呵呵，还是你层次高，你可能已提前进入共产主义了，恭喜你。我还是低一点好。

呵呵,很遗憾,我去不了,不过我还是会看新闻的,可能你的精力太多地放在中国哪里哪里不是了
不过还是恭喜你自己认为自己进入了民主这个共产主义的大家庭
人有时候有个崇拜的信仰也有好处,不过我并不羡慕,可能跟你说的我过于喜欢自己的思想吧

[情到浓时]

作者: guting78

现在我算看清了你所说的思想，你的判断是什么了。不就是无中生有，瞎猜测，乱扣帽子吗？这也是你的思想？拉倒吧。你看你在短短的几个回贴里你给我做了多少无知的判断、猜测和吓人的帽子啊。就你这一句“就用西方的标准去否定中国几千年历史,文化和经验,”就够把我打进十八层地狱了，这顶帽子多大啊，有这么狠吗？你这种瞎...

哦,跟美国一样说句sorry
把你吓死,非我本原
也请你看下自己的帖子

[情到浓时]

作者: guting78

嘿嘿，我想请你找出我在什么地方有“否定中国几千年历史,文化和经验”的贴子。如果你找不出，说sorry也没用，你得请我喝茶。如果你说的是事实，我请你和茶，行吗？

再说了，历史是客观存在，不是谁想否定就能否定的。谁想要否定历史、篡改历史，或者不让人们了解历史，都必定是要失败的。这也就是为什么人们要...

呵呵,不行,我请你的是喝茶,你请我的是和茶,请喝的是我,要和的还是我
中国现在很多的思想都是几千的文化的遗产,你们总是用民主的思想西方的例子去全盘否定这些,实际上哪些文化能走下去,还是个未知数
历史当然是存在的,不过,书写出来的历史就不知道是什么样了,而且回看以往的历史,又有多少在当时是百分之两百正确的东西现在是百分之两百错误呢?

当然正确地书写历史也是我的愿望,好坏也只有由以后的标准去评价了