关于下一台电脑配置的问题

苹果叔 · Oct 30th, 2005, 01:04

硬件方面:
CPU现在都号称64位了, 到底比现在的32CPU快多少? AMD还是Intel?

软件方面:
明年微软的Vista就要上市了, 啥样的配置才能玩得转呀?

请各位大虾米们讨论一下?

让咱们这帮混混也学学?

盐汽水 · Oct 30th, 2005, 01:21

64位技术主要是对内存寻址方面来说的。32位的CPU支持32位的内存寻址，有效寻址空间4G，快不够用了。所以64位CPU和操作系统就产生了，他们支持64位内存寻址，意味着可以突破4G的寻址空间，支持更大的系统内存和虚拟内存空间。

具体到家用的CPU上

对于INTEL的PENTIUM 4和CELERON D来说，多一个64位支持，在32位的WINDOWS XP下，应该没有任何区别，因为主要核心一模一样。到了64位的操作系统下，估计目前也不会有多大改善，因为还用不到那么大的内存寻址空间。以后难说，不过到了以后，现在买的计算机也该更新换代了。

对于AMD来说，从ALTHON XP到AMD64，AMD64要比ALTHON XP快很多。以游戏CS SOURCE来说，其他配置一样，AMD 64 3000+ 1.8G的CPU要比ALTHON XP BARTON 3200+ 2.2G的快30%。你用AMD64来上网打字那当然是感觉不到AMD64的速度优势的。

速度的提升并不是因为AMD64支持64位技术而ALTHON XP不支持64位技术，根本原因是AMD64把内存控制器集成在CPU内部，而ALTHON XP的内存控制器在主板的控制芯片上响应速度很慢。

INTEL的P4现在不行了，设计比AMD64落后，流水线超长，造成高频率低性能，CACHE大也没用，靠着自己生产量大成本低在和AMD斗。人家AMD64 1.8G的CPU，就敢号称3000+，相当于P4 3G，大部分性能也的确达到了P4 3G的水平，游戏性能说不定还比P4 3G要强一点。P4也真没用，3G 4G的都不明着标了，怕丢脸啊，咱标560 660啥的，反正普通消费者也搞不明白。

不过P4旧电脑好卖，号称稳定性兼容性好啊用P4是身份的象征，卖个高价还有人肯接手，就和10年新的日本旧车一样。

那个什么VISTA？没有研究过，我觉得只要把内存加到1G，然后CPU有个2G或者2000+稍微再多点啥的，就足够了，一般家用能干啥，不就上个网打个字论坛灌个水嘛。

苹果叔 · Oct 30th, 2005, 21:37

多谢楼上朋友的回答, 还有其他高手意见吗?

sunvv · Oct 30th, 2005, 21:57

64位倒是比32位进步了，但问题是你需要支持的硬件，驱动，软件，这些东西都配合起来才能发挥出64位的优势来，不然也没什么意思啊，你弄一法拉力跑local，人累车也累啊。

vista我觉得现在中档及以上的机器都应该能跑起来，不过如果你想上64位机器的话等vista出来以后比较好，起码一步到位，能支持3、4年。

苹果叔 · Oct 30th, 2005, 22:00

多谢!

我想最近有两项硬件技术也算是成了趋势. 一是PCI-E的显卡取代AGP, 二是SATA硬盘技术取代E-IDE...

所以想再等一段时间看吧...

sunshinesmile · Oct 30th, 2005, 22:57

引用:

作者: 盐汽水

一般家用能干啥，不就上个网打个字论坛灌个水嘛。

这些用AMD 1800+ 都绰绰有余...

苹果叔 · Oct 31st, 2005, 00:14

另外, NV现在的那个SLI技术有点不大明白, 有专家能给通俗地解释一下吗?

苹果叔 · Oct 31st, 2005, 00:18

引用:

作者: sunshinesmile

这些用AMD 1800+ 都绰绰有余...

俺现在正用AMD Athlon 1G呢, 也感觉掉掉有余...

DT_Magic · Oct 31st, 2005, 20:54

下一台电脑假如买现在高端产品中偏下的配置，应该能够达到较佳的性价比，用上四五年肯定是没问题的。
64位双核CPU是肯定要的，1G内存最少，建议2G，反正不贵（作为比较：偶10年前买了8M旧内存，花了500元人民币）。硬盘关系不大，但考虑到不能把所有鸡蛋放到一个篮子里，可以上raid。硬盘容量越大，一旦损坏，损失越大。最好配个UPS，再不济也要个带浪涌保护的插线板。显示器估计是寿命最长的了，搞个19寸LCD应该不会落伍。

苹果叔 · Nov 1st, 2005, 13:32

引用:

作者: DT_Magic

64位双核CPU是肯定要的

单双核真的有多大区别？３２位与６４位有多大区别？现在好象还感觉不出来，好多程序设计还在沿用老套路，等大家全更改程序设计后，现在的６４位双核CPU会不会又过时了？

-GoGoGo- · Nov 1st, 2005, 14:00

电脑配置这嘛事儿, 完全取决于你的用途, 就如同车一样, 上下班的, 买菜的, 接送孩子的, 干建筑工地的, 耍酷飙车的, 每辆车都是好车啊

盐汽水 · Nov 2nd, 2005, 02:45

引用:

作者: River_Lake

另外, NV现在的那个SLI技术有点不大明白, 有专家能给通俗地解释一下吗?

PCIE是新的总线技术，AGP8X速度不慢可惜只是显示卡专用，PCIE接口速度更快而且可以插各种各样的卡（只要是使用PCIE接口的卡）。如果你能搞到便宜的顶级AGP显示卡，为了那个顶级显示卡买新的AGP主板也无妨。就目前来看，PCIE和AGP，速度没什么差别。

SLI说白了就是一台电脑可以插2块同样的PCIE的NVIDIA的显示卡，然后有一个小的桥接板把这2块显示卡连起来，使之协同工作（3D游戏和应用），提供接近2倍于单块显示卡的性能。ATI也有类似的技术叫什么CROSSFIRE。

SLI是给电脑游戏发烧友用的，为了顶级的游戏性能安装2块顶级显示卡在一块主板上。

普通家用买SLI的我个人觉得没啥意思，除非你想要一台计算机接4个屏幕4头显示。

显示卡乃至家用电脑这东西升级换代非常快，买的时候为日后的扩展性花了大钱，可是到头来想升级的时候，发现CPU接口显示卡接口乃至内存类型都变了，升级还不如重新买一台来的划算。

SATA的硬盘也并不比IDE的好多少，当然价钱一样当然买SATA的。如果IDE的有特价，我买IDE的。

AMD X2有点意思，可惜太贵了点。还是看你什么用途，如果SLI双显示卡接4个LCD显示器，一个看电视新闻一个看连续剧一个开MSN聊天一个上这边灌水一边还在下载后台还在压缩DVD，那我估计X2的CPU绝对有这X2的实力

苹果叔 · Nov 2nd, 2005, 10:15

引用:

作者: 盐汽水

PCIE是新的总线技术，AGP8X速度不慢可惜只是显示卡专用，PCIE接口速度更快而且可以插各种各样的卡（只要是使用PCIE接口的卡）。如果你能搞到便宜的顶级AGP显示卡，为了那个顶级显示卡买新的AGP主板也无妨。就目前来看，PCIE和AGP，速度没什么差别。

SLI说白了就是一台电脑可以插2块同样的PCIE的NVIDIA的显示卡，然后有一个小的桥接板把这2块显示卡连起来，使之协同工作（3D游戏和应用），提供接近2倍于单块显示卡的性能。ATI也有类似的技术叫什么CROSSFIRE。

SLI是给电脑游戏发烧友用的，为了顶级的游戏性能安装2块顶级显示卡在一块主板上。

普通家用买SLI的我个人觉得没啥意思，除非你想要一台计算机接4个屏幕4头显示。

显示卡乃至家用电脑这东西升级换代非常快，买的时候为日后的扩展性花了大钱，可是到头来想升级的时候，发现CPU接口显示卡接口乃至内存类型都变了，升级还不如重新买一台来的划算。

SATA的硬盘也并不比IDE的好多少，当然价钱一样当然买SATA的。如果IDE的有特价，我买IDE的。

AMD X2有点意思，可惜太贵了点。还是看你什么用途，如果SLI双显示卡接4个LCD显示器，一个看电视新闻一个看连续剧一个开MSN聊天一个上这边灌水一边还在下载后台还在压缩DVD，那我估计X2的CPU绝对有这X2的实力

多谢汽水!

SEPTASKS · Nov 2nd, 2005, 10:45

也就上网,灌个水,那么高要求做什么?个人觉得,8成刚过时的配置,最实惠.

那谁谁谁说的那什么东西,什么双核心,1-2G,...你在装服务器吧!

苹果叔 · Nov 2nd, 2005, 13:32

引用:

作者: SEPTASKS

也就上网,灌个水,那么高要求做什么?个人觉得,8成刚过时的配置,最实惠.

那谁谁谁说的那什么东西,什么双核心,1-2G,...你在装服务器吧!

买不起，还不许过过嘴瘾？就是玩玩呗。。。

plumber · Nov 2nd, 2005, 15:17

我看ps2还有xbox的3D画面8错。也许玩游戏应该靠他们。
pc还是干点正经事吧？

盐汽水 · Nov 2nd, 2005, 20:09

引用:

作者: plumber

我看ps2还有xbox的3D画面8错。也许玩游戏应该靠他们。
pc还是干点正经事吧？

PS2/XBOX的画面质量，放电视机上正好，放在电脑显示器上就是一塌糊涂没法入眼。

PC游戏的3D画面能做到非常非常非常精细，而且你分辨率开的越高画面越是漂亮，再打开全屏幕反锯齿和非线形过滤，那简直就可以乱真了。。。不信你找台AMD64 + ATI9800PRO以上配置的电脑，1024*768下打开全屏幕反锯齿+非线形过滤跑跑HALFLIFE2看看，那个效果几乎就和看电影一样了。

plumber · Nov 2nd, 2005, 20:20

引用:

作者: 盐汽水

PS2/XBOX的画面质量，放电视机上正好，放在电脑显示器上就是一塌糊涂没法入眼。

PC游戏的3D画面能做到非常非常非常精细，而且你分辨率开的越高画面越是漂亮，再打开全屏幕反锯齿和非线形过滤，那简直就可以乱真了。。。不信你找台AMD64 + ATI9800PRO以上配置的电脑，1024*768下打开全屏幕反锯齿+非线形过滤跑跑HALFLIFE2看看，那个效果几乎就和看电影一样了。

money a!

盐汽水 · Nov 2nd, 2005, 22:07

引用:

作者: plumber

money a!

买个大彩电打PS2，大彩电也不便宜，PS2还要改不然读不了D版盘，也都是MONEY啊。。。

Winged Frank · Nov 2nd, 2005, 22:33

个人以为现在并不是电脑更新换代的好时机，尤其是那些为长远考虑的。
从中央处理器来看，64位推出不久，技术还不成熟，一种新技术推出后，量变是很快的。
显卡的pci新技术也不成熟，相关产品没有配套跟上。双显卡技术稳定性也是大问题。更何况你的电脑如果不是专业用来做3D渲染的，根本用不着双显卡，什么双CPU，也不做服务器。
从内存上来看，什么DDR、DDR2，技术转换太快，还没有达到一个长期的平台。
硬盘，串行硬盘争议多多，raid也是没必要，又不做服务器。
显示器，LCD技术还不够成熟，8纳秒同时的灰阶响应速度还满足不了3D游戏完全不拖尾的程度。
刻录机，DVD也会马上面临淘汰。
所以这时更新电脑而且要最新技术只能是做试验的volunteer。新出的技术都没有经过市场的考验，在新的技术产品中，也还没有出现类似图拉丁以及巴顿2500+那样的经典。

Oct 30th, 2005, 01:04	#1
苹果叔黑叔注册日期: Jul 2004 住址: 黑苹果乐园帖子: 3,672 积分:42 精华:12	关于下一台电脑配置的问题硬件方面: CPU现在都号称64位了, 到底比现在的32CPU快多少? AMD还是Intel? 软件方面: 明年微软的Vista就要上市了, 啥样的配置才能玩得转呀? 请各位大虾米们讨论一下? 让咱们这帮混混也学学?
苹果叔黑叔注册日期: Jul 2004 住址: 黑苹果乐园帖子: 3,672 积分:42 精华:12	凭借回忆和想像，生活在过去。

Oct 30th, 2005, 21:57	只看该作者 #4
sunvv Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 4,504 声望: 1149627	64位倒是比32位进步了，但问题是你需要支持的硬件，驱动，软件，这些东西都配合起来才能发挥出64位的优势来，不然也没什么意思啊，你弄一法拉力跑local，人累车也累啊。 vista我觉得现在中档及以上的机器都应该能跑起来，不过如果你想上64位机器的话等vista出来以后比较好，起码一步到位，能支持3、4年。
	年轻人，May the force be with you.

Nov 2nd, 2005, 15:17	只看该作者 #16
plumber 有钱没处花注册日期: Mar 2005 帖子: 2,773 声望: 238	我看ps2还有xbox的3D画面8错。也许玩游戏应该靠他们。 pc还是干点正经事吧？
plumber 有钱没处花注册日期: Mar 2005 帖子: 2,773 声望: 238	有事您说话，没事偷着乐！ http://img25.imageshack.us/img25/8382/ipodguy4qk.gif

Nov 2nd, 2005, 22:33	只看该作者 #20
Winged Frank 桀骜不驯小小鸟注册日期: Oct 2005 住址: 卡二他家里帖子: 2,041 精华:4 声望: 2386668	个人以为现在并不是电脑更新换代的好时机，尤其是那些为长远考虑的。从中央处理器来看，64位推出不久，技术还不成熟，一种新技术推出后，量变是很快的。显卡的pci新技术也不成熟，相关产品没有配套跟上。双显卡技术稳定性也是大问题。更何况你的电脑如果不是专业用来做3D渲染的，根本用不着双显卡，什么双CPU，也不做服务器。从内存上来看，什么DDR、DDR2，技术转换太快，还没有达到一个长期的平台。硬盘，串行硬盘争议多多，raid也是没必要，又不做服务器。显示器，LCD技术还不够成熟，8纳秒同时的灰阶响应速度还满足不了3D游戏完全不拖尾的程度。刻录机，DVD也会马上面临淘汰。所以这时更新电脑而且要最新技术只能是做试验的volunteer。新出的技术都没有经过市场的考验，在新的技术产品中，也还没有出现类似图拉丁以及巴顿2500+那样的经典。
	卡城空城派空头司令 http://www.chinasmile.net/gallery/al...%8A%A8%7E0.jpg

Oct 30th, 2005, 01:21	只看该作者 #2
盐汽水 Senior Member 注册日期: Feb 2005 住址: Mississauga 帖子: 1,078 积分:13 精华:14 声望: 553081	64位技术主要是对内存寻址方面来说的。32位的CPU支持32位的内存寻址，有效寻址空间4G，快不够用了。所以64位CPU和操作系统就产生了，他们支持64位内存寻址，意味着可以突破4G的寻址空间，支持更大的系统内存和虚拟内存空间。具体到家用的CPU上对于INTEL的PENTIUM 4和CELERON D来说，多一个64位支持，在32位的WINDOWS XP下，应该没有任何区别，因为主要核心一模一样。到了64位的操作系统下，估计目前也不会有多大改善，因为还用不到那么大的内存寻址空间。以后难说，不过到了以后，现在买的计算机也该更新换代了。对于AMD来说，从ALTHON XP到AMD64，AMD64要比ALTHON XP快很多。以游戏CS SOURCE来说，其他配置一样，AMD 64 3000+ 1.8G的CPU要比ALTHON XP BARTON 3200+ 2.2G的快30%。你用AMD64来上网打字那当然是感觉不到AMD64的速度优势的。速度的提升并不是因为AMD64支持64位技术而ALTHON XP不支持64位技术，根本原因是AMD64把内存控制器集成在CPU内部，而ALTHON XP的内存控制器在主板的控制芯片上响应速度很慢。 INTEL的P4现在不行了，设计比AMD64落后，流水线超长，造成高频率低性能，CACHE大也没用，靠着自己生产量大成本低在和AMD斗。人家AMD64 1.8G的CPU，就敢号称3000+，相当于P4 3G，大部分性能也的确达到了P4 3G的水平，游戏性能说不定还比P4 3G要强一点。P4也真没用，3G 4G的都不明着标了，怕丢脸啊，咱标560 660啥的，反正普通消费者也搞不明白。不过P4旧电脑好卖，号称稳定性兼容性好啊用P4是身份的象征，卖个高价还有人肯接手，就和10年新的日本旧车一样。那个什么VISTA？没有研究过，我觉得只要把内存加到1G，然后CPU有个2G或者2000+稍微再多点啥的，就足够了，一般家用能干啥，不就上个网打个字论坛灌个水嘛。

Oct 30th, 2005, 21:37	只看该作者 #3
苹果叔黑叔注册日期: Jul 2004 住址: 黑苹果乐园帖子: 3,672 积分:42 精华:12 声望: 90333521	多谢楼上朋友的回答, 还有其他高手意见吗?

Oct 30th, 2005, 22:00	只看该作者 #5
苹果叔黑叔注册日期: Jul 2004 住址: 黑苹果乐园帖子: 3,672 积分:42 精华:12 声望: 90333521	多谢! 我想最近有两项硬件技术也算是成了趋势. 一是PCI-E的显卡取代AGP, 二是SATA硬盘技术取代E-IDE... 所以想再等一段时间看吧...

Oct 31st, 2005, 00:14	只看该作者 #7
苹果叔黑叔注册日期: Jul 2004 住址: 黑苹果乐园帖子: 3,672 积分:42 精华:12 声望: 90333521	另外, NV现在的那个SLI技术有点不大明白, 有专家能给通俗地解释一下吗?

Oct 31st, 2005, 20:54	只看该作者 #9
DT_Magic DALLAS THUNDER 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,694 积分:1 精华:2 声望: 4244412	下一台电脑假如买现在高端产品中偏下的配置，应该能够达到较佳的性价比，用上四五年肯定是没问题的。 64位双核CPU是肯定要的，1G内存最少，建议2G，反正不贵（作为比较：偶10年前买了8M旧内存，花了500元人民币）。硬盘关系不大，但考虑到不能把所有鸡蛋放到一个篮子里，可以上raid。硬盘容量越大，一旦损坏，损失越大。最好配个UPS，再不济也要个带浪涌保护的插线板。显示器估计是寿命最长的了，搞个19寸LCD应该不会落伍。

Nov 1st, 2005, 14:00	只看该作者 #11
-GoGoGo- 流狼.土狼屯注册日期: Jun 2005 住址: 土狼屯帖子: 27,020 积分:26 精华:12 声望: 21685773	电脑配置这嘛事儿, 完全取决于你的用途, 就如同车一样, 上下班的, 买菜的, 接送孩子的, 干建筑工地的, 耍酷飙车的, 每辆车都是好车啊

Nov 2nd, 2005, 10:45	只看该作者 #14
SEPTASKS Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 144 积分:1 精华:1 声望: 736858	也就上网,灌个水,那么高要求做什么?个人觉得,8成刚过时的配置,最实惠. 那谁谁谁说的那什么东西,什么双核心,1-2G,...你在装服务器吧!