英国演奏会男子要求为六四亡魂演奏郎郎翻脸而去 - 第2页

FC-1 · Jun 6th, 2011, 21:55

引用:

作者: snacktime

有香港居民身份的中国钢琴王子郎朗，上月 29日在英国开音乐会时被当地华人登台
点奏，请他弹《风中的蜡烛》（ Candle in the wind），郎朗初时高兴，但再听对方称，
曲子是要献给「六四天安门屠杀的亡灵」时，脸色骤变，拂袖而去。该名华人直斥
朗郎是「精英犬奴」。

朗郎音乐会被「...

纪念6,4 学生没错. 但这事上坚决支持郎朗.

自由世界的领袖们可以不顾道义在白宫, 白金汉宫大肆宴请独裁中共的头子, 为啥就不准一个弹琴离场?? 这是他妈什么jb道理?
记得有部美国片说过,自由世界里只有下贱的loser才会强迫别人来达到自己的目的.

siminzxu · Jun 6th, 2011, 21:59

引用:

作者: FC-1

纪念6,4 学生没错. 但这事上坚决支持郎朗.

自由世界的领袖们可以不顾道义在白宫, 白金汉宫大肆宴请独裁中共的头子, 为啥就不准一个弹琴离场?? 这是他妈什么jb道理?
记得有部美国片说过,自由世界里只有下贱的loser才会强迫别人来达到自己的目的.

烂狼还是要皮,不敢表达就跑了,这里还有谁不要皮,喜欢被独裁者屠杀?就是独裁者都不好意思,谁那么不要脸?你说的LOSER是共产党?就共产党逼人民,还有谁逼?就是烂狼也是被共产党逼的,他干吗就跑呢?他怕谁?

六里台 · Jun 6th, 2011, 22:07

引用:

作者: siminzxu

可共产党是对人民犯罪,做为人民当然要反抗,难道人民就任由独裁者屠杀?可悲的是中国人民不能在中国表达自己意见的权力,只能到外国表达了,做为中国人有时候看了是很不舒服,看到领事馆前的人,可这个世界上可能就中国这样的国家这样,为啥?大家在网络看到了有人在美国领事馆自杀,谁喜欢死?那些中国人只不过用这最无奈...

郎朗有权力说，也有权力不说，你希望把自己的意志强加于人，人家不愿意被拿来当枪使你还骂人家，这个实在说不过去

你现在在或者加拿大或者英国，可以随便说中国这个那个，或者共产党这个那个，还要逼着别人也说，你的行为和你口中的xxx有区别吗。更何况你打算逼一个跟这事儿没任何关系的人发表意见，人家不发表都不行？你要了自由，别人就不能要自由？

FC-1 · Jun 6th, 2011, 22:12

引用:

作者: siminzxu

烂狼还是要皮,不敢表达就跑了,这里还有谁不要皮,喜欢被独裁者屠杀?就是独裁者都不好意思,谁那么不要脸?你说的LOSER是共产党?就共产党逼人民,还有谁逼?就是烂狼也是被共产党逼的,他干吗就跑呢?他怕谁?

按你的逻辑最不要皮的, 最喜欢被独裁者屠杀的就是西方的政治领袖们!! 包括咱们的哈总理, 没事请什么紧涛访加? 有种下飞机就把他拘留了. 独裁者排名他一直前5, 郎郎算老几?

siminzxu · Jun 6th, 2011, 22:12

引用:

作者: 六里台

郎朗有权力说，也有权力不说，你希望把自己的意志强加于人，人家不愿意被拿来当枪使你还骂人家，这个实在说不过去

你现在在或者加拿大或者英国，可以随便说中国这个那个，或者共产党这个那个，还要逼着别人也说，你的行为和你口中的xxx有区别吗。更何况你打算逼一个跟这事儿没任何关系的人发表意见，人家不发表都...

没错,谁也没有强迫烂狼,他跑了是他的权力,人家批评他也是人家的权力,就象加拿大总理加拿大人批评的也不少,这个事情没有谁违反法律的,但有的东西大家心里明白.只是道义上的,就象日本人否认南京屠杀一样的.就是烂狼也知道,可他知道他的权力使他无法表达自己,所以他其实也是受害者.

六里台 · Jun 6th, 2011, 22:14

引用:

作者: siminzxu

烂狼还是要皮,不敢表达就跑了,这里还有谁不要皮,喜欢被独裁者屠杀?就是独裁者都不好意思,谁那么不要脸?你说的LOSER是共产党?就共产党逼人民,还有谁逼?就是烂狼也是被共产党逼的,他干吗就跑呢?他怕谁?

这个嘛，就跟一个疯狗要咬人，还要咬了你把你也弄疯然后跟着他一块儿咬，你说你是躲了呢，还是咬回去？要是我我就躲了，你总不至于咬回去吧，或者学着疯狗咬人？

对这种利用人的人，任由他说去吧，自己不要被利用就好了

六里台 · Jun 6th, 2011, 22:16

引用:

作者: siminzxu

没错,谁也没有强迫烂狼,他跑了是他的权力,人家批评他也是人家的权力,就象加拿大总理加拿大人批评的也不少,这个事情没有谁违反法律的,但有的东西大家心里明白.只是道义上的,就象日本人否认南京屠杀一样的.

首先我觉得你说他烂没什么道理，完全属于人身攻击。你也可以不同意，不过what goes around。

批评别人，请先看自己是否没有犯同样的错误，千万不要乌鸦站在猪身上——光看见别人黑看不见自己黑。

siminzxu · Jun 6th, 2011, 22:19

引用:

作者: 六里台

这个嘛，就跟一个疯狗要咬人，还要咬了你把你也弄疯然后跟着他一块儿咬，你说你是躲了呢，还是咬回去？要是我我就躲了，你总不至于咬回去吧，或者学着疯狗咬人？

对这种利用人的人，任由他说去吧，自己不要被利用就好了

汗!你如果在没人的角落,你才怕疯狗,在大廷广众下你怕疯狗?还跟疯狗对咬?好笑.除非是见不得人的事情才怕暴露在天空下.倒是世界各地(包括中国)都在大庭广众下纪念64,倒没听说谁在大庭广众下(包括中国)纪念共产党屠杀学生胜利22周年,最多在见不得天的确地方跟疯狗一样.

小艺 · Jun 6th, 2011, 22:23

引用:

作者: siminzxu

汗!你如果在没人的角落,你才怕疯狗,在大廷广众下你怕疯狗?还跟疯狗对咬?好笑.除非是见不得人的事情才怕暴露在天空下.

从你的话语里，我只看到了一个有着极端独裁欲望的人。

siminzxu · Jun 6th, 2011, 22:28

引用:

作者: 小艺

从你的话语里，我只看到了一个有着极端独裁欲望的人。

本来这个世界的人都喜欢这样的,谁都喜欢想怎样就怎样,就是在加拿大人民也不时的提醒总理他独裁了.

但你说这话的意思?

FC-1 · Jun 6th, 2011, 22:30

引用:

作者: 小艺

从你的话语里，我只看到了一个有着极端独裁欲望的人。

我看到是一个披着星xx皮的疯狗

siminzxu · Jun 6th, 2011, 22:42

不好了,不就事论事了,什么都来了.

小艺 · Jun 6th, 2011, 22:57

这个世界里，大多数正常的人都知道更本不可能想怎样就怎样。只有独裁者才喜欢想怎样就怎样。就象那些人，他们想让李娜和朗朗按照他们的意思去做，但是人家没有办法做到，就被叱为卑鄙小人，他们就是有着深深的独裁情节。
假如他们今天用摄像机对这我让我对6。4表态，我也会选择沉默的，没有办法，我有父母在国内要回去探望。但是同时我还是会害怕，因为我知道得罪他们，万一那天他们当政了，我也一样会倒霉的，因为他们一样是独裁者，会和共产党一样秋后算账的，中国人哪伤不起！

六里台 · Jun 6th, 2011, 23:52

引用:

作者: siminzxu

汗!你如果在没人的角落,你才怕疯狗,在大廷广众下你怕疯狗?还跟疯狗对咬?好笑.除非是见不得人的事情才怕暴露在天空下.倒是世界各地(包括中国)都在大庭广众下纪念64,倒没听说谁在大庭广众下(包括中国)纪念共产党屠杀学生胜利22周年,最多在见不得天的确地方跟疯狗一样.

非常正确，大庭广众下我也怕疯狗，不管什么场所我对疯狗都是我躲远远。

siminzxu · Jun 7th, 2011, 08:08

引用:

作者: 小艺

这个世界里，大多数正常的人都知道更本不可能想怎样就怎样。只有独裁者才喜欢想怎样就怎样。就象那些人，他们想让李娜和朗朗按照他们的意思去做，但是人家没有办法做到，就被叱为卑鄙小人，他们就是有着深深的独裁情节。假如他们今天用摄像机对这我让我对6。4表态，我也会选择沉默的，没有办法，我有父母在国内要回去探...

你都这样说了还说怕。支持你前面的。再说了中国就不能变成加拿大这样的国家吗？
他们有骂李娜吗？这个确实是中国人在那种社会环境久了自然生成的不好的东西，不是红就是黑。

引用:

作者: 六里台

非常正确，大庭广众下我也怕疯狗，不管什么场所我对疯狗都是我躲远远。

你用疯狗比喻那个中国人是错误的，就象你说的人都有表达自己的权利，你有你的权利，人家有人家的权利。

六里台 · Jun 7th, 2011, 13:16

引用:

作者: siminzxu

你用疯狗比喻那个中国人是错误的，就象你说的人都有表达自己的权利，你有你的权利，人家有人家的权利。

我没用疯狗比喻哪一个中国人，我是说对某种事情，就如同你看到狗屎不会去踩一样。因为不值得，这是一种境界，不与人争，说庸俗了，就是你小样的我跟你说话/争论真是浪费时间对牛弹琴。

不知道是谁刚刚还说别人烂的，现在就用两套标准对人对己。

宋祖德 · Jun 7th, 2011, 14:22

讨论的差不多了吧. 我来总结一下吧, 老唐说我爱总结.

1.人的政治观点不可强求. 尊重各自的信仰自由和表达自由. 尽管有些发自内心,有些是无奈.

2.社会名人注定会比普通人受到更多的要求, 监督, 暴露等.这是做名人的代价.也是名人的一种社会责任---名人可以影响一些人的价值判断. 当然名人有权利选择沉默和逃避. 有些是害怕政府的报复,有些是害怕舆论的谴责等等.这些在东西方正都存在.

3.中国政治的现状会让很多人不会轻易的公开表达对一个事情的观点. 这对他们会是一种危险. 他们会衡量说话的风险.因此有些人用一些意想不到的方法表达关注也是可以理解的.在西方让名人回答敏感社会问题比如同性恋也不一定都能得到明确答案.

4.名人回答问题也有水平高低和态度之别. 希望中国的名人们能提高水平, 尽量幽默一点.不过等胡温领导人会幽默以后才行.

fridayuwo · Jun 8th, 2011, 12:21

引用:

作者: snacktime

报道称，当时一名华人男子手持一束白菊花走上台，跟郎朗说话，郎朗未接花束，
且听对方说毕后，脸色突变离开舞台。该男子遂在台上以中文向观众大叫，并以两
手摆出 T字手势，保安登台将他带走。郎朗的加奏环节亦因此取消。

看了半天才看明白，LL是不愿意加奏，原定曲目已经完成，凭什么让他加奏？票价不包的话，谁给加钱？主办方吗？要是票价包的话，谁负担观众的损失？

wuyong · Jun 8th, 2011, 20:00

大侄子，那是拧了政治的筋，跟钱没有关系。看你这小市民样儿，就盯着"钱"。

引用:

作者: fridayuwo

看了半天才看明白，LL是不愿意加奏，原定曲目已经完成，凭什么让他加奏？票价不包的话，谁给加钱？主办方吗？要是票价包的话，谁负担观众的损失？

fridayuwo · Jun 8th, 2011, 21:05

引用:

作者: wuyong

大侄子，那是拧了政治的筋，跟钱没有关系。看你这小市民样儿，就盯着"钱"。

拜托，那只是一个观众对政府不敬而已。别的观众可没得罪他，妨碍他向政府效忠，为什么要给他做出气桶，看他出样？

Jun 7th, 2011, 14:22	只看该作者 #37
宋祖德维稳办副秘书长注册日期: Dec 2006 帖子: 21,246 积分:17 精华:4 声望: 2147483647	讨论的差不多了吧. 我来总结一下吧, 老唐说我爱总结. 1.人的政治观点不可强求. 尊重各自的信仰自由和表达自由. 尽管有些发自内心,有些是无奈. 2.社会名人注定会比普通人受到更多的要求, 监督, 暴露等.这是做名人的代价.也是名人的一种社会责任---名人可以影响一些人的价值判断. 当然名人有权利选择沉默和逃避. 有些是害怕政府的报复,有些是害怕舆论的谴责等等.这些在东西方正都存在. 3.中国政治的现状会让很多人不会轻易的公开表达对一个事情的观点. 这对他们会是一种危险. 他们会衡量说话的风险.因此有些人用一些意想不到的方法表达关注也是可以理解的.在西方让名人回答敏感社会问题比如同性恋也不一定都能得到明确答案. 4.名人回答问题也有水平高低和态度之别. 希望中国的名人们能提高水平, 尽量幽默一点.不过等胡温领导人会幽默以后才行.
	Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞

Jun 6th, 2011, 22:42	只看该作者 #32
siminzxu Senior Member 注册日期: Apr 2010 帖子: 1,032 声望: 215470	不好了,不就事论事了,什么都来了.

Jun 6th, 2011, 22:57	只看该作者 #33
小艺 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,058 积分:10 精华:2 声望: 26448748	这个世界里，大多数正常的人都知道更本不可能想怎样就怎样。只有独裁者才喜欢想怎样就怎样。就象那些人，他们想让李娜和朗朗按照他们的意思去做，但是人家没有办法做到，就被叱为卑鄙小人，他们就是有着深深的独裁情节。假如他们今天用摄像机对这我让我对6。4表态，我也会选择沉默的，没有办法，我有父母在国内要回去探望。但是同时我还是会害怕，因为我知道得罪他们，万一那天他们当政了，我也一样会倒霉的，因为他们一样是独裁者，会和共产党一样秋后算账的，中国人哪伤不起！