请witty来否认信仰事件． - 第3页

GOOODGUY · May 21st, 2010, 16:54

对那些上窜下跳的所谓什么大腕，其实，其中的不少人的脑子不是一般的糊涂和扯淡。根本就经不起常识和逻辑的拷问。当然他们的嘴巴不是一般的硬，除此之外，没什么鸟特别。

witty · May 21st, 2010, 17:26

就这么简单。

在网络交锋中，就没这个规则与理由，可以阻止尊重历史事实者采用最现代、又最可靠并且十分好懂的简单方式，来击碎海内外反毛势力利用控制媒体和资源的压倒性优势合伙编造耗费巨大的复杂造假工程！

这叫釜底抽薪。

witty · May 21st, 2010, 17:36

引用:

作者: GOOODGUY

对那些上窜下跳的所谓什么大腕，其实，其中的不少人的脑子不是一般的糊涂和扯淡。根本就经不起常识和逻辑的拷问。当然他们的嘴巴不是一般的硬，除此之外，没什么鸟特别。

事实上，数千来自五湖四海的华枫网友中，至今只有你说你家“饿死一个邻居”，且无名无姓地点时间一概无法核实。

这一铁的事实，胜于你们那套狗P不通的所谓“常识逻辑”！

President2004 · May 21st, 2010, 17:36

引用:

作者: GOOODGUY

对那些上窜下跳的所谓什么大腕，其实，其中的不少人的脑子不是一般的糊涂和扯淡。根本就经不起常识和逻辑的拷问。当然他们的嘴巴不是一般的硬，除此之外，没什么鸟特别。...

你看，有些人你是没法和他讲道理的。你我都指出了这种所谓抽样的可笑，可人家听吗？根本不听，继续陶醉在他的城市人口抽样调查农村人口死亡情况的快乐中。

呵呵，总统这次也算是见识人间极品了。

GOOODGUY · May 21st, 2010, 17:38

先把你家的电话地址姓名，你在文革中的工作地点等等全部贴出来，让大家也到你家去证实一下看你家到底有没有隐瞒死人的事实，也许你家死了人，但是你故意隐瞒了也有可能，对不。

这个建议如何？

引用:

作者: witty

事实上，数千来自五湖四海的华枫网友中，至今只有你说你家“饿死一个邻居”，且无名无姓地点时间一概无法核实。

这一铁的事实，胜于你们那套狗P不通的所谓“常识逻辑”！

GOOODGUY · May 21st, 2010, 17:44

没看出矛盾吗？科学的随机抽样得出的是正确的结论，你的抽样得出的是错误的结论。

引用:

作者: witty

网络世界，根本不受地域限制而来自中国乃至世界各地的华枫数千注册网友，他们的籍贯构成，即使joe也未必清楚。瞎找什么理由呢？

再说了，我在国内关天、燕南、美国多维网等注册者数以万计的大型网站做同类“抽样”，结果跟这里毫无两致，也是出于你们硬找的同类理由吗？

每个看到我“抽样调查”提议的注册...

witty · May 21st, 2010, 17:50

引用:

作者: GOOODGUY

先把你家的电话地址姓名，你在文革中的工作地点等等全部贴出来，让大家也到你家去证实一下看你家到底有没有隐瞒死人的事实，也许你家死了人，但是你故意隐瞒了也有可能，对不。

这个建议如何？

本老李在国内的工作单位和家庭情况在网上都能搜索到；因此在网上所说一切，都必须禁得起查验对证；对自己言论高度负责。否则任何一个自己想不到的熟人，都可能冷不丁冒出来使我出丑露怪。

而等网络匿名者，就可以任意胡说，而不必担心任何一个熟人突然冒出来揭穿你。

这，就是实名与匿名发言的根本区别！

GOOODGUY · May 21st, 2010, 17:55

公开能说明什么？汪精卫的公开度比你高一百倍，还不是当了汉奸？相反，当年一个无名无姓的人却可能是爱国英雄。

太极版你那么多熟人，有什么人站出来指出你的耍赖作风？可见你的熟人大多时候是互相包庇的。

引用:

作者: witty

本老李在国内的工作单位和家庭情况在网上都能搜索到；因此在网上所说一切，都必须禁得起查验对证；对自己言论高度负责。否则任何一个熟人都可能冷不丁冒相出来使我出丑露怪。

而等网络匿名者，就可以任意胡说，而不必担心任何一个熟人突然冒出来揭穿你。

这，就是实名与匿名发言的根本区别！

witty · May 21st, 2010, 18:03

引用:

作者: GOOODGUY

没看出矛盾吗？科学的随机抽样得出的是正确的结论，你的抽样得出的是错误的结论。

根据所转“科学随机抽样”定义，本人提议网络抽样错在哪？

对此，你说出任何令人信服的具体分析与论证来了吗？没有。

对我反驳而等“网友籍贯分布……”歪理的分析，更是哑口无言。

在分析论证方面已经无言以对了，单靠一口咬定“witty错了、错了、就是错了……”，无赖的是谁呀？

GOOODGUY · May 21st, 2010, 18:08

想给你一个面子，你还真不识趣。
1. 你不知道你错哪里吗？告诉你错在你的理解能力太差。我没义务免费帮你提高智商。
2. 画风网友不是以加拿大移民为主体吗？国内的人能上画风吗？大陆加人中闽粤人最多，你不知道吗？
3. 你不觉得你是无赖吗？让你女儿过来看看，估计她都认为你是无赖了
4. 你说常识逻辑是狗屁不通。我现在根据常识逻辑得出结论，你有两条腿，难道你有四条腿吗？难道你每天都在爬着？

引用:

作者: witty

根据所转“科学随机抽样”定义，本人提议网络抽样错在哪？

对此，你根本没有任何令人信服的具体分析与论证。

对我反驳“网友籍贯分布”歪理的分析，更是哑口无言。

在具体分析上已经哑口无言了，仍一口咬定witty错了、错了、就是错了……，无赖的是谁呀？

宋祖德 · May 21st, 2010, 18:13

我来总结一下:

witty说了,三年大饥荒中国没饿死过人.

大家相信就行了.

witty如果我说错了,请一定声明.

我老宋马上先给你道歉.

我要是说对了, 你就别再理我了.

总统, GG, 对付witty这种人, 我有经验.

你们轻松的看待他的回答就行了. 他回避了直接回答信阳事件和四川的饿死人的大量证据. 看他是不是在一直回避我提问的最简单的问题.

我说过, 他没有勇气和时间回答, 但他有勇气和时间和你们胡搅蛮缠.

President2004 · May 21st, 2010, 18:14

引用:

作者: GOOODGUY

想给你一个面子，你还真不识趣。
1. 你不知道你错哪里吗？告诉你错在你的理解能力太差。我没义务免费帮你提高智商。
2. 画风网友不是以加拿大移民为主体吗？国内的人能上画风吗？
3. 你不觉得你是无赖吗？让你女儿过来看看，估计她都认为你是无赖了...

极品！

witty · May 21st, 2010, 18:23

引用:

作者: GOOODGUY

公开能说明什么？汪精卫的公开度比你高一百倍，还不是当了汉奸？相反，当年一个无名无姓的人却可能是爱国英雄。

太极版你那么多熟人，有什么人站出来指出你的耍赖作风？可见你的熟人大多时候是互相包庇的。

你我是在讨论同一性质的“公开”么？

再说了，“大多”外不是还有“小多”么？

“太极奥妙”论坛之外，不是还有更多人气非常旺盛、本人又做过争论主角的大型网站吗？

如果我50余年生涯10余年网战，识人无数历人无数，所有熟人却都愿包庇我，在哪里我也敢公开自己真实姓名，这是本老李的光荣还是耻辱呢？

宋祖德 · May 21st, 2010, 18:25

witty你那么厉害, 难道不能在这里找个支持你说三年时期没饿死一个人的人来

President2004 · May 21st, 2010, 18:27

引用:

作者: witty

你我是在讨论同一性质的“公开”么？

再说了，“大多”外不是还有“小多”么？

“太极奥妙”论坛之外，不是还有更多人气非常旺盛、本人又做过争论主角的大型网站吗？

如果我50余年生涯10余年网战，识人无数历人无数，所有熟人却都愿包庇我，在哪里我也敢公开自己真实姓名，这是本老李的光荣还是耻辱呢？

极品大叔，您的字典可能缺了一页。无耻和无知这两个词，很不幸，刚好在这一页上才有解释。

宋祖德 · May 21st, 2010, 18:31

引用:

作者: 宋祖德

我来总结一下:

witty说了,三年大饥荒中国没饿死过人.

大家相信就行了.

witty如果我说错了,请一定声明.

我老宋马上先给你道歉.

我要是说对了, 你就别再理我了.

总统, GG, 对付witty这种人, 我有经验.

你们轻松...

witty老师, 我没说错吧.

学生等你的答案呢,.

不, 应该是学生们, 我们现在都拜你为老师, 我们为能有你这样的老师而骄傲啊,请一定回答学生提出的问题.学生们一定好好学习.

当你回答以后, 你的答案就是我们行动的指南, 我们一定要替你宣传, 我保证

还有没有保证的.

witty · May 21st, 2010, 18:33

引用:

作者: GOOODGUY

想给你一个面子，你还真不识趣。
1. 你不知道你错哪里吗？告诉你错在你的理解能力太差。我没义务免费帮你提高智商。
2. 画风网友不是以加拿大移民为主体吗？国内的人能上画风吗？大陆加人中闽粤人最多，你不知道吗？
3. 你不觉得你是无赖吗？让你女儿过来看看，估计她都认为你是无赖了
4. 你...

上百万大陆加人中闽粤人最多，跟数千名华枫网友中哪个地方人最多，毫无本质联系。谓予不信你可立即起动另一个抽样调查，结果一定把你的虚假前提打得粉碎。

就此两点看，你有资格谈逻辑么？

GOOODGUY · May 21st, 2010, 18:33

1. “公开”的本质是一样。要不你具体说不同在哪里？
2. 别的网站我不清楚，你说的也没人相信。你的争论我估计就是对骂和胡搅蛮缠，没什么意思。
3. 公开真实姓名，能说明什么呢？当年四人帮不是天天公开真实姓名吗？光荣在哪里呢？还有当今的阿娇啊，陈冠希啊，等等，她们巴不得天天公开？能说明什么？出了哗众取宠外，什么都不能说明。没几个人知道鲁迅真名什么，碍事吗？

引用:

作者: witty

你我是在讨论同一性质的“公开”么？

再说了，“大多”外不是还有“小多”么？

“太极奥妙”论坛之外，不是还有更多人气非常旺盛、本人又做过争论主角的大型网站吗？

如果我50余年生涯10余年网战，识人无数历人无数，所有熟人却都愿包庇我，在哪里我也敢公开自己真实姓名，这是本老李的光荣还是耻辱呢？

宋祖德 · May 21st, 2010, 18:42

引用:

作者: witty

如果我50余年生涯10余年网战，识人无数历人无数，所有熟人却都愿包庇我？

大家看到了吧,

他的意思是,Sunday和Joe都承认三年大饥荒没饿死过人

GOOODGUY · May 21st, 2010, 18:43

witty估计被这些问题吓的不敢做声了？

引用:

作者: 宋祖德

witty老师, 我没说错吧.

学生等你的答案呢,.

不, 应该是学生们, 我们现在都拜你为老师, 我们为能有你这样的老师而骄傲啊,请一定回答学生提出的问题.学生们一定好好学习.

当你回答以后, 你的答案就是我们行动的指南, 我们一定要替你宣传, 我保证

还有没有保...

May 21st, 2010, 16:54	只看该作者 #41
GOOODGUY 相忘江湖~~~ 注册日期: Dec 2006 帖子: 5,568 积分:12 精华:4	对那些上窜下跳的所谓什么大腕，其实，其中的不少人的脑子不是一般的糊涂和扯淡。根本就经不起常识和逻辑的拷问。当然他们的嘴巴不是一般的硬，除此之外，没什么鸟特别。
GOOODGUY 相忘江湖~~~ 注册日期: Dec 2006 帖子: 5,568 积分:12 精华:4

May 21st, 2010, 17:26	只看该作者 #42
witty Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,127 积分:1 精华:1 声望: 1311488	对华枫（还有各大右翼）网站抽样得出的事实胜于一切“雄辩” 就这么简单。在网络交锋中，就没这个规则与理由，可以阻止尊重历史事实者采用最现代、又最可靠并且十分好懂的简单方式，来击碎海内外反毛势力利用控制媒体和资源的压倒性优势合伙编造耗费巨大的复杂造假工程！这叫釜底抽薪。此帖于 May 21st, 2010 18:55 被 witty 编辑。
	“多伦多太极拳推手角” 每周六下午3时-6时，Goldhawk Library, 西南侧（有遮顶风雨无阻）295 Alton Towers Circle, Toronto, M1V 4P1, ON,

May 21st, 2010, 18:13	只看该作者 #51
宋祖德维稳办副秘书长注册日期: Dec 2006 帖子: 21,246 积分:17 精华:4 声望: 2147483647	我来总结一下: witty说了,三年大饥荒中国没饿死过人. 大家相信就行了. witty如果我说错了,请一定声明.我老宋马上先给你道歉. 我要是说对了, 你就别再理我了. 总统, GG, 对付witty这种人, 我有经验. 你们轻松的看待他的回答就行了. 他回避了直接回答信阳事件和四川的饿死人的大量证据. 看他是不是在一直回避我提问的最简单的问题. 我说过, 他没有勇气和时间回答, 但他有勇气和时间和你们胡搅蛮缠.
	Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞

May 21st, 2010, 18:25	只看该作者 #54
宋祖德维稳办副秘书长注册日期: Dec 2006 帖子: 21,246 积分:17 精华:4 声望: 2147483647	witty你那么厉害, 难道不能在这里找个支持你说三年时期没饿死一个人的人来