Jan 9th, 2007, 15:02
|
#1 |
|
PDA FANS
  
注册日期: Nov 2004
帖子: 1,297
积分:5
精华:3
       |
【推荐】可媲美Tomtom 6 的 iGo 2006 使用报告
可媲美Tomtom 6 的 iGo 2006 使用报告兼安装指南, 有欧,美,加,香港,新加坡地图  我一直喜欢用 Tomtom。有个朋友向我极力推荐 iGo 2006，昨天心血来潮，折腾了一天，向大家汇报一下使用情况。总的感觉，好软件，有独到之处，能和 Tomtom 6 一拼。屏幕截图请参考官方页面，我就偷个懒了：http://www.i-go.com/en/products/iGO_...creenshots.php [使用感受] 1. 图形界面优良，方便程度和 Tomtom 6 类似，画面比 Tomtom 更精致些。对初次使用者，入门速度比 Tomtom 要慢，但熟悉之后，会觉得设计的相当有道理。 2. 地图缩放速度极快，而且非常平滑，在 VGA 机器上感觉不到延迟，比 Tomtom 强。 3. 导航界面安排得当，能显示当前路名，比 Tomtom 强。 4. 路径规划和重规划能力和Tomtom相当，规划速度似乎更快。在无GPS的情况下，能够规划有多个 waypoints 的路径，例如起点－A－B－C－终点。Tomtom 一定要在有GPS信号的情况下才能使用类似功能，否则在起点和终点之间只能有一个 viapoint。 5. Tomtom 在网络支持的情况下，能够接收实时路况，并可以根据路况重规划路径。iGo 无此功能。 6. 地址寻找能力和 Tomtom 相当。输入法和tomtom几乎一样。 7. Fly over 功能和 Tomtom 的 Demo 功能相当。 8. 使用的地图和 Tomtom 一样，都是来自 Tele Atlas。但是存贮格式不一样，iGo 的压缩率比 Tomtom 的高很多，所有的地图信息包括POI都在一个压缩的fbl文件中。多个地图可以自动拼接，不需要手工切换地图，既灵活又节省空间，比 Tomtom 强。 9. POI 能力比 Tomtom 弱，不能雷达告警。令我最不满意的是加拿大地图的POI数据库极小，几乎没有什么用，居然连Hotel都没有。不过我估计欧洲和美国的POI应该还可以。因为法国、德国的fbl都有150M以上，而加拿大的fbl只有50M。欧洲的朋友试用过后，请回帖评价一下。 10. 导航的语音播报能力和 Tomtom 相当，不罗嗦，也不会不提示。音量调节范围比 Tomtom 的大。能够选择的语音种类比 Tomtom 少，没有中文语音。 11. 程序启动速度好像比 Tomtom 6 略快，运行相当稳定，随便折腾没问题，从未遇到过死机，从未感到响应有任何迟滞。 12. 路径记录功能很好用，个人数据能够导入和导出。 总结：除了POI能力稍弱和不能接收实时路况之外，其它方面和 Tomtom 6 比起来只强不弱。Tomtom 要加油了！ |
Hi ! 我是大公鸡！ 
|
|
|
|
|
Apr 15th, 2007, 10:23
|
只看该作者 #6 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,302
积分:41
精华:15
声望: 289847
|
俺也安装了，正像LZ所说的，使用界面很好，运行、操作、导航流畅。iGO还可以将导航界面最小化，方便PDA其它操作。 引用:
我的iGo地图文件有90多MB, 版本Canada_2005.02_060918 而Tomtom 6 的地图文件是Canada-Alaska，133MB |
|
|
|
|
