vista 没啥不好 - 第7页

多伦多市政府 · Mar 5th, 2008, 16:14

我记得XP刚出来时也是恶评如潮，

老总 · Mar 5th, 2008, 16:23

引用:

作者: 多伦多市政府

我记得XP刚出来时也是恶评如潮，

是呀，一直到了出了sp2后才好的，有些人很健忘

b777lr · Mar 5th, 2008, 16:31

老实讲，xp并不好。

但它是唯一的nt内核能玩游戏的，你说怎么办？微软连w2k上的media player都不支持了。

b777lr · Mar 5th, 2008, 16:36

俺的xp，刚用了一年多，以前一直是一台98，一台win2k。

我们公司也是这样，xp刚换上一年多。。。你以为人人喜欢用那东西啊？

老总 · Mar 5th, 2008, 16:51

从win95/98, nt, win2003，新出的系统一向不稳定，win系统的蓝屏不知道被人笑过骂过多少次了，vista至少很稳定，在合适的硬件配置下系统也没有明显的慢，aero和3D UI也很好看，所以，vista作为一个新的系统，没啥特别差的。

b777lr · Mar 5th, 2008, 16:57

所以你就不是太懂，蓝屏或者shutdown并不是系统不稳定，而是碰到问题不给你处理了，所谓exception，稍微改一下就行了。

vista不过是给你换成了这个
http://apcmag.com/6649/vista_150_problems_0_solutions

如果你熟西unix，就知道这都人家玩剩的东西。总之，从技术角度讲，那还不是主要的。

老总 · Mar 5th, 2008, 16:58

就算那个人见人骂的UAC, MS的设计思路是为了商业用户的，对个人用户来说可能是不方便多过好处，那用户也可以关掉啊。很多新用户不知道去关，就会骂~~

老总 · Mar 5th, 2008, 17:03

引用:

作者: b777lr

所以你就不是太懂，蓝屏或者shutdown并不是系统不稳定，而是碰到问题不给你处理了，所谓exception，稍微改一下就行了。

vista不过是给你换成了这个
http://apcmag.com/6649/vista_150_problems_0_solutions

如果你熟西unix，就知道这都人家玩剩的东西。总之，从技术角度讲，那还不是主要的。...

我真的不懂，既然你这么不喜欢MS, 就不要用吧，有很多选择阿。看到你又想用又恨，真是很辛苦阿。。。

Robert · Mar 5th, 2008, 17:24

引用:

作者: 老总

我真的不懂，既然你这么不喜欢MS, 就不要用吧，有很多选择阿。看到你又想用又恨，真是很辛苦阿。。。

他这是便秘！他对加拿大也一样，也是这么的不喜欢，即使为了他的后代他也不愿意回中国去。

b777lr · Mar 5th, 2008, 20:55

引用:

作者: 老总

我真的不懂，既然你这么不喜欢MS, 就不要用吧，有很多选择阿。看到你又想用又恨，真是很辛苦阿。。。

你这也是怪事，俺什么时候说过不喜欢MS？怎么拥护vista的人都这么造谣呢？随便
编造别人的话，神经病不是?

基本可以看出来，盲目当vista的fans的，都是讲不出什么技术内容，一味靠believing支
撑，最后讲的没理了开始人身攻击，用不相干的东西来搪塞的。

什么人喜欢用vista，可以看的出来啊，人品，人品噢

dpff · Mar 5th, 2008, 21:29

我也奇怪上面的，“UAC觉得不好可以关掉”，那么微软花了5年多的时间在Vista上究竟做了什么呢？

XP臭名昭著的蓝屏（BSOD）算是对微软的最大的冤枉。为了保持跟以前的驱动程序的兼容性，XP的硬件驱动程序运行在kernel里，Windows的BSOD几乎都发生在这些这些第三方设备驱动里，它们的bug会直接crash掉Windows，对于绝大部分用户而言当然会怪罪于Windows。

从Vista开始微软咬牙把设备驱动移到了user mode，这样一个buggy的驱动就不会影响到整个OS，同时开始强制新的WHQL认证，例如Vista x64仍然支持kernel驱动，但是kernel驱动必须有厂家的数字签名。

增强的设备驱动管理是Vista真正比XP强的地方，但也是人们抱怨最多的地方。从Vista开始不再像以前XP可以安装2000甚至NT4的驱动，厂家必须单独为Vista写驱动，以至于很多品牌机只提供Vista驱动，不再花精力维护XP驱动了。为了Vista的稳定，用户和微软都付出了代价。

Mar 5th, 2008, 16:14	只看该作者 #121
多伦多市政府退休市长注册日期: Jul 2004 住址: CANADA 帖子: 8,546 积分:4 精华:2	我记得XP刚出来时也是恶评如潮，

Mar 5th, 2008, 16:31	只看该作者 #123
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	老实讲，xp并不好。但它是唯一的nt内核能玩游戏的，你说怎么办？微软连w2k上的media player都不支持了。

Mar 5th, 2008, 16:36	只看该作者 #124
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	俺的xp，刚用了一年多，以前一直是一台98，一台win2k。我们公司也是这样，xp刚换上一年多。。。你以为人人喜欢用那东西啊？

Mar 5th, 2008, 16:51	只看该作者 #125
老总 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 30,000 积分:30 精华:14 声望: 45724705	从win95/98, nt, win2003，新出的系统一向不稳定，win系统的蓝屏不知道被人笑过骂过多少次了，vista至少很稳定，在合适的硬件配置下系统也没有明显的慢，aero和3D UI也很好看，所以，vista作为一个新的系统，没啥特别差的。

Mar 5th, 2008, 16:57	只看该作者 #126
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	所以你就不是太懂，蓝屏或者shutdown并不是系统不稳定，而是碰到问题不给你处理了，所谓exception，稍微改一下就行了。 vista不过是给你换成了这个 http://apcmag.com/6649/vista_150_problems_0_solutions 如果你熟西unix，就知道这都人家玩剩的东西。总之，从技术角度讲，那还不是主要的。

Mar 5th, 2008, 16:58	只看该作者 #127
老总 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 30,000 积分:30 精华:14 声望: 45724705	就算那个人见人骂的UAC, MS的设计思路是为了商业用户的，对个人用户来说可能是不方便多过好处，那用户也可以关掉啊。很多新用户不知道去关，就会骂~~

Mar 5th, 2008, 21:29	只看该作者 #131
dpff Senior Member 注册日期: Sep 2006 帖子: 1,264 积分:1 精华:1 声望: 515313	我也奇怪上面的，“UAC觉得不好可以关掉”，那么微软花了5年多的时间在Vista上究竟做了什么呢？ XP臭名昭著的蓝屏（BSOD）算是对微软的最大的冤枉。为了保持跟以前的驱动程序的兼容性，XP的硬件驱动程序运行在kernel里，Windows的BSOD几乎都发生在这些这些第三方设备驱动里，它们的bug会直接crash掉Windows，对于绝大部分用户而言当然会怪罪于Windows。从Vista开始微软咬牙把设备驱动移到了user mode，这样一个buggy的驱动就不会影响到整个OS，同时开始强制新的WHQL认证，例如Vista x64仍然支持kernel驱动，但是kernel驱动必须有厂家的数字签名。增强的设备驱动管理是Vista真正比XP强的地方，但也是人们抱怨最多的地方。从Vista开始不再像以前XP可以安装2000甚至NT4的驱动，厂家必须单独为Vista写驱动，以至于很多品牌机只提供Vista驱动，不再花精力维护XP驱动了。为了Vista的稳定，用户和微软都付出了代价。