器材 Canon 17-40mm or 15-85mm lens - 第3页

xmlhttprequest · Jul 11th, 2010, 13:33

引用:

作者: liszt

我们菜鸟都用最原始的方式比较：肉眼看

不管RAW不RAW，肉眼都不锐利了，说明不锐

无论是否IPS面板，肉眼看上去色彩鲜艳了，说明鲜艳

请理解我们这样的原始：因为专业的不会

是这样的：
有的时候相机默认的设置是会改变是否锐利的。比如拍风景有时候不希望太锐利。拍人物希望相对锐利些。
直接出片就把控制权交给相机了，但可能实际上你拍得非常锐利（机身/镜头/技术都没问题），但相机选的是锐度 0 (最不锐) 出片，而非你期望的最锐（10）出片。

色彩也一样 ---- 你觉得色彩鲜艳，但在别人显示器里，尤其是你到专业店冲洗照片后，发现色彩完全不对，比如过亮/过暗/偏蓝/偏红什么的。

所以有如上建议。

xmlhttprequest · Jul 11th, 2010, 13:35

引用:

作者: liszt

如何直接?

google picasa (free download) / upload to youtube

worldy · Jul 11th, 2010, 13:43

引用:

作者: ChinaSmileJoe

未来建议再上17-40L（在你的T2I上相当全幅的25mm-60MM，配上高ISO，一般弱光也可以胜任。），F4，红圈，也不太贵，重量比那些F2.8的可能要轻一半。

我在犹豫要不要上17-40L，没有IS，如果手持拍片、录像行吗？
还是上Tamron 17-50 f/2.8 VC?

xmlhttprequest · Jul 11th, 2010, 14:08

引用:

作者: worldy

我在犹豫要不要上17-40L，没有IS，如果手持拍片、录像行吗？

可以考虑脚架 + 701hdv 之类的 fluid head...

liszt · Jul 11th, 2010, 14:12

这两天恰好看了湖南卫视的《我要拍电影》，各导演比赛用的摄影机全部是Canon EOS (虽然没看清型号，但是似乎只有5DII，7D和T2i具有1080p高清功能）

jasmine1101 · Jul 11th, 2010, 14:44

引用:

作者: liszt

如何直接?

youtube上有账户的，直接可以upload你的短片上去，然后就可以用这里youtube代码帖到这里放给大家看，和上传照片到youtube然后帖到这里大家看差不多的。
不过hd1080p上传到youtube挺慢的，要有耐心等，上传一小段2分钟左右的吧还可以。

ChinaSmileJoe · Jul 11th, 2010, 15:08

引用:

作者: worldy

我在犹豫要不要上17-40L，没有IS，如果手持拍片、录像行吗？

都说这个头是风景头，它焦距不长，手持应该没有问题。

liszt · Jul 11th, 2010, 15:23

引用:

作者: jasmine1101

youtube上有账户的，直接可以upload你的短片上去，然后就可以用这里youtube代码帖到这里放给大家看，和上传照片到youtube然后帖到这里大家看差不多的。
不过hd1080p上传到youtube挺慢的，要有耐心等，上传一小段2分钟左右的吧还可以。

我这人挺容易满足的：现在这个配置T2i+5014可以说是我最为满意的效果了，无论是照片还是摄影，D90摄影我不满意（18-135的头），7D照片我不满意（看来是15-85的头的问题），现在这个我都满意了：最多再上个长焦的红圈我就不需要别的了

liszt · Jul 11th, 2010, 15:29

引用:

作者: jasmine1101

youtube上有账户的，直接可以upload你的短片上去，然后就可以用这里youtube代码帖到这里放给大家看，和上传照片到youtube然后帖到这里大家看差不多的。
不过hd1080p上传到youtube挺慢的，要有耐心等，上传一小段2分钟左右的吧还可以。

太慢

jasmine1101 · Jul 11th, 2010, 15:49

引用:

作者: liszt

太慢

其实也还可以，我一般开始传了就干别的事儿了，过个半小时去看一下，基本上也就行了。

xmlhttprequest · Jul 11th, 2010, 17:23

引用:

作者: xmlhttprequest

google picasa (free download) / upload to youtube

以前在这里贴过的：

5D2 + XB IS 录的花栗鼠的录像，请选 1080p

http://www.youtube.com/watch?v=EPPNAeoVQPI

蓝魔 · Jul 11th, 2010, 23:43

没人注意我说的，我用过 17-40 的，锐度不够，跟 50 1.4 的差一截，我觉得不值得配红圈。我建议 24-105 或者 24 1.4 的，或着 14-24 的，在 2560x1600 的屏幕下很快明显。

worldy · Jul 12th, 2010, 00:00

主要是配一个walkaround 的变焦头，很少拍portrait. 范围缩小在 Canon 17-40L or Tamron 17-50 f/2.8

deanelin · Jul 12th, 2010, 00:38

引用:

作者: worldy

主要是配一个walkaround 的变焦头，很少拍portrait. 范围缩小在 Canon 17-40L or Tamron 17-50 f/2.8

未来确定不烧了么？万一上个全幅机1750就不能用了啊。。。。

eglington · Jul 12th, 2010, 14:52

引用:

作者: business168

17-40是不二的选择！

老姚，看到了吗？不2的就选17-40，你没有选，所以你很2，hahaha

老姚这次，完美的走过了一条器材发烧路，可供后来者借鉴

1080P的录像，看看我拍的，效果如何？镜头是24-105L，手持

http://vimeo.com/8492730

liszt · Jul 12th, 2010, 14:56

引用:

作者: e39m03

没人注意我说的，我用过 17-40 的，锐度不够，跟 50 1.4 的差一截，我觉得不值得配红圈。我建议 24-105 或者 24 1.4 的，或着 14-24 的，在 2560x1600 的屏幕下很快明显。

多谢！我不用试17-40了，直接淘汰，我相信你的，因为锐利太重要了

liszt · Jul 12th, 2010, 14:58

引用:

作者: eglington

老姚，看到了吗？不2的就选17-40，你没有选，所以你很2，hahaha

老姚这次，完美的走过了一条器材发烧路，可供后来者借鉴

1080P的录像，看看我拍的，效果如何？镜头是24-105L，手持

http://vimeo.com/8492730

24-105看上去不错，不过可能是舞台夜晚的原因，看不出“锐利”，有没有白天自然光下拍的?

17-40已经被楼上的淘汰了，我也直接淘汰

liszt · Jul 12th, 2010, 14:58

引用:

作者: xmlhttprequest

以前在这里贴过的：

5D2 + XB IS 录的花栗鼠的录像，请选 1080p

http://www.youtube.com/watch?v=EPPNAeoVQPI

确实，我拍的也有这样的锐利和高清

liszt · Jul 12th, 2010, 15:05

引用:

作者: e39m03

没人注意我说的，我用过 17-40 的，锐度不够，跟 50 1.4 的差一截，我觉得不值得配红圈。我建议 24-105 或者 24 1.4 的，或着 14-24 的，在 2560x1600 的屏幕下很快明显。

24-105您老用过，锐利?

liszt · Jul 12th, 2010, 15:10

google一下，找出来这个，看了这位老兄拍的，我这样的菜鸟都只能说一句：暴殄天物啊，佳能的红圈镜头被拍出来这种效果，我无语了，原来还有比我拍的更烂的

http://qicai.fengniao.com/124/1240265.html

再勾勒一下：24-70的评价，确实如e39m03说的”（越往广角去就越散，）锐度比狗头还差“ -- 这是我最不能容忍的，锐度第一，直接淘汰！

http://www2.xitek.com/product/showpr...productid=3206

这个头自己没有，但是借来仔细玩过。佳能的顶级标变，优点就不用赘述了，说说不满意的地方吧。
首先，最大光圈在70mm端还行，越往广角去就越散，锐度比狗头还差。不知道是不是个体现象。但是光圈收到f/4以后，这个头的实力就展现出来了，完全对得起它的身价。一定要挑毛病的话，在50mm焦段，边缘锐度跟任何一只标准定焦镜头相比还有一定差距。
在28mm焦段，画质似乎比同厂定焦还要好，前提是光圈收到f/4以下。
颜色方面，它比原厂多数低端镜头浓郁，能把蓝色拍得非常鲜艳，但有时觉得渲染得有点过，特别是装在5DII上面，不是很真实，反而在450D上平和一些。不过这只是各人口味而已，并非像某些副厂镜头那种严重的发黄。
简单地说，只要尽量避免使用f/4以上的大光圈，这就是一只高素质的标准变焦镜头。要是再轻些、带防抖就完美了……
优点： f/4以下各方面表现都很好，广角甚至超越非L定焦。色彩浓郁。
缺点： f/4以上大光圈画质不佳。
太重。
无防抖。

查看投票结果: T2i 配镜头之选择
Canon EF 17-40mm L	9	47.37%
Canon EF-S 15-85mm IS	6	31.58%
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II	3	15.79%
Sigma 18-50 f/2.8 EX DC Macro	2	10.53%
多重选择投票。投票者: 19. 您不可以参加此投票

Jul 11th, 2010, 23:43	只看该作者 #52
蓝魔 Senior Gear 注册日期: Jan 2008 帖子: 10,896 积分:66 精华:18 声望: 2341126	没人注意我说的，我用过 17-40 的，锐度不够，跟 50 1.4 的差一截，我觉得不值得配红圈。我建议 24-105 或者 24 1.4 的，或着 14-24 的，在 2560x1600 的屏幕下很快明显。
	Never argue with an idiot. He will consistently drag you down to his level and beat you with experience.

Jul 11th, 2010, 14:12	只看该作者 #45
liszt 告别2011 注册日期: Jul 2004 帖子: 14,210 积分:130 精华:30 声望: 6885868	这两天恰好看了湖南卫视的《我要拍电影》，各导演比赛用的摄影机全部是Canon EOS (虽然没看清型号，但是似乎只有5DII，7D和T2i具有1080p高清功能）

Jul 12th, 2010, 00:00	只看该作者 #53
worldy Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,302 积分:41 精华:15 声望: 289847	主要是配一个walkaround 的变焦头，很少拍portrait. 范围缩小在 Canon 17-40L or Tamron 17-50 f/2.8

Jul 12th, 2010, 15:10	只看该作者 #60
liszt 告别2011 注册日期: Jul 2004 帖子: 14,210 积分:130 精华:30 声望: 6885868	google一下，找出来这个，看了这位老兄拍的，我这样的菜鸟都只能说一句：暴殄天物啊，佳能的红圈镜头被拍出来这种效果，我无语了，原来还有比我拍的更烂的 http://qicai.fengniao.com/124/1240265.html 再勾勒一下：24-70的评价，确实如e39m03说的”（越往广角去就越散，）锐度比狗头还差“ -- 这是我最不能容忍的，锐度第一，直接淘汰！ http://www2.xitek.com/product/showpr...productid=3206 这个头自己没有，但是借来仔细玩过。佳能的顶级标变，优点就不用赘述了，说说不满意的地方吧。首先，最大光圈在70mm端还行，越往广角去就越散，锐度比狗头还差。不知道是不是个体现象。但是光圈收到f/4以后，这个头的实力就展现出来了，完全对得起它的身价。一定要挑毛病的话，在50mm焦段，边缘锐度跟任何一只标准定焦镜头相比还有一定差距。在28mm焦段，画质似乎比同厂定焦还要好，前提是光圈收到f/4以下。颜色方面，它比原厂多数低端镜头浓郁，能把蓝色拍得非常鲜艳，但有时觉得渲染得有点过，特别是装在5DII上面，不是很真实，反而在450D上平和一些。不过这只是各人口味而已，并非像某些副厂镜头那种严重的发黄。简单地说，只要尽量避免使用f/4以上的大光圈，这就是一只高素质的标准变焦镜头。要是再轻些、带防抖就完美了…… 优点： f/4以下各方面表现都很好，广角甚至超越非L定焦。色彩浓郁。缺点： f/4以上大光圈画质不佳。太重。无防抖。