【转帖】朱军的无知还是中医的无耻

[President2004]

作者: TIMFLYING

这个这个,把经络跟上帝划上等号了? 呵呵

在无法解释之前,那么任何一种解释都是需要证明的. 没有现在的经络,还会有另一种解释.你就觉得神经的解释对, 如果业内都认可,当然可以单出一个穴位神经对照版了. 但是再怎么解释1+1=2的事实不会变.

你吃的是饭,不会非等到证明了所有元素才吃,看别...

是的，在被证明之前，只能采取否认其为科学的态度。要声称一个东西是科学，就等于是先把自己放在了被告席上，而且这个被告，是被有罪推定的。在您自己证明了自己是科学之前，对不起，您不是科学。

中医理论，就是这样。

[President2004]

作者: TIMFLYING

这只能是对现在的从业者的描述, 是对经络创始者的猜测.

我们没有必要要求几千年前的人写论文告诉我们为什么,那是后人的事. 而后人现在智商普遍不丁,你让他们写什么为什么. 等后人把. 你这套神经说要完全吻合也算做了贡献了.

但我还是特科幻的觉得跟能量有关,无风不起浪啊. 那些武侠怎么也得有...

还是实事求是，面对现实吧。猜想，您可以随便猜想。但别忘了，那只是猜想。

[TIMFLYING]

2点了,不丁了,得睡了

最后来一帖

刚才提到了希腊罗马什么的.来欣赏一张照片吧. 我7月去纽约得大都会拍的. 这会是可是实物了.
罗马的人体雕塑实在惊人. 完美无缺, 进了罗马艺术管,就剩下震撼了

然而更加震撼的是这个雕像的手里握着的两个球. 我觉得不象四喜丸子狮子头什么的. 看握姿, 就是中国老头手里耍的健康球.

很惊奇, 一千多年前, 罗马帅哥以玩健身球为乐. 为什么?他们也舒筋活络吗?

中西方到底还有什么是共同的起源?

如果中医经络被证明是西方人发明的,现在的人们又该说什么呢?

我也不知道这俩球到底是怎么回事, 只是很科幻的想一下, 也许我们的文明其实有一个共同的起源呢...

[President2004]

作者: TIMFLYING

2点了,不丁了,得睡了

最后来一帖

刚才提到了希腊罗马什么的.来欣赏一张照片吧. 我7月去纽约得大都会拍的. 这会是可是实物了.
罗马的人体雕塑实在惊人. 完美无缺, 进了罗马艺术管,就剩下震撼了

然而更加震撼的是这个雕像的手里握着的两个球. 我觉得不象四喜丸子狮子头什么的. 看...

我在温哥华。呵呵，才 11 点呢，睡好。

[TIMFLYING]

作者: President2004

是的，在被证明之前，只能采取否认其为科学的态度。要声称一个东西是科学，就等于是先把自己放在了被告席上，而且这个被告，是被有罪推定的。在您自己证明了自己是科学之前，对不起，您不是科学。

中医理论，就是这样。

人家都承认是哲学了啊...好像你也不太满意,非得让人承认是巫术...

握看出来了啊...

[TIMFLYING]

作者: President2004

我在温哥华。呵呵，才 11 点呢，睡好。

哦,原来总统在温哥华啊... 好地方...哪儿中医肯定特多...

呵呵...

[wachang69]

作者: TIMFLYING

人家都承认是哲学了啊...好像你也不太满意,非得让人承认是巫术...

握看出来了啊...

我觉的这冒牌总统有点神智不清，老是神经兮兮说中医不是科学。 我早已说明中医不是科学，然后他又恼羞成怒，非说我诋毁中医，看样子好象是一定要我回到中医是科学的立场，好让他大批特批。

[President2004]

作者: wachang69

我觉的这冒牌总统有点神智不清，老是神经兮兮说中医不是科学。 我早已说明中医不是科学，然后他又恼羞成怒，非说我诋毁中医，看样子好象是一定要我回到中医是科学的立场，好让他大批特批。...

呵呵，我说中医不是科学，你跳什么？你不是同意的吗？哦，你同意了，我就不能说了？

我总怀疑你什么脑子？你这样明显地明挺暗毁中医，你真当大家都是傻子，看不出来么？蠢。

[wachang69]

作者: President2004

呵呵，我说中医不是科学，你跳什么？你不是同意的吗？哦，你同意了，我就不能说了？

我总怀疑你什么脑子？你这样明显地明挺暗毁中医，你真当大家都是傻子，看不出来么？蠢。

呵呵，那你说说看，我倒是如何明挺暗毁中医的？

[小艺]

作者: wachang69

呵呵，那你说说看，我倒是如何明挺暗毁中医的？

我相信你是中医的支持者，我也是中医的支持者和受益者。但是我几乎不同意你所有的观点。我觉得支持中医也好，反对中医也好，都应该对中医进行一定的学习，才有发言权，你和其他少数几个在这里挺中医的，却基本上对中医一无所知（注意我没有用一知半解，而是一无所知）。
我知道中医会长久的存在和发展下去，现在的中医师也在利用现代技术验证和发展中医理论，并不象你们所说的“中医不能用西医那一套”。至于你所提出的中医是哲学，而不是科学，更是滑天下之大稽。哲学是什么，你弄清除了吗？哲学是科学的科学，是科学之母。而你确错误的认为所有说不清除，弄不明白的事情就通称哲学，足见你的无知呀。

[President2004]

作者: 小艺

我相信你是中医的支持者，我也是中医的支持者和受益者。但是我几乎不同意你所有的观点。我觉得支持中医也好，反对中医也好，都应该对中医进行一定的学习，才有发言权，你和其他少数几个在这里挺中医的，却基本上对中医一无所知（注意我没有用一知半解，而是一无所知）。
我知道中医会长久的存在和发展下去，现在的中医师...

这是对此人最好的回答。

[wachang69]

作者: 小艺

我相信你是中医的支持者，我也是中医的支持者和受益者。但是我几乎不同意你所有的观点。我觉得支持中医也好，反对中医也好，都应该对中医进行一定的学习，才有发言权，你和其他少数几个在这里挺中医的，却基本上对中医一无所知（注意我没有用一知半解，而是一无所知）。
我知道中医会长久的存在和发展下去，现在的中医师...

呵呵，中医是哲学的观点是中国科学界第一牛人钱学森提出来的，中医界都十分赞成。 这也是朝廷的意见。难道你还能比钱学森还要懂科学？难道你能比朝廷还牛？

[President2004]

作者: wachang69

呵呵，中医是哲学的观点是中国科学界第一牛人钱学森提出来的，中医界都十分赞成。 这也是朝廷的意见。难道你还能比钱学森还要懂科学？难道你能比朝廷还牛？...

明挺暗毁，总是急于跳到前台来表现一下。小朋友，你真的太嫩了点。

[wachang69]

作者: President2004

明挺暗毁，总是急于跳到前台来表现一下。小朋友，你真的太嫩了点。

呵呵，那你说说看，我倒是如何明挺暗毁中医的？

[FTATESTER]

作者: wachang69

呵呵，中医是哲学的观点是中国科学界第一牛人钱学森提出来的，中医界都十分赞成。 这也是朝廷的意见。难道你还能比钱学森还要懂科学？难道你能比朝廷还牛？

钱学森？哪个钱学森？你是不是指那个在《中国青年报》1958年6月16日上撰文，证明粮食亩产十万斤的钱学森？

拉大旗做虎皮也不是这么拉的。你还是再回去多吃些猪脑子“以形补形”，多补补脑子吧。

[wachang69]

作者: FTATESTER

钱学森？哪个钱学森？你是不是指那个在《中国青年报》1958年6月16日上撰文，证明粮食亩产十万斤的钱学森？

拉大旗做虎皮也不是这么拉的。你还是再回去多吃些猪脑子“以形补形”，多补补脑子吧。

这有什么奇怪的？吃GCD饭有时就要逢场作戏。中共的道德招牌周恩来不也做尽了坏事？中国人不也一样把他当神拜？

[President2004]

作者: wachang69

呵呵，那你说说看，我倒是如何明挺暗毁中医的？...

大家不都说了吗？装傻？

[President2004]

作者: wachang69

这有什么奇怪的？吃GCD饭有时就要逢场作戏。中共的道德招牌周恩来不也做尽了坏事？中国人不也一样把他当神拜？...

明挺暗毁，总是急于跳到前台来表现一下。小朋友，你真的太嫩了点。

[小艺]

作者: wachang69

这有什么奇怪的？吃GCD饭有时就要逢场作戏。中共的道德招牌周恩来不也做尽了坏事？中国人不也一样把他当神拜？

看了这贴我真的相信总统2004说的话了。

你这个人不仅仅是无知愚昧，而且卑鄙下贱无耻之尤。

[wachang69]

作者: 小艺

看了这贴我真的相信总统2004说的话了。

你这个人不仅仅是无知愚昧，而且卑鄙下贱无耻之尤。

建议你回时事版继续刷墙，认真工作。