轮回的痛苦 - 第6页

GOOODGUY · Jun 29th, 2009, 14:37

以人类为标准，听起来比较舒服。但是以人类为标准可能反过来伤害人类自身，比如发展科技一定是对人类有利吧，但是也可能伤害的人类赖以生存的自然界，反过来害了人类自己。这种以人类为中心的标准，常常引起困惑。而且这中标准本身也变化无常。

引用:

作者: calgarytools

你说的不错，我说的是“世俗的道”，世俗则为人的社会，在人类社会中利与欲是社会发展和主流思维的源动力，包括你我的思维，再崇高不还是从对人类有什么好处考量的么，人就是人，一点都不玄。

calgarytools · Jun 29th, 2009, 15:16

引用:

作者: GOOODGUY

以人类为标准，听起来比较舒服。但是以人类为标准可能反过来伤害人类自身，比如发展科技一定是对人类有利吧，但是也可能伤害的人类赖以生存的自然界，反过来害了人类自己。这种以人类为中心的标准，常常引起困惑。而且这中标准本身也变化无常。

呵呵，我知道啊。但世俗的道还是利与欲啊。

GOOODGUY · Jun 29th, 2009, 16:32

你说这个道的概念有点像儒家的理念。儒家的理念以人为出发点，讲究真诚，但也导致利，余。但是儒家的观点无法解决生存的困惑，因为真诚是相对的，公正，善良，也是相对的。况且现代社会，到处都是不公平不公正, 人们活得很迷茫，很多人抑郁症了。我真诚别人不真诚，那怎么办呢？

道家的理念正好解决了这个问题。，到家从宇宙观点来看人间的烦恼，困扰，显得这些东西非常渺小，可以忽略不计。道家的观点非常清楚----和道（宇宙观，但道高于宇宙）相比，人的烦恼是不必要的。既然一切都来自道，不妨用道的观点来欣赏万物。

引用:

作者: calgarytools

呵呵，我知道啊。但世俗的道还是利与欲啊。

calgarytools · Jun 29th, 2009, 17:20

引用:

作者: GOOODGUY

你说这个道的概念有点像儒家的理念。儒家的理念以人为出发点，讲究真诚，但也导致利，余。但是儒家的观点无法解决生存的困惑，因为真诚是相对的，公正，善良，也是相对的。况且现代社会，到处都是不公平不公正, 人们活得很迷茫，很多人抑郁症了。我真诚别人不真诚，那怎么办呢？

道家的理念正好解决了这...

我知道你在说什么，我只是不知道你为什么要引用我的帖子，我与你说的东西并不冲突，但世俗的道还是利与欲啊，而且也并不象你想得那么简单。

GOOODGUY · Jun 29th, 2009, 18:37

是没什么冲突。但你说的好像不好理解，最好详细解释清楚一下WHAT WHY, HOW?。
也许你说的“世俗的道”是指“世俗的规则”吧？

引用:

作者: calgarytools

我知道你在说什么，我只是不知道你为什么要引用我的帖子，我与你说的东西并不冲突，但世俗的道还是利与欲啊，而且也并不象你想得那么简单。

星手 · Jun 29th, 2009, 18:52

引用:

作者: beauty_cat

为什么你们一谈到转世轮回就联想到宗教呢？事实上这里好多有转世记忆的人信奉的恰恰是不讲轮回的基督教天主教。所以，这是普遍发生的，并非信佛教的人才会转世～～

报纸等媒体是有些有转世记忆的人的新闻，但感觉都很遥远，偏僻，仔细想想，整个事情好象是无逻辑，不真实．你见过一个吗？

beauty_cat · Jun 29th, 2009, 19:24

引用:

作者: 星手

报纸等媒体是有些有转世记忆的人的新闻，但感觉都很遥远，偏僻，仔细想想，整个事情好象是无逻辑，不真实．你见过一个吗？

见过很多，许多都是我们studio里出来的～～

jsl630226 · Jun 29th, 2009, 21:21

引用:

作者: beauty_cat

见过很多，许多都是我们studio里出来的～～

捡着有趣的，给我们讲讲呗。

calgarytools · Jun 30th, 2009, 01:09

引用:

作者: GOOODGUY

是没什么冲突。但你说的好像不好理解，最好详细解释清楚一下WHAT WHY, HOW?。
也许你说的“世俗的道”是指“世俗的规则”吧？

"世俗的道”要高于“世俗的规则”,世俗的规则是根据利与欲而建立起来的,我们的基本思维是遵循"世俗的道"的,但要想得心应手,则须研究更高的道,在有道之人眼里,游戏人生决不是消极的态度,正所谓旁观者清,超脱的思考可使你更加得心应手的把握世俗.