zt科学与宗教能够调和吗——方舟子

[beauty_cat]

作者: GOOODGUY

如果谈宗教的话，一定要首先承认一个大前提就是： 存在一个灵的世界（SPIRITUAL WORLD，可能也可叫”不可知世界“）。 这个应该就是科学之外的东西。 否则无法谈。

这个世界，或者说这一系列世界，科学家一直在寻找，并且已经找到，只是消息绝密封锁。人类掌握的的间断科学技术，可能已经超出了你的想象力之外了～～

[beauty_cat]

作者: GOOODGUY

能认知的都是可知的，都属于宇宙世界的一部分。不是对宇宙存在之前的认知。

对撞机想早出宇宙大爆炸之前的样子～～

[GOOODGUY]

有点误解。方的文章不是要表达科学能解决人类的一切问题的意思， 而是为说明科学和宗教的矛盾所在。

作者: 宋祖德

方的这篇文章水平太一般. 例子不具备强的说服力, 论述和思路更有诸多漏洞.
我先表达两点,

第一点其实是最主要的, 那就是科学是否能解决人类的一切问题. 是否除了科学, 人类就不需要心灵的安慰和思考. 道德可以完全依靠科学建立么?

我想没有科学家能给人一满意的答案, 也没有科学家敢...

[GOOODGUY]

那你怎么知道的？

作者: beauty_cat

这个世界，或者说这一系列世界，科学家一直在寻找，并且已经找到，只是消息绝密封锁。人类掌握的的间断科学技术，可能已经超出了你的想象力之外了～～

[beauty_cat]

作者: GOOODGUY

有点误解。方的文章不是要表达科学能解决人类的一切问题的意思， 而是为说明科学和宗教的矛盾所在。

矛盾是有的，但也只是表面现象，一到什么事情发生了，政府们就开始跟梵蒂冈串一起了，就像大闸蟹一样～～

[宋祖德]

作者: GOOODGUY

比喻的目的是为了更加形象说明自己的观点。让别人更加容易理解自己的观点。我觉得那个比喻很好。呵呵。

"科学就好像在黑暗里摸大象，摸到啥就说啥，很有可能，比如由于身高的限制，我们完全不可能知道大象的全貌。

而宗教则根本不去摸，它就直接声称它知道大象啥样子了。最有趣的是，你必须坚信它说的大象就是那样的！"



大象首先已经确定一个具体的客体, 这本身就和宗教或精神无缘了.

再说"宗教则根本不去摸",这种比喻属于武断.

把宗教比喻成鸦片, 把祖国比喻成母亲, 都属于感性宣泄, 一般意义上可以,

但再去就此引深来证明自己观点和结论就显得很幼稚了.

比如结论, 你怎么可以不爱自己的母亲? 你怎么能不禁止鸦片等等就属于把感性的比喻引导成了理性的结论.

GG不应该犯这种小错误啊,.

[beauty_cat]

作者: GOOODGUY

那你怎么知道的？

虾有虾路，蟹有蟹路，猫有猫的渠道。但估计我知道的也只是冰山一角，但足以耸人听闻了～～

[GOOODGUY]

不可能。 能找出来的都不是真的。
就像能够证明的上帝都不是真正的上帝，

作者: beauty_cat

对撞机想早出宇宙大爆炸之前的样子～～

[宋祖德]

作者: GOOODGUY

有点误解。方的文章不是要表达科学能解决人类的一切问题的意思， 而是为说明科学和宗教的矛盾所在。

这谁都知道, 但这不是作者的用心.

他的用心在最后一句:

"妥协也许会暂时改善处境，但是真正的胜利还需要靠坚守和进攻才能获得。"

可见其目的和手段昭然若揭了.

[宋祖德]

作者: GOOODGUY

那你怎么知道的？

[宋祖德]

作者: beauty_cat

虾有虾路，蟹有蟹路，猫有猫的渠道。但估计我知道的也只是冰山一角，但足以耸人听闻了～～

难道对科学不利?

[beauty_cat]

作者: 宋祖德

"科学就好像在黑暗里摸大象，摸到啥就说啥，很有可能，比如由于身高的限制，我们完全不可能知道大象的全貌。

而宗教则根本不去摸，它就直接声称它知道大象啥样子了。最有趣的是，你必须坚信它说的大象就是那样的！"

大象首先已经确定一个具体的客体, 这本身就和宗教或精神无缘了.

再说...

许多先锋的科学研究者正在大量使用consciousness这个词，你对科学界的理解还只停留在二战之前呢～～

[beauty_cat]

作者: GOOODGUY

不可能。 能找出来的都不是真的。
就像能够证明的上帝都不是真正的上帝，

真和假还不清楚，反正不还没出来吗，你用宗教，也不能说明你是绝对正确的呀～～

[宋祖德]

作者: beauty_cat

谁说是平行线啦？科学和宗教都被政府所操纵，为政府服务～～

只能说有这种现象和可能.

但完全肯定的结论也武断.

别说科学和宗教了, 任何利益目的下什么都可能被利用或被操纵. 但并不能认为随时随地.

[beauty_cat]

作者: 宋祖德

难道对科学不利?

不是对科学不利，我是怕有一天全人类成了少数权贵和宗教头头们的祭品～～

[宋祖德]

作者: beauty_cat

许多先锋的科学研究者正在大量使用consciousness这个词，你对科学界的理解还只停留在二战之前呢～～

那是总统例子的问题

[beauty_cat]

作者: 宋祖德

只能说有这种现象和可能.

但完全肯定的结论也武断.

这就信不信随你了。不过你想想，西方的这些主要政党，背景都是由正统的教派支持的呀～～

[宋祖德]

作者: beauty_cat

不是对科学不利，我是怕有一天全人类成了少数权贵和宗教头头们的祭品～～

你肯定等不到

[宋祖德]

作者: beauty_cat

这就信不信随你了。不过你想想，西方的这些主要政党，背景都是由正统的教派支持的呀～～

这样说太笼统.

支持来源于道德和观念的一致性, 但在有些问题上, 比如同性恋或惰胎等问题上的矛盾也是很明显的.

再者, 没有教会支持的政党就更好么?比如哪哪个臭名昭著的XXX

[beauty_cat]

作者: 宋祖德

你肯定等不到

但愿吧，可是已经有些人成为了祭品～～