媒体的比较（附SACD震撼样板）

[老广]

发现很多所谓的DVD-A，信号源根本就是CD做的，包括松下的配机DEMO碟。
如果耳朵听不准，看看图就一目了然了。
这是常见数字的媒体比较，CD跟DVD差别是很少的。就是有效数据是22K和24K的区别。DTS也是基本一样的。VCD（应该相当于128K MP3）和低数据流的MP3就更差了。


这是李娜的192K的DVD-A，其实超过30K那是这里录制时候的强度太大（超过0DB）引起的失真。


松下的DEMO碟，可以看出只有最后一首192K的是真正DVD-A的源


SACD的高频部分有一定噪音，这是明显的特征。从一般音乐信号来看，也就是到30K多。因素很多，估计模拟设备的带通也就不全部达到，如麦克风。还有很震撼的声音部分，居然是属于CD频带的。


这是2L的数码音频SAMPLERS，我转录成96K的AUDIO DVD选曲录音图，可见它的都不是CD源。


附有震撼的SACD电影音乐2首，STARWAR和TITANIC，曲前面都有SFX特效音，据说明称特效低到5HZ。

[dalplex]

结论呢？

sacd实用上限差不多是50K。恐怕所有基于DSM的都有这个问题。

另外您的那个bolero为什么不是圆角盒子？

[老广]

作者: dalplex

结论呢？

sacd实用上限差不多是50K。恐怕所有基于DSM的都有这个问题。

另外您的那个bolero为什么不是圆角盒子？

凡是这公司的都不是。
BTW，你有这套（8张的）吗？今天检的，原来还不知道附近就有一家GOODWILL，单张价1.51。

[dalplex]

有。

那家就是小气。已经背离了goodwill这种非盈利组织的宗旨。

有的（并不是所有的）goodwill这种盒装的不管多少张都算1张。

我说了不知一次了。星期5半价。

[老广]

作者: dalplex

结论呢？
...

大概知道了CD的极限。音源很重要。很多DOWNLOAD的所谓HI-RES的（96K以上）其实都是假的。很多PCM录音的所谓经典CD，如迪卡的。都是48K录音，转的SACD毫无意义。就是频响极限就是24K，技术上来说还不如模拟母带的，频响可达30K。当然DSD和DXD的音源才是最好的。我的唱头说明是达25K，实测也一致。这是最便宜的椭圆针唱头。唱头要能出更高频率，起码针就要更细了。
所以拿CD/DVD音源RIP的WAV，UP-SAMPLING视乎意义不大了。
BTW，视乎识货的人不多。不是有人要震撼的源吗？

[dalplex]

象您这么有时间研究的不多。

您的意思是说超取样不能改变原来信号的频谱。但是我不是很肯定能不能改变谱密度。还有频响并不是唯一需要考虑的因素。

5Hz的得用机械式的变送器来实现了。比如按摩球之类的。