器材 大侠们帮忙挑一个Nikkon镜头

[多伦多党委]

过新年，给孩子买礼物

1) Nikkor AF 50mm f1.8D $140

2) Nikkor AF-S 50mm f1.8G $240

3) Nikkor AF-S 35mm f1.8G DX $240 (报纸广告价$220)



1）和2）咋差别那么大？

2)和3)价格差不多，选哪个更好？

请指教！

[soccer]

作者: 多伦多党委

过新年，给孩子买礼物

1) Nikkor AF 50mm f1.8D $140

2) Nikkor AF-S 50mm f1.8G $240

3) Nikkor AF-S 35mm f1.8G DX $240 (报纸广告价$220)



1）和2）咋差别那么大？

...

You cannot use AF for #1 on Nikon entry level cameras.

[victor098]

作者: 多伦多党委

过新年，给孩子买礼物

1) Nikkor AF 50mm f1.8D $140

2) Nikkor AF-S 50mm f1.8G $240

3) Nikkor AF-S 35mm f1.8G DX $240 (报纸广告价$220)



1）和2）咋差别那么大？

...

说说你是什么机子呀?如果你是全副的,DX不应该作为选择.

[多伦多党委]

就是个D3000，合全副差了很多

自带的镜头18—55(1:3.5-5.6 G II DX)，和55—200（AF-S,1:4-5.6G-ED-DX），都是很低档的

自己不爱好，当初不舍得银子

[ee_ee]

作者: 多伦多党委

就是个D3000，合全副差了很多

自带的镜头18—55(1:3.5-5.6 G II DX)，和55—200（AF-S,1:4-5.6G-ED-DX），都是很低档的

自己不爱好，当初不舍得银子

那第一个镜头就没法用了，没有机身马达无法自动对焦。

[多伦多党委]

作者: ee_ee

那第一个镜头就没法用了，没有机身马达无法自动对焦。

打字出来之后，我也看出来了：

别的都AFS,就它AF.很“另类”

[victor098]

作者: 多伦多党委

就是个D3000，合全副差了很多

自带的镜头18—55(1:3.5-5.6 G II DX)，和55—200（AF-S,1:4-5.6G-ED-DX），都是很低档的

自己不爱好，当初不舍得银子

35mm 1.8 DX这个头我买过，很不错的焦外，再加上DX本身1.5倍乘积，相当于全副上50毫米的感觉，很适合做人像摄影和扫街，只不过我后来上了d700，就把它退了。如果你打算一直用下去DX，这个头可以考虑。

[hydraulicist]

D7000+35/1.8

JPG 直出