器材 【原创】试用A33和A55-SONY新单电系列

[-GoGoGo-]

首先要声明, 我能斗胆写点摄影器材试机分享此类很不容易, 所以请别放过, 用点力砸, 谢谢啊

本人算是非常熟悉电子这一行的, SONY这家伙虽然它自身并不强悍在半导体芯片, 远不如日立东芝三星等等本身就有些强悍的芯片设计和生产能力, SONY却能几十年以来一直稳坐电子业界老大的位置, 特别是针对普通大众这类消费类用户市场特别有办法, 有吸引力, 自然有它过人之处

话说大约5年前SONY收购了MINOLTA, 我相信SONY是看到了一个摄影摄像器材的未来发展方向 --- 高高在上的摄影器材迟早会归化成成消费类电子产品, SONY断然没有理由不搅这个混水

5年前, 那还是一个但凡只要是单反机身就敢标价四位数字金钱的黑暗年代, 普通平民百姓大都是敢怒不敢掏钱包, 贴着SONY牌子的数码机身A100横空出世了, 标价也是没有天理的四位数字金钱, A100是橙色军团的第一个型号, 100%的MINOLTA机身上贴个SONY牌子, 销量和产量都不高, SONY对其的宣传力度也不大, SONY A系列的全称是ALPHA系列, 标记是一个a字, 橙色军团的由来是ALPHA机身卡口都带着一圈橙色.

话说大约2年前, SONY从08年中开始, 几乎同时, 连续不断的推出了A200 A300 A700 A900系列, 其中A900是全幅机身, 估计也是MINOLTA的贴牌. 这之前数码机身的价格和市场, 还是NIKON和CANON两家掌控, 想进场岂是容易之事, SONY凭着雄厚的现金流开始烧钱, 08年底的A200机身一下降到了一千块买两的地步($400多一只), 我粗略的估计过数码机身的BOM COST, 这斯赔钱赚市场的用意是毫无疑问的了, 那时候的SONY, 就是一个继承MINOLTA之后烧钱来砸N和C的场子这么的简单

之后的两年之中A2xx, A3xx, A5xx, A8xx连续不断的新型号, 机海战术, 无它

NIKON和CANON之后的两年中那是相当的被动, 特别是入门级的机身, 价格一降再降, 性能一增再增, 以前四年换一代现在根本没可能, 仓促应战中CANON两年升级了三四次, 入门机型连续升级400D 450D 500D 550D(T2i), NIKON也是D70之后D5000 D3000 D3100的连续的被迫的动用自身的技术储备, 广大的人民群众还是得益了, 今时今日$500可以买到一只完全超越DC性能的单反机了, 要知道在那个黑暗的年代, 略微有一点象样的DC也敢从你口袋里六百八百的抢啊

一旦融入了, SONY这个电子业界老大一贯的创新性和侵略性是早晚的事

2009年10月, SONY开始宣传NEX系列, 是类似于微四三系统的设计, 并无太多的创新, 试图从机身里取消那面扑腾来扑腾去的镜子, 但NEX系列机身的性能太弱, 缺少了机身马达并不能完美支持庞大的MINOLTA, SONY ALPHA, SONY ZEISS镜头群, 弱弱的乌龟速度的类比对焦全然不是单反机身相位对焦的对手, NEX的结果是宣传大, 销量小, 2010年底虽然貌似NEX的销量上去了, 销量不能说事, 这是促销和减价的结果, 跟汽车的销量一样, 只要生产出来了, 赔本做买卖, 减价促销, 早晚所有库存都能卖出去的, 有销量没利润而已

2010年10月, SONY开始了宣传其A33和A55两个新的单电型号, 还是没有装上那一面扑腾来扑腾去的镜子, 机身做的小了, 但比NEX要大不少, 因为保留了相位对焦模块, 更重要的是保留了对MINOLTA, ALPHA, ZEISS镜头群的完美支持

A33的工厂出货日期很早, A55的下线日期几乎要晚了两个月, 我是比较早的比较完整的把玩了A33和A55这两个机身, 下面是我的一些感受, 希望对大家有些用处:

A33和A55的宣传攻势是放在一起来做的, 外形, 按钮, 连操作菜单都是一模一样的, 但是我试下来, 感觉是一样的用户界面下面, 内部是完全不同的核心技术, 就好象现在的ANDRIOD和WINDOWS操作系统的手机, 操作界面可以模仿IPHONE模仿几乎一模一样, 但内部完全不一样

第一感觉是单电机身的偏焦问题改善了很多, 没有了活动的反光镜的机械结构, 相位对焦模块和图像传感器之间的光学误差可以尽量的做到一致和精准

我这个说的是偏焦, 不是忽前忽后的满大街的跑焦, 偏焦是固定的偏前一点点或者偏后一点点, 我在A200之后一直没有什么欲望升级机身, 因为那些什么A3xx A5xx的新型号基本就是那么一回事, 花钱升级真没什么必要, 同样的镜头, A200也能对的很准, 出片也差不多, 我的生活也一贯简朴, 没什么昂贵题材的需求.

机身的偏焦问题第一个方法可以在保修期间拿回原厂做调整, SONY在多伦多就有保修中心, 第二个方法:MINOLTA和SONY的机身其实还可以DIY, 很容易的, 挑开底部的贴牌, 会看到三颗螺丝, 螺丝内部应该是固定对焦模块的, 动其中一颗就可以纠正偏焦了, 象A200这种入门机身的出厂精度可能不太高, 用上F2.8或F1.8的大光圈镜头可能是会察觉出来有点偏焦, 但偏的不会多, 螺丝旋个15-45度角度就足够解决偏焦问题了

A33象是A700内核的单电版本, 可能是因为我用多了A200, 习惯了A200机身马达的慢条斯理, 心理上的期望值很低, 我一拿上A33, 换上我之前的镜头, A33对焦快的我当时被大吓了一跳, 没搞懂是拿着SONY还是NIKON了. 第一个快是机身马达的驱动速度暴快, 同样一个70-200/2.8的腾龙镜头从最近距离转到无穷远, 转动的时间短了, 快了几倍的感觉, 以前A700对比A200曾经有过快了两三倍的感觉. 第二个快是合焦快, A33在明亮光线下合焦就跟A700一样强悍, 刷一下就滴滴一声合焦了, 在暗光下我感觉比A700还略快一点呢, 同A200那只蜗牛比较, 当时在心理上产生了的强烈反差那是可想而知

A55的对焦速度不知道为什么我总感觉没有A33的快, A55更象是NIKON D7000的内核, 象是D7000的SONY版本, 单电版本, 轻巧版本, 减弱对焦了的廉价版本, D7000曾经在网上正式公布之前就"流"出来的飙悍高ISO25600那几张专业牛片相信大家都看过被震动过了, A55正是同一片SONY合作研发的CMOS, 不过A55的电控透镜会阻挡20%的光线, 所以理论上低光是略逊于D7000的, 对比A33来说, 我实际感觉上至少要比A33强了1-2档的ISO, 而且A55的宽容度, 细腻也比A33的好, 所以两者的内核我看来更象是totally different, 唯有操作界面相同而已.

A55的主芯片计算能力也强悍更多, 每秒10连拍, 机身缓存20多张, A33只有7连拍缓存也只有10来张, 但同样型号的电池反而A55的续拍能力更长久, 应该也说明了主电路板是完全不同的了

SONY的官方说法是A55比A33更容易出现摄像的过热报警, 但我用下来却感觉是A55貌似没那么容易热, 网上曾对A33/A55这个过热报警贬声一片, 我觉得不以为然, SONY的电视台用的专业摄像机身一旦开启了机身防抖等等, 一样的会有频繁的过热报警, 停机几分钟冷却了就可以接着用.

我用了A33二十天, 很多时候是30度或者以上气温, 拍照从来没过热报警过, 摄像只有一次在露天太阳下连摄了10分钟左右, 突然出现了过热报警, 不过没热到自行关机的程度, 我一看到报警了就停了摄像, 不过没关机, 拍了一些照片, 几分钟之后过热报警标记也就消失了. A55我也用了十几天了, 也摄像过10分钟左右, 至今还没见到过热报警, 不过是22度左右的室温, 不是太阳底下的32度的那种气温条件.

A33 A55的摄像功能是很强大的, 记录格式使用了SONY专业摄影机的AHCHD, 目前来说还是地球表面唯一具备着相位对焦和类比对焦双模式同时工作, 摄像性能唯一能接近专业摄像机的照相机, 其他品牌和型号因为局限于反光镜的机械结构, 目前都还是停留在类比对焦的原始社会阶段.

我试过摄像时候改换对焦点来滑焦, 主体淡入淡出的更换真是平滑顺利啊, 网上能GOOGLE到不少此类的摄像片段, 请大家自行观赏, 我就懒的费事了.

A33 A55我用下来有一个垢病, 就是ISO100的片质居然不是强中最强, 甚至有时候大白天的ISO400的片质貌似更好都有的, 这样的话, 对于某些强调超级片质, 只用低ISO, 意欲放大到50寸60寸的可能就不合适用了, 说实话摄影棚的机身最好还是选A900这种强调片质, 但并不注重什么高ISO和轻巧机身的重型装备

[-GoGoGo-]

作者: 六成新

这个得狠砸，如此吹捧SONY的单反和单电，岂不是让我们主流相机没有了未来？

我不是故意流露出打压主流相机的意思, 纯属巧合而已, 况且A33 A55是入门级机种, 在中高档的机种, 主流相机们还是站的稳稳的

除非SONY又要搞什么A77 A99之类的出来......

[-GoGoGo-]

网上象无忌啊, 蜂鸟啊, 任何型号的视频啊, 样片啊, 那都是堆积如山的, 我就懒得花时间给你们看样片了

我在华枫贴过A33的七连拍, 直出JPG无后期, 过山车直冲过来, 挂的腾龙17-50/2.8的3X变焦头:

我曾经在MSN上给人看过的, 连拍的第1,4,7张, F4.0, AF-C模式, 一共大概连拍了10张吧








中间100%一块, 聚焦基本是准的, 可以看到很多FUNNY FACE

[-GoGoGo-]

我老人家用了A33 A55之所以有这么一种按纳不住的幸福感, 主要原因还是因为一只古董美能达镜头又可以完美使用了!!! 两年多前第一次用数码机身A200的时候, 惊觉旧MINOLTA非数码镜头在室外阳光下会产生强烈晕光色散和自动对焦极其困难等等问题一大堆, 无奈乎哭着卖掉了金属筒身的MONILTA 50MM F1.7 一只可以鄙视同时代主流标头的MINOLTA经典啊, 扣除运费只卖得$70大洋.

最后剩了另一只金属筒身的70-210在那一年EBAY上面看看都是只卖$120 $140的实在是不舍得, 这更是一只曾经的可以鄙视同时代任何主流品牌的MINOLTA经典啊, 没想到2010年底的今天一挂上A33 A55机身, 惊觉晕光和对焦问题都消失了, 猜测是因为电控透镜介于其中抵制了CMOS和镜片之间的有害来回发射, 虽然从最短对焦距离到无穷远转的不象是那么飞速, 但十几岁的古董纪念品能正常的使用, 我已然喜极而喷鼻涕, 发文纪念之.

70-210 F4.0, 配上机身防抖, 那就是老姚的新宠IS小小白啊

[-GoGoGo-]

作者: bugu

昨天翻了翻SONY的产品宣传册，发现相机有background defocus 功能，不知道效果怎么样的

Background Defocus应该是软件处理, 我猜测大致等于PS里面的魔术套扣出来主体, 然后将背景朦胧化, 再叠加合成, 效果一般般, 主体的轮廓如果很清晰就会特别好用

Alpah机身现在慢慢的加入了很多Fancy Feature, 一些通常只有小DC或小DV才做的功能, 操作界面也重新设计的越来越易上手, 特别是入门级的机身, 这些功能和改进其实都是"软"成本, 换句话说基本不会增加制造成本, 如今的DSP图像处理器其实运算能力和速度都已经相当夸张, 免费大赠送一些好玩实用的软功能是很聪明的做法

A33/A55的软功能: 3D电视兼容(SONY品牌), 宽景扫描, 人脸识别, 微笑快门, A55内置GPS, 高速10连拍, 等等

因为可以高速连拍, 进而就有了一个拍夜景的高ISO六张合成一张的特别功能, 这模式在夜里拍静物的灵敏度特别高, 好玩但没有什么实用意义, 我试过要比人眼的灵敏度还略高, 我眼睛看过去已经不太能分辨出黑呼呼的一片里有什么, 拍下来居然能看清楚的东西还多一些

[-GoGoGo-]

作者: bugu

３D也是软件整的吧？真正３D镜头要两个的。

＂微笑快门＂听着斜门，不乐的时候还按不了快门啦？见个香蕉就不停照？

不知道啊, 3D不用两个镜头要么就是SHIFT CCD/CMOS了, SONY机身都带机身防抖, 机身防抖的实质或许就是疯狂SHIFT CCD/CMOS吧

家里没有SONY 3D电视机, 暂时还真猜不出来这3D究竟是啥

微笑快门, 还有眨眼快门, 设定如果不小心搞成ON, 不笑就按不了快门(弄只香蕉蒙骗??), 闭眼睛也按不了快门(弄只铜铃蒙骗??)

[-GoGoGo-]

SONY机身的镜头高中低价格都有

好镜头, 贵镜头, 买SZ镜头 - SONY ZEISS镜头, 比如蔡斯的85 F1.4镜头在SONY上可以自动对焦, 但在其他机身比如CANON上只能手动对焦

中档价格的, 可以看SM镜头 - SONY MINOLTA镜头, SONY收购了MINOLTA之后的延续设计的镜头, 最大的改进就是用于数码机身的色彩和锐度提高了不少, 比如塑料的SONY 50 F1.8居然比MINOLTA 50 F1.7用于数码机身的效果强了好多好多

低档的便宜的, 当然就是ST镜头 - SONY TAMRON镜头, SONY是TAMRON的控股, TAMRON镜头是所有杂牌镜头里第一个做SONY ALPHA卡口, 应该也是兼容A口最好的杂牌镜头. 现在其他杂牌如SIGMA也是发布新产品的时候N C S三种卡口同时间上市, 三种口的价格都一样.

旧版本的MINOLTA卡口的镜头, 在SONY机身上面都能用, 包括新的单电机身A33 A55一样都能用

NEX机身是个例外, 以上所有镜头在NEX上面要另外花钱买接口才能用, 只是能用而已, 对焦会非常缓慢, 所以不太建议这种用法

[-GoGoGo-]

作者: 流浪家族

辛苦了狗狗，码那么多字

问两个问题：
1、从A200的光学取景框到A33/55的电子取景框有没有什么不习惯的吗？
2、拍视频的过程中是不是不能调整参数了？比如光圈/快门/ISO等等，即使是在M档？

1. 我很适应电子取景框, 其实专业摄像机也都是电子取景框的啊

2. 我用A55至今还是照片多, 视频很少, 迟些试了再回答你

[-GoGoGo-]

作者: yang1999

谢谢这个帖子,看了些网上的介绍, 似乎还有外接MIC的接口, 这对于录像来说可是非常重要的, 今天下午在网上找了半天, 只发现 D5以上的机型才有.

有接口, 可以外接麦克风

内置麦克风确实会收录连续对焦的马达和齿轮噪音, 机身顶部闪光灯座的左右两侧各有一个内置麦克风, 如果录视频的时候主体不断移动, 对焦马达就会不停的转动, 如果是古董MINOLTA 70-210这种的金属齿轮声音会被收录进去, 如果是SIGMA HSM这种超声波马达就非常安静, 对焦还更快

总的来说照相机的这种内置麦克风, 跟内置闪光灯一样, 就是个方便, 不可要求太高

麦克风最好外置出来, 而且应该是定向性的麦克风, 一般收音的角度范围只有正前方三十度的样子

[-GoGoGo-]

作者: 流浪家族

问一下狗狗，哪里有A33/A55的deal？

可以用amazon.com的美元价格作为参考, 非NY州的商店邮寄到水牛城可以是无税无运费, 邮件寄存费$5-$10, 外加美元->加币的汇率, 自己有空的时候开车去水牛城拿东西.

注意: 美国SONY是一年保修, 加拿大SONY是二年保修

A33:
加拿大没有单卖A33机身, amazon.com今天最低价格是USD$599

A55:
A55机身的amazon.com今天最低价格是USD$748, 但卡城的the camera store今天还是特价$698, 我买的就是这个店的, 免运费($500以上), 以前从AB省买东西只要5% GST, 现在要给13% HST了.
https://www.thecamerastore.com/produ...alpha-a55-body

[-GoGoGo-]

作者: 鲁莽电工

F4.0不行。只能大白天出室外去拍，不要说晚上，就是大白天的室内也不行。

我主要用腾龙双3X, 17-50/2.8 70-200/2.8, 两三年前$399和$599美元买的

[-GoGoGo-]

作者: 鲁莽电工

50-70之间差一截啊，还要多背一个才行。累。我用佳能，17-85，70-300，另一个小的50F1.2，就齐全了。而且都ISUSM

对, 50-70这个范围我没有

我出去玩都是全家人, 很多时候都要活动腿脚, 70-200我一般都不带太累赘了, 只带一个机身挂17-50就够了

我不需要买IS的镜头, 因为机身就有防抖了, 17-50非常快, 没觉得有必要用昂贵的USM马达, USM马达也不会增强画质

[-GoGoGo-]

作者: 鲁莽电工

F4.0不行。只能大白天出室外去拍，不要说晚上，就是大白天的室内也不行。

作者: 鲁莽电工

50-70之间差一截啊，还要多背一个才行。累。我用佳能，17-85，70-300，另一个小的50F1.2，就齐全了。而且都ISUSM

我不熟悉佳能, 你上面说我的70-210/F4不行, 难道你的17-85 70-300都是F2.8?

[-GoGoGo-]

作者: 六成新

50F1.2只在传说中听过，没有见过，发张图片来见识一下。

作者: 鲁莽电工

照每女简直绝了，不过不宜发给你看。当时就是550加元买的。

这价格真划算, 听人说佳能的50F1.2镜头要一千五呢, 更何况你买的都还是IS USM镜头

[-GoGoGo-]

作者: 鲁莽电工

我回家看看先，八成你记错了，因为当初想买1.0的发现太贵才买的1.2的，打税600多啊我记得。新货，henry买的。

我正在看henrys.ca, 好象佳能的50MM镜头没有一个是IS的, 1.4 1.2确实是USM马达, 但1.2L头的光圈怎么才8瓣?

今天的价格:

$139 CANON EF 50MM/1.8 AF II http://www.henrys.ca/131-CANON-EF-50MM-1-8-AF-II.aspx

$459 CANON EF 50MM/1.4 AF USM http://www.henrys.ca/132-CANON-EF-50MM-1-4-AF-USM.aspx

$1699 CANON EF 50MM/1.2L AF USM http://www.henrys.ca/133-CANON-EF-50MM-1-2L-AF-USM.aspx

[-GoGoGo-]

作者: 鲁莽电工

纠正抱歉一把，我回家拿出镜头一看，原来是EF 50mm f1.4，价钱因该税后600吧。现在可能便宜了。

嘘....... 低调, 低调, 别被老姚听见

欢迎加入50MM F1.2/1/4/1.8俱乐部!!! http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=485968

[-GoGoGo-]

作者: 流浪家族

狗狗，如果A33套机（18-55）和A55机身一个价，买哪个？

当然选A55机身

[-GoGoGo-]

搞出了个新A35机型, A35 = A55的性能, 阉割了翻转LCD屏

[-GoGoGo-]

作者: 流浪家族

4、新功能多帧降噪/全景扫描很实用。可以很大胆地说，用多帧降噪的高ISO片子可以挑战任何级别的机器，包括无敌兔和D3。

5、视频的自动对焦目前在地球上DSLR中无敌。

凡流浪的XX都有着找抽的共同点

[-GoGoGo-]

作者: 流浪家族

A55的绝大部分看上去相当美好，直到有一天你想插上闪光灯。

首先我可以感受到的是快门时滞变得如此明显。只要是机身可以检测到的TTL灯，快门就有大约0.2s的延迟

我用的是SIGMA SUPER 530, 支持TTL也支持SONY自己的ADI, 我用ADI貌似没有0.2S延迟问题, 另外530的回电速度也不错的, 肯定比内闪要快.

作者: 流浪家族

另外可惜的是A55的闪光同步只到1/160s，有些时候是不太够的。

这是个问题, 不过这次6月20日的固件升级据说是支持了高速闪光同步, SIGMA SUPER 530也支持HSS高速闪光同步, 不过我只是家用, 对HSS需求不多

作者: 流浪家族

回归A700单反，主要是因为灯的问题。其它方面二者其实互有长短，大致总结一下：
1、手感和操控性能不用说A700完胜
2、A55的白平衡更准，新CMOS宽容度更好
3、中心对焦点A700更可靠，精度更高，A55差距不大。算上A55的10fps连拍优势，两者抓拍出片的成功率相当
4、A55的镜头兼容性似乎比A700好。我的一个sigma30mm/F1.4在A55上一点问题没有，在A700上只要光圈小于F8就Error
5、A55高ISO的Raw片比A700好，噪点很细，可奇怪的是适当设置下，A700高ISO直出JPG居然比A55好（注意是“直出”，不能跟多帧降噪比，那个很B态的没法比）。并不像网上传闻的那样，A700的ISO800以上就不能看了，相反，我觉得1600甚至3200直出都可以用，惊喜！
6、A700的光学取景器明亮舒适，A55的EVF显示也很棒，不会有太多的不适应；当然玩手动头我还是没有把握在A700里面对准，跟A55的放大对焦没法比
7、A55的可玩性比A700强，视频、翻转屏、手动放大对焦、全景扫描、GPS。。。全是新玩意耶；A700更适合严肃的拍摄，从它那古板的外形就看出来了。

一句话，玩好手里的机器，再攒点钞票，等着A77吧。

这个LIST, 总结的太强大, 太全面了! 赞 赞 赞

A700是金属机身, 是以前的美能达7D二代的SONY贴牌, 操作上肯定是会有无比的亲和力. 这说明仁兄是一位很念旧的男人.

A700在固件升级之前, 确实ISO800就是极限了, 但升级之后拉到了1600以上, 软降噪的威力于此, 至于3200抹画面细节的问题, 高感王牌5D2不也抹的很厉害么

我是彻底的家用用途, 所以更看重A55的小巧轻便, 高清摄像, 我就继续A55吧, 虽然我对于调个鸟参数要按来按去的操作很是不爽, 唯期望...熟能生巧耳

SONY这次给A55固件升级很出乎我的意料, 因为SONY历史上是从不给中级以下的机身升级的.