奥巴马政府公开批评 要求中国公布六四详情

[我是来捣乱的]

作者: 监督者

这样好吧. 请把你的连接给出来再说.

Wikipedia上关于六四有各种不同的死亡数字及出处，丁一霖作为死难者父母进行的调查也只是说只有60多学生死亡（政府说36），因此政府说的总死亡人数241有偏差也不会是上千人。

至于说到中国红十字会的那个2000-3000数字，想想就知道不可能，除非中国红十字会不是中国政府的机构，否则他们会发布数字打政府的耳光？至于六四那几天本来就是谣言满天飞，国外媒体那几天都说天安门血流成河呢，可能吗？

侯德建对关于天安门的群众死亡情况发表过谈话说：如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，也許你的謊言會先被揭穿。

共产党有很多问题，但是靠编造夸大来打击共产党的人自己的人品也肯定有问题

[我是来捣乱的]

民运搞得那些六四死亡数字完全不可信，他们说成都死了200多人，我当时就在成都，我知道的只有一个死亡的，是成都电讯的一个女生，是殴伤死在医院的，其他没有死亡的。

[我是来捣乱的]

作者: 监督者

这样好吧. 你让政府说说看死了多少, 让民间公开上报. 我觉得这是最能搞清楚的地方.

数字出来以后, 就可以得出结论:

民运说谎, 共产党诚实.

没有人说共产党诚实，事实是不管共产党还是民主国家的政府都没有诚实的，可能共产党这方面的记录更差，但也不是说共产党的所有话都是谎话。至于民运说不说谎，我只知道我的亲身经历，六四当天我就在成都街头的现场，我起码比你有发言权，网上有人说那天成都死了几十上百人就是明明白白的谎言，北京学生的死亡数字也有死者家属的统计数字证明是少于一百人（不包括其他人）。

你自己去wikipedia搜下“六四”看看。为了反共产党而反共产党，编些东西来反共产党跟法轮功没啥区别

[我是来捣乱的]

作者: 监督者

兄弟, 我可没说哪个数字是准确啊. 因此你完全没有发挥的必要.

社会文明发展到今天, GCD要是再掩盖下去, 说不通吧.

你说这统计数字就那么难么? 难到哪里呢? 你不觉得这才是问题的关键么? 中国人要了解点真相不是很难么?

那个国家的政府会主动公开自己不光彩的事？美国到现在对关塔那摩集中营的内情不也还是遮遮掩掩吗？作为民主国家公开那些记录是不是更容易，为啥就那么难呢？中国政府不是没有提供统计数字，是你根本不相信，那些数字也许不准确，但是我相信远远比民运的数字接近事实。

共产党现在提高透明度方面已经比原来有极大的进步，社会的发展是要一步一步来的，中国和苏联就是最好的例子。说到了解真相，对比sars开始的时候政府遮遮掩掩，到这次流感的完全公开造成老百姓的过度反应和恐慌，最后造成社会资源的浪费，这真的完全是好事吗？