May 18th, 2010, 11:52
|
只看该作者 #22 | |
|
相忘江湖~~~
   
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
  |
我没说我掌握了真理。那是你说。 我也没有因为“不能探讨宇宙间所有问题而有愧”， 假如你自己有愧，那是你的事情， 我管不了。呵呵 谈论问题和谈恋爱一样也都要看对象，时间，条件，甚至看看有没有报酬等等，不是乱七八糟乱弹一气。 引用:
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 11:53
|
只看该作者 #23 | |
|
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
说工人被压迫，这说不通了。电工你自己去找工作，没有人逼迫你。人家不用你（不打算剥削你），你自己还不干，还得努力去争取别人录用你。这怎么能说是被警察押着去工作呢？ 工人愿意做办公室，那你得有那能力。你有这个能力的时候，你可以自己开工厂作管理。这个渠道是敞开的，社会就和谐了。垄断，工人即使有能力也无法成为管理者，问题就大了。 另外你忽略了一点就是资本家承担了很大的投资风险。他是决断者，管理者，他要养活很多工人（马克思会反过来说，说是工人养活了资本家，事实上社会本身就是个相互养活的体系，其中，资本家承担了更重要的角色）。而相对来说，工人的责任和风险要小得多。 |
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 11:55
|
只看该作者 #26 | |
|
维稳办副秘书长
 
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
比如你自己画了一副画, 你很珍惜他---自身的价值但不好衡量. 你不卖就不是商品.所谓价值决定价格并不是真理. 因此我更正一下, 劳动力的价值本来就有, 但经过交换才能成为商品. 再比如, 水和氧气是有价值的, 人们可以引用, 但不在市场上买卖,没有价格和交换, 就不是商品. 这样好理解了吧. |
|
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS  be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
||
|
|
|
|
感谢 宋祖德 此篇文章之用户： |
GOOODGUY (May 18th, 2010) |
|
May 18th, 2010, 12:00
|
只看该作者 #28 | |
|
九眼桥第一帅哥
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,395
积分:3
精华:4
声望: 26650138
|
引用:
你说他们基因好，这个就成了血统论，很危险。 |
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 12:14
|
只看该作者 #34 | |
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
 谈论政治是要有点经济学基础的.我推荐你看一下亚当.斯密的""国富论",书不厚, 通俗易懂. 了解资本主义国家市场经济的理论基础.而且不仅仅谈经济, 还谈人性. 老马的经济学说有很多是在解释经济现象, 也有很多常识性的东西.从这点上说, 老马是很伟大的. 他毕竟自成一家. 他的经济分析也并不是和别人都是矛盾或相反的, 如他的哲学一样, 是一种继承和发展发展方向不同而已.当然他的出发点是革命. 后来的人,,列毛恰恰把他最糟粕的东西给发挥到了极端. |
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 12:19
|
只看该作者 #36 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
好像又有问题了：你说劳动力价值是自身存在的，，马克思说价值和劳动有关，总统说和需求有关不存在内在价值，， 那又如何定义“商品价值”？  （不弄个笑脸，可能电工以为我生气了）引用:
|
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 12:22
|
只看该作者 #37 | |
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
总统可能也没意识到. 简单说吧, 价格和市场需求有关系, 马的价值决定价格是不正确的.简单说价格是由供求关系决定的. 天灾了, 粮食收成少了, 市场供应少了. 就涨价了. 其实马把他复杂化了. 你去年买了个房子, 值100万, 但经济危机了, 你今天只能卖50万. 记住, 你觉得再好的东西---价值很高, 但别人不认---市场,. 也没用. |
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 12:26
|
只看该作者 #38 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
一分为二哈， W老行文流畅，骂街水平很高。 什么“小指弹之”， 靠，第一次听说。 所以当我建议不要骂街，不要攻击，他好像就被解除了武装引用:
|
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 12:28
|
只看该作者 #39 | |
|
九眼桥第一帅哥
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,395
积分:3
精华:4
声望: 26650138
|
引用:
|
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 12:31
|
只看该作者 #40 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
价格和价值的关系不男理解。 问题是如何定义价值？ 马克思说价值是凝结在商品中的有效劳动。不对的话， 那正确又如何定义“价值”？ 引用:
|
|
|
|
|
用的还是文革中的语言和解释.