各位大师，谁能给个意见？

[ChinaSmileJoe]

想看好机烂片，这里还有很多

http://dcbbs.zol.com.cn/60/16_594456.html

[xmlhttprequest]

作者: 雷曼兄弟

请原谅，我认为您这句话说的极为外行，呵呵

我确实相信照相机是一分价一分货，低价相机不可能照出更高画质的图片。否则佳能公司造就关门了。这是经济常识。呵呵

楼上的意思不是线性（是这词儿吧）... 所谓一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货...

还是那句话，低手拿着 5D/1D 拍出傻瓜机的照片，不能用来支持器材无用论...

[雷曼兄弟]

作者: xmlhttprequest

楼上的意思不是线性（是这词儿吧）... 所谓一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货...

还是那句话，低手拿着 5D/1D 拍出傻瓜机的照片，不能用来支持器材无用论...

您说的还是不对。

即便是个对摄影一窍不通，从没用过单反的傻瓜，只要他按照说明书拍摄，他一样可以拍出景深的效果，这是一定的。但你即便是个所谓的高手，给你个卡片机，你也绝拍不出什么景深。这就是价钱的区别。所以我希望你能正确理解价值与价钱的关系。

[洋民工生活]

作者: 雷曼兄弟

请原谅，我认为您这句话说的极为外行，呵呵

我确实相信照相机是一分价一分货，低价相机不可能照出更高画质的图片。否则佳能公司造就关门了。这是经济常识。呵呵

是的，俺是外行。

相机镜头的确是一分价钱一分货，低价相机并不是不可能拍出高画质照片，你已经证明了。
佳能、尼康公司都有相机、镜头精品，不然也不可能生存道今天。但是在商言商，对任何一个商家来说，赚钱的考量总是要多一点。

[雷曼兄弟]

作者: 洋民工生活

是的，俺是外行。

相机镜头的确是一分价钱一分货，低价相机并不是不可能拍出高画质照片，你已经证明了。
佳能、尼康公司都有相机、镜头精品，不然也不可能生存道今天。但是在商言商，对任何一个商家来说，赚钱的考量总是要多一点。

呵呵，朋友，你也不用那么过谦。你还是很懂照相机的。

我个人以为，之所以我们在摄影方面有分歧，是因为我们对摄影的看法不同。

我始终以为，所谓摄影的好坏，不取决于器材，也不取决于摄影技术，而是取决于摄影的理念。就是我们为什么要摄影。我对摄影的理解是，摄影是一种信息的传递，和文字传递一样，只不过方式不同。所以，您摄影的结果的优劣首先取决于你是否有高水平的传递信息，如果没有好的内容，你就是拿着莱卡拍，你也拍不出全金属的感觉，必然是烂片。

所以，讨论摄影，首先要讨论是你要拍什么，而不是怎么拍，最后才是用什么拍。

我个人感觉，所有华人的摄影论坛，在这个问题上都走偏了。。。。

[xmlhttprequest]

作者: 雷曼兄弟

您说的还是不对。

即便是个对摄影一窍不通，从没用过单反的傻瓜，只要他按照说明书拍摄，他一样可以拍出景深的效果，这是一定的。但你即便是个所谓的高手，给你个卡片机，你也绝拍不出什么景深。这就是价钱的区别。所以我希望你能正确理解价值与价钱的关系。

第一，景深不是只由一个指标决定，和机身，光圈，距离都有关。您的推论可能武断了。具体参见景深计算公式。
第二，我想了半天，还是不想打太多字了。

还是那句话，我们的目标就是利用好手里的器材，拍好片子，如果器材（而不是技术）真的成了拍摄某些题材的障碍，而那些题材还不得不拍，就升级器材，不要考虑性价比。
相信我，上面一句话我写得很认真，这个论坛里面就很有些不错的帖子，您不妨耐下心来看看。

[洋民工生活]

我个人感觉，所有华人的摄影论坛，在这个问题上都走偏了。。。。

每一个摄影论坛都一样，无忌，疯鸟也这样。
器材和技术、佳能和尼康 等等，都是永远的话题。

[雷曼兄弟]

作者: xmlhttprequest

第一，景深不是只由一个指标决定，和机身，光圈，距离都有关。您的推论可能武断了。具体参见景深计算公式。
第二，我想了半天，还是不想打太多字了。

还是那句话，我们的目标就是利用好手里的器材，拍好片子，如果器材（而不是技术）真的成了拍摄某些题材的障碍，而那些题材还不得不拍，就升级器材，不要考虑性价...

我当然相信你，我们萍水相逢，你为什么要骗我呢？呵呵

但问题在于，什么才是真正的好片子！

[雷曼兄弟]

作者: 洋民工生活

每一个摄影论坛都一样，无忌，疯鸟也这样。
器材和技术、佳能和尼康 等等，都是永远的话题。

所以我很少浏览华人的摄影论坛，他对提高摄影水平帮助相对有限，反而可能会误导入门者的思想和理念。

[Newcomer 2012]

作者: ChinaSmileJoe

想看好机烂片，这里还有很多

http://dcbbs.zol.com.cn/60/16_594456.html

主要感觉色彩不是太好,至于构图就不知道怎么说了因为俺也不会.

[xmlhttprequest]

作者: 雷曼兄弟

我当然相信你，我们萍水相逢，你为什么要骗我呢？呵呵

但问题在于，什么才是真正的好片子！

这就是有主观因素了，完全因人而异。

你要是拍给自己看，你觉得是好片子就行了，用不着征求别人意见。
你要是替别人拍，就问问人家喜欢不喜欢就好了，比如别的小孩的妈妈肯定更在意小孩的表情是否自然，而不是照片是否 sharp 到能数清睫毛。

[洋民工生活]

作者: 雷曼兄弟

但问题在于，什么才是真正的好片子！

没有统一的标准。家庭摄影，也许你觉得很好，在别人看来很普通。而别人引以为傲的片子，在你眼中也许一钱不值。有人觉得要加文字说明，而你认为照片已经说明了全部！所以没有统一标准。
但是摄影比赛有标准，就是符合教科书的天条，或者符合绝大部分评委的口味，就是好作品。

[雷曼兄弟]

作者: 洋民工生活

没有统一的标准。家庭摄影，也许你觉得很好，在别人看来很普通。而别人引以为傲的片子，在你眼中也许一钱不值。有人觉得要加文字说明，而你认为照片已经说明了全部！所以没有统一标准。
但是摄影比赛有标准，就是符合教科书的天条，或者符合绝大部分评委的口味，就是好作品。

所以公认的好片子就只能是人体摄影，对吧？呵呵

[洋民工生活]

作者: 雷曼兄弟

所以公认的好片子就只能是人体摄影，对吧？呵呵

原来你好这一口，重口味

[10-22]

没搞懂此楼想要证明或说明的问题

不过用好相机拍烂片和用傻瓜机撞大运 本人常见 不奇不奇!!

[雷曼兄弟]

作者: 10-22

没搞懂此楼想要证明或说明的问题

不过用好相机拍烂片和用傻瓜机撞大运 本人常见 不奇不奇!!

1，想拍出一定质量的照片，必要的设备还是要有的。粗略地说，就是一分钱一分货。

2，但所谓越高级的相机照出的照片质量就越高，这个基本是胡扯。

清楚了么？

[vwgolf]

作者: 雷曼兄弟

1，想拍出一定质量的照片，必要的设备还是要有的。粗略地说，就是一分钱一分货。

2，但所谓越高级的相机照出的照片质量就越高，这个基本是胡扯。

清楚了么？

您老眼睛能不能不眨了，


眨这么快怎么看的清楚

[10-22]

作者: 雷曼兄弟

呵呵，朋友，你也不用那么过谦。你还是很懂照相机的。

我个人以为，之所以我们在摄影方面有分歧，是因为我们对摄影的看法不同。

我始终以为，所谓摄影的好坏，不取决于器材，也不取决于摄影技术，而是取决于摄影的理念。就是我们为什么要摄影。我对摄影的理解是，摄影是一种信息的传递，和文字传递一样，只不...

这点我很赞同 我的感受还是我早在坛子里说过的一句话 "拍什么远比用什么来拍重要"