数字单反的lcd是做什么用的？

michael.li9 · Jun 6th, 2009, 00:38

用dc多年，进来想升级买dslr，在450d，500d和d90间徘徊，也搞不懂d90的那个肩屏是干什么用的。就知道500d的lcd比450d的好，索性就去店里看实物，salemm居然告诉我，dslr是要闭着一只眼，用取景框来拍摄的，这不是又回到胶卷时代了吗？她说live viewer很慢的，我说不怕，用dc都习惯了，丫居然说比dc还要慢。各位给说说，是这么回事马？若是这样的话，我还是用我的dc吧。

-GoGoGo- · Jun 6th, 2009, 09:49

数码单反的LCD就是用来看看参数设定什么的, 以及浏览已经拍下来的存在储存卡里的照片

单反是个机械上的动作, 应该是古代时候为胶卷照相设计的结构, 胶卷在非曝光的任何时候事实上是没有光的, 镜头里的东西从光学取景框来看, DSLR是一片CCD/CMOS取代了一片胶片的位置, 所以快门没按下的时候, CCD/CMOS上也没有图象信号

没法LIVEVIEW的单反, 这种现象一直到最近一两年才被新技术所改变, SONY的A3xx好象是最早很牛B的带LIVEVIEW的数码单反, 就算现在也不是有很多型号DSLR有LIVEVIEW

本来数码单反的图象数据处理量就比较大, 一旦LIVEVIEW了, DSP就必须要分配很大的资源来REALTIME PROCESS LIVEVIEW, 后果就是LIVEVIEW开启的时候其他处理就会慢一点点

eightants · Jun 6th, 2009, 10:12

个人有个人不同的爱好，俺就喜欢看小窗口，也没觉得有什么落后的。这跟胶片时代也没有什么关系。如果楼主实在不适应小窗口照相，还是别买单反啦。

sunny37z · Jun 6th, 2009, 10:21

如果是有摄像功能的，LCD是必需的，跟录像机的LCD功能一样（所以我喜欢D5000有翻转的LCD），否则没有太大用处，像老狗所说。肩屏用于快速设置，不需要打开LCD设置了，比较方便，但不是必需的。如果不想背相机和摄像机，可考虑500D、D90或D5000，5D mIII也可，就是太贵。但他们的摄像功能与摄像机比各有短长。

顺便说一下，一直眼照相是非专业与专业、冒充专业或装酷的区别。

ChinaSmileJoe · Jun 6th, 2009, 10:42

引用:

作者: sunny37z

如果是有摄像功能的，LCD是必需的，跟录像机的LCD功能一样（所以我喜欢D5000有翻转的LCD），否则没有太大用处，...

不一定，有没有留意到即便拍电影也是摄像师通过一只眼的取景框拍摄？如果一堆人坐在那里看一个屏幕，那是回放，不是拍摄。

引用:

作者: eightants

个人有个人不同的爱好，俺就喜欢看小窗口，也没觉得有什么落后的。这跟胶片时代也没有什么关系。如果楼主实在不适应小窗口照相，还是别买单反啦。

窗口有小有大（高档单反相机通常都很大很明亮），不满意还可以自己换，特别是裂象的，手动对焦如果没有它还真麻烦，更难想象用LCD去取景对焦。

引用:

作者: -GoGoGo-

本来数码单反的图象数据处理量就比较大, 一旦LIVEVIEW了, DSP就必须要分配很大的资源来REALTIME PROCESS LIVEVIEW, 后果就是LIVEVIEW开启的时候其他处理就会慢一点点 ...

虽然目前慢，但将来某个时候一定有高速的LCD处理甚至把裂象对焦到做到LCD上。

SpringBird · Jun 6th, 2009, 12:08

在某些演出现场，一盏盏LCD显得格外刺眼。烦!

没办法吗？其实只要用viewer框住画面就行了，何必要时时展开LCD.
同时具有viewer 和LCD 的摄像机就贵啦...

vodomore · Jun 6th, 2009, 12:23

想想单反那个"反"字...有个反光镜在那里"挡着",反射到取景框里, 真正拍时(按下快门)反光镜会抬起来, 让光线真正"落"到CMOS或LCD上...所以取景时光线是不能到感光元件上的,所以LCD不能显示出来...

结构决定它的LCD不能用来取景用...

当然也可以"曲线救国", 只是没有DSLR厂家那么做, 除了三星好象有...

eightants · Jun 6th, 2009, 18:31

引用:

作者: ChinaSmileJoe

窗口有小有大（高档单反相机通常都很大很明亮），不满意还可以自己换，特别是裂象的，手动对焦如果没有它还真麻烦，更难想象用LCD去取景对焦。

你老兄说的太好啦！还真没见人用LCD手工对焦的，呵呵，想一想就搞笑。只见那些在单反机器上玩蔡司的老兄们，一个个都打开LCD，端端正正举在眼前一尺远处，炮筒都对着模特或体育运动员，一只手移动着相机，争取把要照的人物放在LCD中间，另一只手伸的老长去够蔡头的对焦环... 哈哈... 太好笑了...

sunny37z · Jun 6th, 2009, 19:56

引用:

作者: ChinaSmileJoe

不一定，有没有留意到即便拍电影也是摄像师通过一只眼的取景框拍摄？如果一堆人坐在那里看一个屏幕，那是回放，不是拍摄。

我说的是目前市场上的几款有录像功能的单反，靠LCD取景

-GoGoGo- · Jun 7th, 2009, 12:20

引用:

作者: sunny37z

顺便说一下，一直眼照相是非专业与专业、冒充专业或装酷的区别。

也有可能未来的数码相机取景框和眼镜整合起来, 通过第九代蓝牙的高速无线数据从相鸡发送过来, 就和军用夜视镜似的

引用:

作者: ChinaSmileJoe

虽然目前慢，但将来某个时候一定有高速的LCD处理甚至把裂象对焦到做到LCD上。

其实不是LCD高速, 很多技术瓶颈的, 比如说, 便携式数码相鸡的的图象处理芯片DSP的PROCESSING POWER和耗电就是一个很大矛盾, CANON新DIGI4就是耗电不增加但运算能力比DIGI3增加了几倍, D700只有在用电池手柄供电的时候才会开足马力的达到8FPS的连拍, 如果有一天数码相机电池和笔记本电池那么大块头就爽了

裂焦手动对焦也是古董, 我不认为将来会有厂家会花大力气去开发这东西, 因为这东西市场太小, 而研发COST太高, SONY这种富有消费类电子产品赚钱经验的可能就第一个不会去做.

-GoGoGo- · Jun 7th, 2009, 12:53

引用:

作者: ChinaSmileJoe

不一定，有没有留意到即便拍电影也是摄像师通过一只眼的取景框拍摄？如果一堆人坐在那里看一个屏幕，那是回放，不是拍摄。

电影摄像机没见过, 但电视摄像机的取景框就是LCD的, 但拍的时候也是一只眼, 一方面有TRAINING出来的习惯问题, 实际中只有室内可以拎起取景筒用两只眼看图图方便, 但一旦到了室外, 只能用取景筒才能看清楚啊

引用:

作者: vodomore

想想单反那个"反"字...有个反光镜在那里"挡着",反射到取景框里, 真正拍时(按下快门)反光镜会抬起来, 让光线真正"落"到CMOS或LCD上...所以取景时光线是不能到感光元件上的,所以LCD不能显示出来...

结构决定它的LCD不能用来取景用...

现在松下新出来一个3/4M(四三微)系统有点类似, 没有"反"了, 和电视摄像机类似的直驳过来, 镜头只要是接口统一的就可以互换, 但没有单反的那个镜子了, 但也没有光学取景器了, 松下是做电视台设备的老大之一, 有这种改革方向几乎是肯定的

piperrat · Jun 7th, 2009, 13:51

引用:

作者: -GoGoGo-

现在松下新出来一个3/4M(四三微)系统有点类似, 没有"反...

第一次看你码“3/4系统”的时候，觉得你是笔误，现在看来你是真记反了。你是名人，码字的机会多，及早帮你纠正一下，这个应该是“4/3”。

希望及早出高性价比的“微4/3”卡片相机（当然得带1080P高清摄像功能），早就想把庞大的单反光镜相机给扔了。

1newcomer · Jun 7th, 2009, 16:34

用了数码单板，还要用LCD取景，会让人笑话的

kakevin2000 · Jun 7th, 2009, 17:49

引用:

作者: 1newcomer

用了数码单板，还要用LCD取景，会让人笑话的

别下结论太早。技术的发展说不定几年之后，用viewfiinder会全部消失也说不定。

在很多特殊场合，比如低角度、拍孩子，lcd是很有用的。

fenying · Jun 7th, 2009, 21:49

不能一味的否定DSLR的LCD liveview,如果喜欢搞微距摄影的，有些机型的Liveview就非常有用了，如Nikon的D300，Liveview状态下可以放大了对焦，对于低角度以及微距拍摄需要精确对焦的那绝对是让你赞叹的功能，甚至在拍静物的时候也能大派用场，用过了就知道那是多么的实用。

-GoGoGo- · Jun 8th, 2009, 12:08

引用:

作者: piperrat

第一次看你码“3/4系统”的时候，觉得你是笔误，现在看来你是真记反了。你是名人，码字的机会多，及早帮你纠正一下，这个应该是“4/3”。

希望及早出高性价比的“微4/3”卡片相机（当然得带1080P高清摄像功能），早就想把庞大的单反光镜相机给扔了。...

什么狗P名人啊, 我一草根农民从不在意这些, 为了所谓自己有名人面子整天装拽, 那是一种绝对SB的行为, 错了就错了呗, 多谢提醒, 谢谢了

松下带HD的微四三的GH1, 大概在5月多少号我就看到VISTEK的EMAIL说开始正式发售了 http://vistek.ca/results/DigitalSLRs...ital-SLRs.aspx, 微四三的直驳方式, 其机身肯定比一般的单反要薄一点小一点轻一点, 但毕竟还是可换镜头的机身, 镜头筒的大小不可忽视, 镜头肯定是越粗大的越强劲啊, "可换镜头"决定了要做"卡片机"的话不太可能

soso · Jun 8th, 2009, 13:53

引用:

作者: fenying

不能一味的否定DSLR的LCD liveview,如果喜欢搞微距摄影的，有些机型的Liveview就非常有用了，如Nikon的D300，Liveview状态下可以放大了对焦，对于低角度以及微距拍摄需要精确对焦的那绝对是让你赞叹的功能，甚至在拍静物的时候也能大派用场，用过了就知道那是多么的实用。

明白人

millermin · Jun 8th, 2009, 14:16

单反加入摄像供能和lcd取景是厂家想市场低头的表现。对于真正想拍照的人，就像人体的盲肠，连鸡肋都不如。

ROCK n ROLL · Jun 8th, 2009, 14:19

引用:

作者: millermin

单反加入摄像供能和lcd取景是厂家想市场低头的表现。对于真正想拍照的人，就像人体的盲肠，连鸡肋都不如。

象微四三系统那样的非单反直驳, 取景器里只能是LCD, 并且加入摄像功能是易如反掌的, 因为只有软件研发的那一点COST, 完全没有硬件成本, 不加摄像功能就傻了

soso · Jun 8th, 2009, 15:06

引用:

作者: millermin

单反加入摄像供能和lcd取景是厂家想市场低头的表现。对于真正想拍照的人，就像人体的盲肠，连鸡肋都不如。

1）估计您不用手动头或不拍1:1的微距

2）单反的镜子也是个阶段性的产物，或许哪天这镜子就成了盲肠，哈哈

Jun 6th, 2009, 00:38	#1
michael.li9 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 596	数字单反的lcd是做什么用的？用dc多年，进来想升级买dslr，在450d，500d和d90间徘徊，也搞不懂d90的那个肩屏是干什么用的。就知道500d的lcd比450d的好，索性就去店里看实物，salemm居然告诉我，dslr是要闭着一只眼，用取景框来拍摄的，这不是又回到胶卷时代了吗？她说live viewer很慢的，我说不怕，用dc都习惯了，丫居然说比dc还要慢。各位给说说，是这么回事马？若是这样的话，我还是用我的dc吧。
michael.li9 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 596

Jun 6th, 2009, 09:49	只看该作者 #2
-GoGoGo- 流狼.土狼屯注册日期: Jun 2005 住址: 土狼屯帖子: 27,020 积分:26 精华:12 声望: 21685773	数码单反的LCD就是用来看看参数设定什么的, 以及浏览已经拍下来的存在储存卡里的照片单反是个机械上的动作, 应该是古代时候为胶卷照相设计的结构, 胶卷在非曝光的任何时候事实上是没有光的, 镜头里的东西从光学取景框来看, DSLR是一片CCD/CMOS取代了一片胶片的位置, 所以快门没按下的时候, CCD/CMOS上也没有图象信号没法LIVEVIEW的单反, 这种现象一直到最近一两年才被新技术所改变, SONY的A3xx好象是最早很牛B的带LIVEVIEW的数码单反, 就算现在也不是有很多型号DSLR有LIVEVIEW 本来数码单反的图象数据处理量就比较大, 一旦LIVEVIEW了, DSP就必须要分配很大的资源来REALTIME PROCESS LIVEVIEW, 后果就是LIVEVIEW开启的时候其他处理就会慢一点点
	[仓廪实而知礼节衣食足而知荣辱] 在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云。在乌云和大海之间，流狼像黑色的闪电，在高傲地飞翔......

Jun 6th, 2009, 12:08	只看该作者 #6
SpringBird Member 注册日期: Jul 2008 帖子: 95 积分:10 精华:6 声望: 6	不喜欢摄像机的LCD 在某些演出现场，一盏盏LCD显得格外刺眼。烦! 没办法吗？其实只要用viewer框住画面就行了，何必要时时展开LCD. 同时具有viewer 和LCD 的摄像机就贵啦...

Jun 6th, 2009, 10:12	只看该作者 #3
eightants Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 157 积分:5 精华:2 声望: 29	个人有个人不同的爱好，俺就喜欢看小窗口，也没觉得有什么落后的。这跟胶片时代也没有什么关系。如果楼主实在不适应小窗口照相，还是别买单反啦。

Jun 6th, 2009, 10:21	只看该作者 #4
sunny37z Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 482 积分:7 精华:4 声望: 241975	如果是有摄像功能的，LCD是必需的，跟录像机的LCD功能一样（所以我喜欢D5000有翻转的LCD），否则没有太大用处，像老狗所说。肩屏用于快速设置，不需要打开LCD设置了，比较方便，但不是必需的。如果不想背相机和摄像机，可考虑500D、D90或D5000，5D mIII也可，就是太贵。但他们的摄像功能与摄像机比各有短长。顺便说一下，一直眼照相是非专业与专业、冒充专业或装酷的区别。

Jun 6th, 2009, 12:23	只看该作者 #7
vodomore Senior Member 注册日期: Apr 2006 住址: Toronto 帖子: 1,254 积分:4 精华:3 声望: 2033581	想想单反那个"反"字...有个反光镜在那里"挡着",反射到取景框里, 真正拍时(按下快门)反光镜会抬起来, 让光线真正"落"到CMOS或LCD上...所以取景时光线是不能到感光元件上的,所以LCD不能显示出来... 结构决定它的LCD不能用来取景用... 当然也可以"曲线救国", 只是没有DSLR厂家那么做, 除了三星好象有...

Jun 7th, 2009, 16:34	只看该作者 #13
1newcomer Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 1,752 声望: 2434509	用了数码单板，还要用LCD取景，会让人笑话的

Jun 7th, 2009, 21:49	只看该作者 #15
fenying Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 389 积分:2 精华:1 声望: 1412214	不能一味的否定DSLR的LCD liveview,如果喜欢搞微距摄影的，有些机型的Liveview就非常有用了，如Nikon的D300，Liveview状态下可以放大了对焦，对于低角度以及微距拍摄需要精确对焦的那绝对是让你赞叹的功能，甚至在拍静物的时候也能大派用场，用过了就知道那是多么的实用。

Jun 8th, 2009, 14:16	只看该作者 #18
millermin 越穷越光荣注册日期: Jul 2004 住址: ON 帖子: 2,717 积分:34 精华:13 声望: 634569	单反加入摄像供能和lcd取景是厂家想市场低头的表现。对于真正想拍照的人，就像人体的盲肠，连鸡肋都不如。