Feb 2nd, 2005, 22:09
|
#1 |
|
软件基本靠载 硬件基本靠拆
 
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
  |
"同志"们，对这怎么看？
|
|
|
|
Feb 2nd, 2005, 22:54
|
只看该作者 #2 |
|
退一步海阔天空
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 314
声望: 45654
|
大家一起反对同性婚姻法案！！！
坚决反对同性婚姻法案！！！！ 婚姻是男女之间的事，是为延续人类社会后代所必需。 请问同性婚姻可以延续人类吗？很明显这是一种反人类的行为。 我们可以通过赞成同性合法同居的方式来维护同性恋者的权益。而不是靠婚姻。维护少数权益决不可以乱换概念，决不可以用婚姻的形式来解决同性恋者的权益。 这两天在电视中老看到有关同性婚姻立法的报道时，常出现男人当场接吻的镜头，如此恶心的一幕你敢让你的子女学吗？如果有人希望世界上每个国家都不再承认加拿大的结婚证的话，赞成同性婚姻就可以达到目的。 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ---------------------------------------- 正式进入立法程序 同性婚姻议案呈交国会 http://www.chinasmile.net/csnews/new...ews/4380.shtml 联邦政府提出极惹争议的同性婚姻议案，一场激烈的辩论就此在众议院展开。 司法部长高特拿在一片赞美和谩骂声中提出这项议案。新民主党、魁人政团和大部分自由党议员支持同性婚姻。数省的法庭也已经认可。 不过大多数保守党，以及部分自由党议员表示，要维护传统的婚姻定义，反对通过这项议案。 马田总理在为这议案护航时鼓吹“加拿大是一个保护少数权益的国家”。但是，他也明白公众忧虑宗教权益会受践踏，所以重申教会绝对不会被迫主持同性婚礼。马田说：“宗教自由不会因妥协而受到侵蚀。” 高特拿说，他知道许多国人因这问题而作“良心上的挣扎”；他指出法庭已经表明立场，如今轮到国会履行应尽的义务。 他说：“我相信在这最后阶段中，大家会尊重各种不同的观点和角度。” 新民主党领袖林顿在满地可宣布聘请前党魁候选人杜卡斯(Pierre Ducasse)任魁省顾问，他说，投票反对同性婚姻的党团成员须承担某些后果。他说：“若果我们反对赋予适当的人权予男女同性恋者，必须承担一些党团里的后果。” 天主教团体与回教、印度教、锡克教和正统派犹太教人士缔结同一阵线，希望挫败同性婚姻议案，这是数十年来，加拿大各教会最强大、最有组织的政治活动。上周末，天主教促教徒就此事写信给国会代表。 不过，并不是所有的教会都反对这项议案的。加拿大联合教会决意支持议案。 联合教会秘书长辛克莱(Rev. Jim Sinclair)说：“这项法案只会提升、不会贬低婚姻；会保护、不会危害宗教；只会加强社会、不会削弱之。” 同性婚姻缠绕难解 过去4年内，同性婚姻这问题缠绕着全国政客、教会领袖和法官，包括最高法院的大法官们。数省和特区的法庭已经颁布裁决，认为同性婚姻是合法的。 部分政界人士和教会领袖仍然对此存疑，诚信宗教的政界人士，包括马田总理和数位内阁部长为此苦苦思索。身为天主教徒的马田，命内阁支持议案，后座议员则可 以自由投票。就此，部分自由党议员声言将投反对票。新民主党党魁林顿命令该党议员支持法案，他说关系人权问题的法案是不能自由投票的，但新民主党缅省议员 德雅蕾(Bev Desjarlais)表示她会投反对票。 魁人政团一般都支持这议案的。 虽然保守党党魁夏巴敦促政府修订议案，认可同性伴侣民事结合，保存传统的婚姻定义，该党议员赞成和反对的都有。 前总理克里靖于2003年夏季把这问题交给最高法院评审，议案暂缓辩论。去年12月，最高法院裁定同性婚姻是合法的。 |
|
|
|
|
Feb 3rd, 2005, 08:27
|
只看该作者 #7 |
|
Senior Member
注册日期: Oct 2004
帖子: 276
积分:3
精华:1
声望: 274144
|
如此恶心的一幕你敢让你的子女学吗
我倒不觉得什么，你也知道恶心，你会去学吗？ 这种恶心是生物本能，不是学能够学得来的。同性恋也是一种生物形态，你要他们和异性接吻他们也一样受不了。大部分人肯定都是异性恋啦。因为同性是养不出孩子的，所以这种遗传没办法持续，人类总有一部分同性恋，但总的比例一定是维持在一个数目的。用不着大惊小怪。 记得有那么一个故事，一个老和尚对一个小和尚说，美女是吃人的老虎。到了晚上，小和尚说满脑子都是吃人的老虎。哈哈，这就是本能，你们担心什么？ |
|
|
|
