Apr 24th, 2007, 14:56 | #1 |
华枫老柴
注册日期: Jul 2004
帖子: 805
积分:33
精华:12
|
请zoro 点评一下:关于音乐欣赏的一个技术话题
关于音乐欣赏的一个技术话题 水落千涧雨峰寒 发表于: 2007-1-25 14:38 来源: 音乐共和--古典音乐博客门户 Classical Music 去年后半年,在我家附近的密纹店铺淘不到什么好东西,加上新换了工作,比较忙,收片的主要渠道是在网上买SACD。 先说DDD录音的缺欠。DDD录音总体来说没有过去的模拟录音好。唱片公司采用DDD录音主要是适应CD这种载体,还有就是降低录音和制作成本方面的考虑。CD的容量小,对模拟录音必须大规模压缩,既然要压缩,干脆用成本很低的数字录音好了。但DDD数码录音,声音密度小于模拟录音的1/40,这也是为什么CD的声音远不如密纹唱片那么动人(请别跟我在术语准确与否上咬文嚼字)。 SACD采用DSD录音,声音质量比较接近密纹。最近我收了几十张将过去的模拟录音以DSD混声然后制作的SACD,声音的确比CD强得太多了。我拿SACD和同版录音的大密纹比较,觉得SACD比用比较好的唱针(比如动圈式唱针)播放的密纹还是要差一点,但差得不多。比如RCA Living Stereo的海菲斯小提琴和莱茵斯多夫指挥的《蝴蝶夫人》,还有Masur七十年代在Philips录制的贝多芬交响曲全集,SACD和密纹比较之下输得不多,只是有点不够圆润而已。 听密纹另有一个特别的优势,就是不同的唱针播放出来的声音有非常不同的个性和韵味,同一张唱片用不同的唱针听有完全不同的感受。说的通俗一点,就好比不同的情人所带来的迥异感受一样,虽然都是非常美好的感受。也许不同的SACD播放机也有不同的个性和韵味,但更换成本可太高了。最近找了三款不同的唱针(见图),每个只需一百多美元。而我那台SACD机一台就三千多美元,如果也备三台,成本是更换唱针的三十倍。 不过,三十美元以下的唱针,声音不如SACD。 DSD的出现着实让DDD录音成了鸡肋。DDD录音因为天生的音质缺欠,无法象过去模拟录音那样用DSD技术转制成SACD。我的收藏策略是: 1、有密纹一定收密纹。 2、当年的模拟录音,绝对不再购买任何CD,只等以后DSD混声的SACD再版。 3、DDD录音鸡肋,没别的办法,还得买。比如卡爷的现场版马勒九。 4、当今的DSD录音,坚决不买以普通CD发行的版本,一定要买SACD。 大部分SACD的价格已经降到CD正价或中价版的价格。现在大约有3000多个品种,但扩展非常快。 用来比较的系统:丹拿音箱,PASS LAB前后级功放。音源是Sony旗舰级SACD播放机,低档的Sony密纹唱机。 |
|
Apr 24th, 2007, 20:28 | 只看该作者 #2 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
住址: 木桥镇
帖子: 5,802
积分:104
精华:23
声望: 28422402
|
我完全同意该文结论。个别提法不很科学,比如提到的压缩、声音密度等,但人家说了,请别跟我在术语准确与否上咬文嚼字。的确,他的基本论述是正确的,但是没有原理分析。我试一下,主要从频响比较,失真或动态等从略。 下面图是CD所采用PCM (Pulse-code Modulation) 与SACD 所采用DSD (Direct Stream Digital) 录音编码的示意图。 人耳基本敏感的频响范围大约在20~13,000 Hz,能够感受的极限频率大约 10~22,000 Hz。 选几个频率点作分析,1kHz, 5kHz & 13kHz。CD 的PCM 采用 16bit / 44.1kHz标准,即振幅16位A/D转换,采样频率44.1kHz。 以上三个频率,分别可得到 44,9 和 3次采样,动态幅度2^16倍,即48dB动态响度。 CD高频极限只能20kHz,一个周期采一正一负两点,其实波形已完全失真。 再看下图。这是我刚录自己呼唤一声老柴的“老”这个音。我嘶哑的中音发这个音的基本频率约100Hz,但高次谐波可达到5kHz。那么在44kHz的录音模式下,低频是没问题的,每周期有400多个采样点,越到高频,效果越差,到5kHz,每个周期只有9个点。那你从cd上听我深情地呼唤,多少能听出点不太自然的数码味儿。 DVD音频好一些,24bit / 96kHz。 SVCD似乎是很理想了。28.2MHz的采样频率,频率响应以大大满足要求。但这个数码流同时担负振幅调制功能。对于400Hz以下频率,可以有多于65536级,即2^16级A/D转换,400Hz以上,似乎还不如PCM的16bit。到10kHz,才有2800级,相当于11bit。这里我可能理解有误,需行家指正。 分析一下LP。33.33转/min,12寸盘,所以,内、外圈线速度分别约为220mm/s和530mm/s。可以计算出,对于20kHz的音频震动,盘片上一个周期对应的机械波长为11到26.5微米,刻盘刀尖大概两三个微米,那么对这个频率,波形能刻得比较理想,与数码对比的话,相当于内圈有3、4个采样点,外圈可有10个以上点。因此,一般说,LP盘片本身的高频响应可达到30-40kHz。放唱时,唱头针尖大小决定了拾取频率相应。现代高档唱头的针尖半径在5微米以下,因而拾取频率能达到20-30kHz。另外如上所述,盘上的高频机械波形,比前面图里那个PCM锯齿波,更接近原音形态。 |
|