Jul 21st, 2009, 11:50 | 只看该作者 #44 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,973
积分:22
精华:6
声望: 13716118
|
美国哈佛大学亚洲研究中心主任、著名中国问题专家托尼·赛奇教授最近有篇关于毛泽东的谈话。他认为,现在有三种人在污蔑毛泽东。 他说,第一种人,是传统西方政客在进行“和平演变”的需要,“和平演变”首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位,以便接受他们的思想,过去在东欧是这样,在苏联是他们自己否定了自己。 他说,第二种人是中国一些先富起来的人。他们“害怕”毛泽东思想回暖给他们即得利益带来威胁,他们要维持现状,甚至是要建立有利于他们的政治新秩序,就必然要否定毛泽东。 他说,第三种人是一些过去毛的“仇人”的后代——国民党时代的官僚和地主的遗老遗少们,因为他们的先辈在“毛的时代”失去了大量利益,所以怀恨在心,于是对毛极尽诬蔑之能事。 |
|
感谢 dlhy 此篇文章之用户: |
Lionheart (Jul 21st, 2009) |
Jul 21st, 2009, 12:15 | 只看该作者 #47 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 197
声望: 0
|
不说点正题小猩猩不服气。 先说什么是政府,不管那个政党执政,加拿大政府还是加拿大政府,他不会变成美国政府或者中国政府。所以不要把政府和政党执政混淆(当然你不会混淆,你是有意为之)。还是那句话,你可以批评,但是你不可以恶意攻击。话说回来,你批评加拿大政府吗?如果你批评,他们听吗?所以说,你有权利批评,但是他们有权利不理会你的批评。 加拿大和中国不一样,美国总统和加拿大的总理的权利和不一样呢。加拿大的总理在台上的独裁性不比阿联酋差。当然你可以说你们有权利选举,去让他下台。现在就是一个问题。如果他独裁,为什么人民不推翻他,还继续选举他?第一,再选出来的还是独裁者,这是制度决定的。第二,独裁本来不是问题,问题在于这个独裁的这个人可不可以给人民好日子。 另外,如果说选举,你真的可以选那个人当总理吗?政客们都为你选好了,你说这叫民主?至少中国还让你选人呢。 |
|