【讨论】请评论一下这个箱子

[beiji]

这个倒相的，结果复杂、声学特性不会好。可能就是声音大！

找人做？太贵！外面包什么？买二手的好箱子，改是更实用的办法。

作者: dalpaul

想买19mm的MDF自制这个土炮。

由于没有合适的锯子，也不想买。所以恐怕弄不了。

会木工的朋友能不能给沽个价？

如果做出来手工要多少？

板子需要多少？板子本身要多少钱？

http://www.visaton.com/bilder/zeichn...ss/tl_sub30_tz...

[Blue Rose]

还得我冲进来，以为是名牌包包。 ：（（

[老广]

作者: beiji

和我一个毛病。不喜欢倒相的声音。

有空我弄个LC、声压计，自己设计匹配的分频器。
手里有两个samaurai 300w的，还有一套也很沉重。有空弄吧。

怎么现在都光弄胆机？我估计是不会弄电子玩音响。懂电子的，
绝对用新型mosfet了，技术比胆机高、效果不会差于胆机。
至于外面买的...

简单来说，倒相箱跟封闭箱的区别。倒相箱在截止频率下限处对低音有提升，之后以2阶速度衰减；而闭箱是以1阶速度衰减。听起来倒相箱低音更重，效率高，低音有弹性。如果放DISKO/POP音乐更好。闭箱效率很低，阻尼大，但频响特性更平，在更低的音也还有。如果放恐龙脚步声等很震撼（据说是低到15HZ，次声波了，是身体感觉的不是耳朵听的）。实际上倒相箱很难调的。我的一套箱原来2个倒相孔，要把其中一个封掉才对。厂家设计只管低音重，实际超调严重。到相孔的目的是抑制该喇叭的谐振峰频率。两种箱用的喇叭也不尽相同。阻尼大小问题。
胆机跟晶体管OCL输出的很大区别是定阻输出的。OCL属于定压输出。所用的喇叭也应该不同才好。

[beiji]

ocl 现在还有用的？现在器件、大电源，巨便宜了。估计有些抵挡功放集成电路用。
汽车放大，动则上千瓦。。。

作者: gzkl

简单来说，倒相箱跟封闭箱的区别。倒相箱在截止频率下限处对低音有提升，之后以2阶速度衰减；而闭箱是以1阶速度衰减。听起来倒相箱低音更重，效率高，低音有弹性。如果放DISKO/POP音乐更好。闭箱效率很低，阻尼大，但频响特性更平，在更低的音也还有。如果放恐龙脚步等很震撼。实际上倒相箱很难调的。我的一套箱...

[beiji]

封闭箱，听着自然。需要好功放。

有空收集点好mosfet设计，有空做。做前级分频的。。。

作者: gzkl

简单来说，倒相箱跟封闭箱的区别。倒相箱在截止频率下限处对低音有提升，之后以2阶速度衰减；而闭箱是以1阶速度衰减。听起来倒相箱低音更重，效率高，低音有弹性。如果放DISKO/POP音乐更好。闭箱效率很低，阻尼大，但频响特性更平，在更低的音也还有。如果放恐龙脚步等很震撼。实际上倒相箱很难调的。我的一套箱...

[老广]

作者: beiji

ocl 现在还有用的？现在器件、大电源，巨便宜了。估计有些抵挡功放集成电路用。
汽车放大，动则上千瓦。。。

不是OCL是什么? 你说呢。标称千瓦的都是底档货，日本人发明的峰值功率。好东西标称还是有效功率的，呵。

[dalplex]

作者: beiji

这个倒相的，结果复杂、声学特性不会好。可能就是声音大！

找人做？太贵！外面包什么？买二手的好箱子，改是更实用的办法。

这个箱子不是全频的主音箱。

是纯粹的低音箱。

大约是17Hz截至。

原设计建议15Hz以下滤除以免损坏喇叭本身。

[dalplex]

作者: gzkl

不是OCL是什么? 你说呢。标称千瓦的都是底档货，日本人发明的峰值功率。好东西标称还是有效功率的，呵。

比如BTL？

[foreverwin]

作者: dalpaul

这个箱子不是全频的主音箱。

是纯粹的低音箱。

大约是17Hz截至。

原设计建议15Hz以下滤除以免损坏喇叭本身。

那个设计很复杂，找木工很难啊，还是老老实实的用方形的箱子吧

[dalplex]

作者: foreverwin

那个设计很复杂，找木工很难啊，还是老老实实的用方形的箱子吧

我到CT看了一下台锯。最便宜才120。贵的有400的。

不过都是10寸的。

这个箱子高2米1。宽近1米。不知道多大的台面才能锯的了。

从没干过木工，对这个真不懂。

这是我能找到的最大的低音箱了。

现在要做就做它，否则就不麻烦了。

有个索尼的有源的。效果还可以。

但是很想在有生几年体会一下能实现地了得最好的效果。

[老广]

作者: dalpaul

比如BTL？

OCL要正负双电源。BTL不必，低电压用的。一般可用电池的手提音响会用。
ref: http://blog.ednchina.com/alex1120/119059/message.aspx

[千金顶]

作者: dalpaul

想买19mm的MDF自制这个土炮。

由于没有合适的锯子，也不想买。所以恐怕弄不了。

会木工的朋友能不能给沽个价？

如果做出来手工要多少？

板子需要多少？板子本身要多少钱？

http://www.visaton.com/bilder/zeichn...ss/tl_sub30_tz...

Make the accurate dimension for every pieces of the boards and ask Homedepot to cut for you. $1 per cut. Very accurate.

[dalplex]

开工差不多两年了。MDF用了3张。2x4拼4x4腿料无数。

12寸先锋低音喇叭花了200多还没开封。

工具达进去不少于1000。

箱子现在也没做出来。

[zayne]

作者: beiji

记得哪里读到低频20其实听不到。30、甚至40都足够了。
高频性能更重要。

现在用玻璃纤维吸声的没有了。那个东西，比较讨厌。

20hz可以听到，用带频率测试的试音碟听听就知道了，或者用正弦波发生器做输入，5-20扫频，可以很直接感受箱子本身加室内反射后的频响结果。我的三分频土炮，10“低音，箱体70升，15hz就有感觉，25-30处很强，是截止前隆起段。30以下基本只有定音鼓到这个频段，一般古典小作品或现代音乐，到40足够了。

[老广]

作者: zayne

20hz可以听到，用带频率测试的试音碟听听就知道了，或者用正弦波发生器做输入，5-20扫频，可以很直接感受箱子本身加室内反射后的频响结果。我的三分频土炮，10“低音，箱体70升，15hz就有感觉，25-30处很强，是截止前隆起段。30以下基本只有定音鼓到这个频段，一般古典小作品或现代音乐，到40足够...

一般来说20HZ以下是感觉到的，而不是听到的。虽然很多箱标称到多少，我都怀疑的（可能不是按－3DB的说法）。做到50以下都不容易的。高音实际就取决于喇叭本身了，不是难度的东西。BTW，我本人30多岁时只能听到18K的上限（现在不知道还行不行了）。找个20岁以下的人就可以听到20K。最好的低音还是要大口径喇叭产生出来的。以前广州卖过15“的喇叭，好像还不是一般低音喇叭的泡沫或橡皮边的。很古老的传统电影院的喇叭那种低音才爽，那时候应该就是大口径的纸边喇叭。

[zayne]

作者: gzkl

一般来说20HZ以下是感觉到的，而不是听到的。虽然很多箱标称到多少，我都怀疑的（可能不是按－3DB的说法）。做到50以下都不容易的。高音实际就取决于喇叭本身了，不是难度的东西。BTW，我本人30多岁时只能听到18K的上限（现在不知道还行不行了）。找个20岁以下的人就可以听到20K。最好的低音还是要大...

做到50一下太容易了。老G，听你说也自己做过箱子，这点还用怀疑？你可以下载个频率碟自己听听，听听自己的，也听听别人的店里的。低频下限这个事，其实也简单，是Q值决定的。同样的目标下限，用Q值高的单元，得口径大，箱体大，才能够低；Q值低的，可以小口径，小箱体。虽然是同样的下限，但前者低频自然松滑，后者有点紧有点冲。一般卖的箱子都以后者为主，而土炮烧友喜欢前者。

[老广]

作者: zayne

做到50一下太容易了。老G，听你说也自己做过箱子，这点还用怀疑？你可以下载个频率碟自己听听，听听自己的，也听听别人的店里的。低频下限这个事，其实也简单，是Q值决定的。同样的目标下限，用Q值高的单元，得口径大，箱体大，才能够低；Q值低的，可以小口径，小箱体。虽然是同样的下限，但前者低频自然松滑，后者有...

我记得的好像跟你说的相反. 小箱用高Q喇叭, 闭箱. 大箱用低Q喇叭, 倒相, 把一个谐振峰压成2个.

[有门!]

这个设计低音单元很靠下，如果直接坐地上，低音会很弱，延伸也不好，所以可能需要支架或长点的脚钉并适当倾仰箱体。

[老广]

作者: 有门!

这个设计低音单元很靠下，如果直接坐地上，低音会很弱，延伸也不好，所以可能需要支架或长点的脚钉并适当倾仰箱体。

我觉得放在地上低音强，但反射多，不好。所以以前最后做那个音箱低音喇叭是在最上面的，然后是中音和高音（箱子高，高音喇叭还是跟坐沙发时耳朵等高），跟一般的箱倒过来。国内的地板是瓷砖，没什么吸音，怕反射。