Oct 9th, 2007, 00:00 | 只看该作者 #21 |
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
|
老宋别急,你好好动动脑子想一想,你错在什么地方了。如果想通了,就笑一下完事,如果想不通,我也不解释了,因为我认为你能想通。 有个人看到一个病人,于是就对他说,你完了,病得那么重,你看看你看看,你这里也有病,你那里也有病,难怪你老婆孩子都跑了呢,你呀你呀,呀呀呀,唉唉唉...... 另一个人看到这个病人,于是对他说:你病了,你这里有病,那里有病,不过你别泄气,是人都会有病,你看山姆当年病得多重,今天不是一样身体很好?你过去体质不错,肯定能战胜疾病重新站起来...... 多的话我不说了,我相信你不是所谓的汉奸,你能看明白其中的差别。 |
|
Oct 9th, 2007, 00:27 | 只看该作者 #25 | |
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
也送总统一句话, 你有时侯比我还急, 结论下的有点仓促. 说句心理话, 你说汉奸的有些话确实错了, 你没有认真看我的帖. 我不希望看到你攻击别人不该攻击的地方. 建议打赌的事情去球吧. 讨论是最好的交流. |
|
|
Oct 9th, 2007, 13:51 | 只看该作者 #35 |
Senior Member
注册日期: Sep 2005
帖子: 507
积分:3
精华:2
声望: 8331813
|
共产党亲俄,国民党亲美英,汪精卫亲日是立场不同。俄美英日都入侵过中国,他们只有量的区别,没有本质区别。然而,当时的中国一片混沌,没有能看清历史的走向,向强者学习救国之路是唯一的手段。向那个强国学习,不同的人选择不同并不奇怪。我们痛恨汪精卫是因为日本在我们身上砍得最深,最疼。但是,寻求救国的行为本身没有错。 另:关于汉奸:汉奸是一个非常重的罪名,在开口骂人汉奸的时候请先想一想历史上饮恨的先贤。 一些历史上被划到汉奸行列中的先贤,以郭嵩焘为代表,这样一个中国第一个正式领衔出使西方、真正走向世界的中国人,近代洋务思想家、中国职业外交家的先驱在当时成为了一个当之无愧的汉奸,甚至死后还被要求开棺鞭尸以谢天下。 临死前他留下:“流传百代千年后,定识人间有此人。” 以此标准,我们还达不到汉奸的入门资格。 |
Professionals built the Titanic - an amateur built the Ark
|
|
|
Oct 9th, 2007, 14:22 | 只看该作者 #36 | |
Senior Member
注册日期: May 2007
帖子: 108
声望: 0
|
引用:
这也是一种典型的无赖流氓逻辑 |
|
|
Oct 9th, 2007, 14:37 | 只看该作者 #37 | |
Senior Member
注册日期: May 2007
帖子: 108
声望: 0
|
引用:
辛亥革命五四运动去推翻去唤醒的是什么? 随随便便都可以举出很多被诬为流氓强盗恶棍的后来又被历史改写的人,那是不是代表流氓强盗恶棍大家都没资格去做啊 其实对你们这种东西,根本无须多说,请滚出去吧 |
|
|
Oct 9th, 2007, 15:55 | 只看该作者 #39 | |
Senior Member
注册日期: Sep 2005
帖子: 507
积分:3
精华:2
声望: 8331813
|
引用:
为什么亲俄,美,英是对亲日是错?对我本人来说,他们没有对错,只有差异。就像迷路的时候碰到岔路,有人走左边,有人走右边,谁对谁错?能告诉我们对错的只有结果,可惜很多人看不到结果了。以现在的结果看待当时的人物“是一种典型的”马后炮。 生存是人类的本能,求生存不可耻。抗日战争不就是为了找一条活路吗?怎么就成了“功利主义”?那些抛头颅撒热血的勇士们求的是哪个“功”?为的是哪个“利”?世界的对错怎么分?我也曾经怀着纯朴的愿望认为非黑即白,可是我现在是越来越看不明白了: 弑兄囚父为了自己当皇帝是对是错?趁着自己兄弟死了,带人把人家孤儿寡母撵出家门是对是错? 村长带人上俺兄弟家捣乱,俺去帮俺兄弟是对是错?我举老郭的例子是为了说明对错无绝对。老郭当时人看他是错了,历史证明是对了。还是由当时人看是对了,历史证明是错的了例子,像闭关锁国,靖海等等。无论是那个例子,在他们做出选择的时候都是无法预知以后的结果,只能凭借自己的判断做出是走左边还是走右边的决定。 |
|
|