【转帖】经济危机下美国现状分析和借鉴

[annarosa]

　　　　危机渐近尾声，但深远影响才刚刚显现。正如「大萧条」彻底改变了美国和世界一样，这次「大萧条」以来最严重的危机也将再次重写历史。剖析美国危机中的四大「怪现象」，对于似乎未受太多危机之苦的中国，其实有着重要的学习和镜鉴意义。

　　　　美国工人修路忙

　　　　建筑工人工作忙，这可算是今年美国路边最常见的一景。有时候，记者从住处去附近的百货商场，十几分鐘的路程能碰到两三个修路点，几台铺路机不紧不慢地工作着，工程两端，分别设有两个美国工人，微笑着指挥来往的车辆⋯⋯

　　　　之所以修路工程特别多，用一些美国朋友的话说，儘管奥巴马刺激经济的投资达到了7870亿美元，但新建公路、机场、厂房等等，涉及环境评估、拆迁、设计等多个部门，都需要时间。因此，最快的方法就是翻修道路，原先需要小修的公路中修，中修的大修，这样立马能多僱用不少工人。

　　　　但这种小打小闹的结果，显然没有让奥巴马满意，因为他面临的失业问题实在是太严峻了。最近几个月，儘管整体经济出现好转，但2009年10月美国失业率达到10.2%，为26年来最高水平。一则形象描绘经济危机中美国的笑话这样说：「如果你的邻居失业了，那显示经济出现了下滑；如果你自己也失业了，那对不起，经济确实已走入了危机。」

　　　　美国人找不到工作，奥巴马自然是千夫所指，他也为此付出了政治代价。不久前的美国地方选举，「奥巴马效应」风光不再，共和党捲土重来。其中最大的原因，用美国媒体的话说，就是美国民众用选票对奥巴马的就业政策表达不满。

　　　　因此，每个月初公佈失业数据时，美国政府都胆战心惊，奥巴马也总是硬着头皮继续承诺。2009年10月的失业数据公佈后，奥巴马立马「惯性」宣佈：这是一个「让人沮丧」的数据，显示美国经济面临的重重挑战，「我承诺，在美国重现繁荣前，奋斗不止」。

　　　　失业既是经济问题，也是政治问题。从历史上看，许多美国总统在这个问题上栽过跟头。曾带领美国走出「大萧条」的富兰克林·罗斯福有一句名言：「没有一个国家，不管多么富裕，可以承受对人力资源的浪费。」这句话今天就镌刻在华盛顿市内罗斯福纪念广场的石墙上。

　　　　对于罗斯福的感慨，奥巴马应该也是心有慼慼---对他这个新总统来说，解决失业问题无疑是首要任务，也是最紧迫、最棘手的难题。但就算他急在心头，也不能「不择手段」。

　　　　比如，即便是公益性的基础设施建设，如果涉及拆迁，就必须反复和被拆迁者谈判，如果捲入法律诉讼，势必耗时良久，没有得到法律裁决前强拆是违法的。此外，还必须通过环境评估，这些都是导致美国基础设施进展缓慢的原因。在这种情况下，翻修旧道路自然成了多僱人的最好选择。

　　　　奥巴马的苦恼说明了一个事实---在美国，就业率是比经济增长率更重要的数据。对相关官员来说，经济有所下滑是坏事，但失业率无节制上升则是灭顶之灾，如果不能有效应对，意味着他的政治生涯可能快到头了。但即便是这样压倒一切的公益性工作，也必须依法办事，急不得，否则就是自乱阵脚、自寻烦恼。

　　　　中国人在美购物忙

　　　　不知从什么时候起，美国的商场里，亚裔，尤其是来自中国的购物者，显得特别多。

　　　　2009年感恩节到圣诞节的购物旺季，在一些名牌店，十个顾客中大概有六七个是中国人。美国一些朋友打趣，恍然间怀疑自己到了中国商场。而让许多人更感到惊讶的是，他们抢购的商品，大多有一个共同的标籤：「Made in China」。

　　　　中国人在美国竞相买「中国制造」，一个原因可能是在美华人颇为勤奋、收入颇高。另一个原因就是许多华人，比如留学生，其实与中国经济紧密相连，中国经济虽受到金融危机冲击，但仍保持较快增长，这使得华人对未来经济的信心较普通美国人更高一点。

　　　　但更主要的原因，应该是同为名牌产品，国外价格要比国内便宜许多。比如，一个定价150美元的Coach包，据说在国内往往要卖到2000~3000元人民币，差价近一倍。

　　　　因此，每逢购物旺季、美国商场大打折，许多海外华人就讲，他们都会接到国内亲朋好友的委託，请他们帮忙购买心仪的商品，当然，这些商品绝大多数都是「中国制造」。

　　　　这是值得深思的一个现象。借助中国的低工资和低成本，外国厂商通过在中国加工生产，赚取了一笔钱；而现在大量在美国的「中国制造」又回流中国，外国厂商又从中国赚取了另一笔钱。

　　　　这一不合理现象背后，原因自然是复杂的，可能有税收的缘故，可能有流通渠道的因素，当然也有所谓「品牌的力量」：在这个全球化时代，「中国制造」的过程赚取的只是小利，美国人赚的才是品牌大利，自然也才能更多让利给美国消费者。

　　　　但是，从最简单的事实看，中外完全相同的商品，尤其是不折不扣的「中国制造」，国外价格竟然远远低于中国，考虑到中国仍是一个发展中国家的事实，这无疑是极具讽刺意味。在全球化时代，这是否会导致中国购买力的外流？是否会增加中国拓展内需市场的难度？或许是值得国内相关部门和业者深思的一个问题。

　　　　美国大公司研发忙

　　　　经济危机寒潮袭来，华尔街血雨腥风，雷曼兄弟等许多大公司也走到了历史的终点。危机肆虐之下，几乎没有一家美国大公司不主动压缩开支，甚至减薪裁员。

　　　　但也有一个很有意思的现象---在这种困境下，仍有不少美国大公司不仅没有降低研发开支，还稳中有升，逆势增加研发投入。

　　　　《华尔街日报》公佈的一项统计报告显示，在危机最为勐烈的2008年第四季度，在除汽车和医药企业外的美国28家大企业中，当季度收入虽较前一年同期下降了7.7%，但研发费用只微降了0.7%。其中，微软、IBM、波音、杜邦、卡特彼勒等许多巨无霸企业研发开支还出现了明显增长。

　　　　以软体业巨头微软为例，2008年第四季度该公司收入基本保持不变，但研发费用仍达到了22.9亿美元，比前一年同期增加了21%。英特尔公司当季利润下降了90%，但其研发费用仍达到13.2亿美元，大大高于前一年同期水平。

　　　　一些美国公司高管私下表示，它们之所以力保研发开支，因为过去的经济发展规律都显示：如果要想在经济復甦时展现更大竞争力，就必须在经济困难时期保持研发投入。这一规律，在此轮经济危机中也显露无遗。

　　　　比如，在网际网路泡沫破灭的1999至2002年，苹果公司收入虽下降了6%，但研发费用增加了42%。2001年底，苹果推出了新产品iPod，迅速赢得市场认同，并随着美国经济復甦，为苹果公司赢得了巨额利润。

　　　　更远一点，在上世纪30年代的大萧条时期，美国化工业巨头杜邦公司正是靠加大研发投入，开发出尼龙等新产品，颠复了人们对衣服的传统概念，创造了巨大的商机。在今天的美国历史博物馆中，就有专门的展厅展示杜邦的远见卓识。

　　　　由于新技术商品往往需要一到两年甚至更长的研发时间，因此企业在困境中能否未雨绸缪就显得异常重要。作为反例，《华尔街日报》批评说，在2002年摩托罗拉公司曾将研发费用削减了13%，儘管2004年该公司开发出了极受市场欢迎的RAZR手机，但随后几年却没有好的新产品出现，导致其市场份额不断萎缩。

　　　　即使是一些在经济危机中不得不削减开支的公司，也尽量保证最核心的研发产品获得足够的经费。在2008年第四季度，美国惠普公司研发费用降低了18%。但该公司对媒体表示，被削减的主要是在一些传统电脑产品的研发开发，而研发创新型电脑产品的惠普实验室费用并未减少。

　　　　创新是一个企业的灵魂，对一些大企业来说，创新就意味着大量人力、物力和财力的投入，这没有太多的捷径。从美国大公司研发费用的强劲表现可以看出，金融危机既是一次严峻的挑战，也是各个产业可能重新洗牌的机会。

　　　　这或许也可用世界银行行长佐利克对本刊记者所说的一句话总结：在这场危机面前，一些国家的政策着眼长远并将在未来从中受益，「很有趣的一点是，即使当你在应对一场危机的时候，你实际也为确定结构性改革的方向播下了种子。」