挑车买车 2012 U.S. Vehicle Dependabilit - 第3页

MMDGG · Feb 16th, 2012, 17:51

引用:

作者: westend

韩国车得再观察几年，我比较信消费者报告的旧车可靠性评测，如果过5～6年韩国车还是很好，为什么不能买。

新车质量报告参考价值比较低，比如许多美国车保修期内还行，一出保修期就这个坏，那个坏的，这个论坛以前有个著名ID，美车扇子，后来自己别克车一出保修期就漏变速器油，大骂。

美国车，日本车，韩国车，欧洲车，如果不说具体的那一款基本上就是胡说。

telescope · Feb 16th, 2012, 18:50

你要他说他懂么？他只认得加美还是99款的，整个一纸上谈兵，问他为什么好，就是一句“不会坏”，什么数据都是所谓权威报告上来的，还搞得像个专家一样，这也就算了，还到处给人推荐。好笑！gm发动机gasket漏coolant问题，众所周知，前几年快破产时，把power tran保修延长到16万公里，现在nissan cvt延保到20万一样的道理，此地无银三百两。还要说什么！丰田保到20万么？对自己没信心？好多人10年都不一定开到10万公里，延保就说明质量好？什么逻辑？打一比方，他还不乐意了！整个一书生！

Vehix, Kelly Blue Book, Edmunds论坛看看，Nissan Refuses to Recall Murano Despite Major CVT Problems，一大把，很多6-7万mille,就挂了，就是你的Murano,集中在2003-2009，维修起来4000-6000，你要说不权威，我也没办法！这也是为毛nissan延长2003-2010cvt 保修的背景。你一会儿说nissan很多小毛病，一会儿又说你的nissan一点问题都没有，好像你开了很多nissan的车，偏偏就你的没问题。你的问题我回答了，现在你可以回答我的问题了吧！到处都是sienna power door problem你怎么解释？你可不要说发动机，变速箱没问题就行喔！修这个门也不比修变速箱便宜。还有2007佳美也是恶评如潮，真不知道你的数据从哪里来的！恰恰这两款车，买的华人朋友还不少呢！你说你的误导多害人！这些充满了铜臭的所谓权威报告，你居然还当成了圣经。真是民可使由之，不可使知之。

成心海味 · Feb 16th, 2012, 23:19

引用:

作者: telescope

你要他说他懂么？他只认得加美还是99款的，整个一纸上谈兵，问他为什么好，就是一句“不会坏”，什么数据都是所谓权威报告上来的，还搞得像个专家一样，这也就算了，还到处给人推荐。好笑！gm发动机gasket漏coolant问题，众所周知，前几年快破产时，把power tran保修延长到16万公里，现在ni...

冷静点. 大家都好聊聊车. 人家就是喜欢, 问为什么, 不知道, 就是喜欢, 不坏,不花钱.

MMDGG · Feb 16th, 2012, 23:45

Ford Freestyle就完蛋在CVT上，VOLVO的车身好，但CVT一换就是5000多。

FC-1 · Feb 17th, 2012, 01:12

其它车的排名就不说了, 但把chrysler排到最差这我绝对信. 没被这烂车害过的人没体会的.

telescope · Feb 17th, 2012, 06:31

引用:

作者: FC-1

其它车的排名就不说了, 但把chrysler排到最差这我绝对信. 没被这烂车害过的人没体会的.

"快死乐“的车咱重来不碰，尽管同事说caliper质量很好，尽管权威报告说dodge journey是2011销量最好车型，那个neon的故事众人皆知，但咱从来不笼统地说“美国车”怎样怎样，其实哪个车要是有问题三天两头的修都是要命的事，问题是每种品牌都有这样的车只是概率大小问题。但这个排名是有点扯淡，每个品牌都有很多类型的车，有质量稳定和质量差的车，这么笼统排名其实一点意义都没有。具体车型排名还有参考意义。

westend · Feb 17th, 2012, 09:07

引用:

作者: telescope

"快死乐“的车咱重来不碰，尽管同事说caliper质量很好，尽管权威报告说dodge journey是2011销量最好车型，那个neon的故事众人皆知，但咱从来不笼统地说“美国车”怎样怎样，其实哪个车要是有问题三天两头的修都是要命的事，问题是每种品牌都有这样的车只是概率大小问题。但这个排名是有点扯淡...

看消费者报告，每部具体车型如果原始数据量足够，都会有统计数据，并却按年限进行统计，甚至统计到具体部件，比如发动机，还甚至统计到这个发动机的大故障方面情况，小故障方面情况。

当然你会狡辩说这些报告统计充满铜臭味，如果你有空看看消费者报告统计数据的收集方法，行业声誉后再这样说比较好。

或者你有所谓不充满铜臭味的统计报告，比如CVT损毁率报告，给大家看看嘛。

westend · Feb 17th, 2012, 09:10

引用:

作者: telescope

"快死乐“的车咱重来不碰，尽管同事说caliper质量很好，尽管权威报告说dodge journey是2011销量最好车型，那个neon的故事众人皆知，但咱从来不笼统地说“美国车”怎样怎样，其实哪个车要是有问题三天两头的修都是要命的事，问题是每种品牌都有这样的车只是概率大小问题。但这个排名是有点扯淡...

不知道你是不是学理工科的，如果有学过一点统计知识，也应该知道楼主统计数据是有一定适用范围的。

统计结果可以到具体某个车型，统计数据也可以对整个品牌进行统计，楼主统计数据就是对品牌进行统计，要具体看每个车型，市场上有别的统计报告。

telescope · Feb 17th, 2012, 09:16

引用:

作者: 成心海味

冷静点. 大家都好聊聊车. 人家就是喜欢, 问为什么, 不知道, 就是喜欢, 不坏,不花钱.

那也就算了，不知道还要推荐就不对了，就好比我的300c或caravan质量好我就推广到所有“快死乐”的车质量都好。再加个xx车系。人家在美国的丰田车价格比加拿大便宜多了。你的问题我已经回答了，2007加美变速箱的问题Edmunds上都有，你的murano也一样，但你要说owner自己的说法不可靠，我也没办法！你什么都要以权威报告为唯一准则，那也没办法。nissan cvt 延保是官方消息吧，就说明了这一点，taurus 96-99年12气门有一款变速箱就有问题，基本上20万左右就挂了，权威报告都说taurus没大问题，维修都很便宜，所有修变速箱的都知道，就是权威报告不知道！美国叫嚣中国崩溃10几年了，数据都很详尽，也没崩溃，最后再请你回答我的问题好么！求你了！2007加美变速箱和sienna电动门！求你了！

学理工的应当更注重实践！为什么你只注重所谓官方统计呢！难道论坛反映的实际遇到的问题都是假的。民可使由之，不可使知之是也。

telescope · Feb 17th, 2012, 09:44

再问你一个问题，除了你的99佳美外，你还开了哪款“丰田车系”的车超过半年的？多想想，不急。
根据官方数据，北韩人民是世界上最幸福的人，是人的社会都差不多，不过是程度不同而已，知道选择性失明么？

westend · Feb 17th, 2012, 09:53

引用:

作者: telescope

那也就算了，不知道还要推荐就不对了，就好比我的300c或caravan质量好我就推广到所有“快死乐”的车质量都好。再加个xx车系。人家在美国的丰田车价格比加拿大便宜多了。你的问题我已经回答了，2007加美变速箱的问题Edmunds上都有，你的murano也一样，但你要说owner自己的说法不可靠，我...

佳美2007年车，我两个朋友正好都有，另外一个有2008还是2009年的佳美，没听他们说过变速器问题。我有时问他们车开的怎么样？他们都说很好啊。

你在网上看的那些东西，如果是大面积出现，统计报告最终肯定会有反应。

我基本上不看那些东西，因为一个车型几十万部销量，总会有部分有问题，这些有问题的集中去论坛抱怨，如果你是这样断定车的质量，你可以去每个相关车型论坛，我保证你每个车型都一样，任何车型问题都是一大堆，所以最终看统计报告是比较客观的。

westend · Feb 17th, 2012, 10:01

引用:

作者: telescope

再问你一个问题，除了你的99佳美外，你还开了哪款“丰田车系”的车超过半年的？多想想，不急。
根据官方数据，北韩人民是世界上最幸福的人，是人的社会都差不多，不过是程度不同而已，知道选择性失明么？

我看你才选择性失明，有那么多统计数据在那里，却选择道听途说的东西，说2007佳美变速器问题，丰田Van车门问题，你经历过啊？你没经历过，你那么相信？

telescope · Feb 17th, 2012, 10:06

你的朋友开了07佳美，他所说没问题所以07佳美都没问题，07加美变速箱问题发生在10万公里左右，你朋友开了多少公里？你说不知道？你的问题我回答了，可能你不满意，我的问题你一直回避，你不是学理工的么？那就来点实践，你开了哪款“丰田车系”的车超过半年？除了99神车，另外，你还一直强调，你的车比以前更省油了，越老越精神，这么违背自然规律的事情，你能从理论和实践的角度给咱解释一下么？纯理论，官方报告数据都行。

telescope · Feb 17th, 2012, 10:13

引用:

作者: westend

我看你才选择性失明，有那么多统计数据在那里，却选择道听途说的东西，说2007佳美变速器问题，丰田Van车门问题，你经历过啊？你没经历过，你那么相信？

你说对了，这些我没经历过，我没那么倒霉，所以我只看看，我不了解，我不到处乱推荐。你开过sienna，超过半年？你就敢推荐，再问，开过那些丰田车过半年？

westend · Feb 17th, 2012, 10:14

引用:

作者: telescope

你的朋友开了07佳美，他所说没问题所以07佳美都没问题，07加美变速箱问题发生在10万公里左右，你朋友开了多少公里？你说不知道？你的问题我回答了，可能你不满意，我的问题你一直回避，你不是学理工的么？那就来点实践，你开了哪款“丰田车系”的车超过半年？除了99神车，另外，你还一直强调，你的车比以前更省油...

真是怪了，你难道开过2007佳美，然后变速箱10万公里左右损毁？如果你没开过，凭什么说2007佳美10万公里变速箱经常损毁。

我的99佳美V6额定油耗是28Miles/加仑，我有时夏天从美国开回加拿大，全程高速，加满油，到下次再加满油进行计算，有时油耗会到30～31Miles/加仑，冬天有时会最低到26Miles/加仑，如果在美国城市里开，一般是19～21Miles/加仑。

westend · Feb 17th, 2012, 10:16

引用:

作者: telescope

你说对了，这些我没经历过，我没那么倒霉，所以我只看看，我不了解，我不到处乱推荐。你开过sienna，超过半年？你就敢推荐，再问，开过那些丰田车过半年？

我推荐车关你什么事？这个也管，脑子是不是有问题啊？

你没看到这里美车扇子多少？还有有人上来问选择什么车，我推荐丰田不行吗？

telescope · Feb 17th, 2012, 10:20

我没有到处说要买什么不买什么吧？你好像也是说你的车比“它”“以前”更省油了吧！你现在又来和额定油耗比？三问，开过哪些丰田车？

我才不想管你哪些事，不过不懂装懂，误导别人那就是害人了，看不下去，我就要说两句！

算了到此为止吧，想到现在还想不出来，论坛上的相信也看个明白了！不过也谢谢你在我车坏的时候给的建议。

你不是在美国混吗？建议你看看未明车版，那里的人开丰田的多多了，相信感受更客观！

westend · Feb 17th, 2012, 10:28

引用:

作者: telescope

我没有到处说要买什么不买什么吧？你好像也是说你的车比“它”“以前”更省油了吧！你现在由来和额定油耗比？三问，开过哪些丰田车？

我说更省油，就是和额定油耗比较（而且跑到30～31Miles/加仑是最近1～2年的事，估计和我换新轮胎和Timing Belt，水泵会不会有关系？），因为这个很让我惊奇，我看到不少车跑不到额定油耗的，比如某个美国大型SUV，额定油耗很低，实际油耗超高（我和他们一起开车旅游，来回4～5千公里），我的Murano也比额定油耗高，不过我的Murano的轮胎改装一点，估计不准。

再问你有没有CVT统计资料啊？没有你凭什么说CVT不可靠啊？还有你凭什么说佳美2007变速器问题啊？你开过啊？

westend · Feb 17th, 2012, 10:29

引用:

作者: telescope

我没有到处说要买什么不买什么吧？你好像也是说你的车比“它”“以前”更省油了吧！你现在又来和额定油耗比？三问，开过哪些丰田车？

我才不想管你哪些事，不过不懂装懂，误导别人那就是害人了，看不下去，我就要说两句！

你更不懂装懂，道听途说的东西当圣经，更害人不浅。最起码我说的有统计数据支持。

westend · Feb 17th, 2012, 10:41

引用:

作者: telescope

我没有到处说要买什么不买什么吧？你好像也是说你的车比“它”“以前”更省油了吧！你现在又来和额定油耗比？三问，开过哪些丰田车？

我才不想管你哪些事，不过不懂装懂，误导别人那就是害人了，看不下去，我就要说两句！

算了到此为止吧，想到现在还想不出来，论坛上的相信也看个明白了！不过也谢谢你在我车...

大家求同存异吧。

不记得有给你车提过什么建议，如果有，希望你的车已经修好了。平时项目比较忙，这两天和你切磋，花了不少时间，等下次有空再切磋。

Feb 16th, 2012, 18:50	只看该作者 #42
telescope Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 833 精华:1 声望: 345397	你要他说他懂么？他只认得加美还是99款的，整个一纸上谈兵，问他为什么好，就是一句“不会坏”，什么数据都是所谓权威报告上来的，还搞得像个专家一样，这也就算了，还到处给人推荐。好笑！gm发动机gasket漏coolant问题，众所周知，前几年快破产时，把power tran保修延长到16万公里，现在nissan cvt延保到20万一样的道理，此地无银三百两。还要说什么！丰田保到20万么？对自己没信心？好多人10年都不一定开到10万公里，延保就说明质量好？什么逻辑？打一比方，他还不乐意了！整个一书生！ Vehix, Kelly Blue Book, Edmunds论坛看看，Nissan Refuses to Recall Murano Despite Major CVT Problems，一大把，很多6-7万mille,就挂了，就是你的Murano,集中在2003-2009，维修起来4000-6000，你要说不权威，我也没办法！这也是为毛nissan延长2003-2010cvt 保修的背景。你一会儿说nissan很多小毛病，一会儿又说你的nissan一点问题都没有，好像你开了很多nissan的车，偏偏就你的没问题。你的问题我回答了，现在你可以回答我的问题了吧！到处都是sienna power door problem你怎么解释？你可不要说发动机，变速箱没问题就行喔！修这个门也不比修变速箱便宜。还有2007佳美也是恶评如潮，真不知道你的数据从哪里来的！恰恰这两款车，买的华人朋友还不少呢！你说你的误导多害人！这些充满了铜臭的所谓权威报告，你居然还当成了圣经。真是民可使由之，不可使知之。此帖于 Feb 16th, 2012 22:25 被 telescope 编辑。

Feb 17th, 2012, 01:12	只看该作者 #45
FC-1 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 250 声望: 1460008	其它车的排名就不说了, 但把chrysler排到最差这我绝对信. 没被这烂车害过的人没体会的.
FC-1 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 250 声望: 1460008

Feb 16th, 2012, 23:45	只看该作者 #44
MMDGG 虫子注册日期: Dec 2006 帖子: 10,628 积分:4 精华:1 声望: 5209576	Ford Freestyle就完蛋在CVT上，VOLVO的车身好，但CVT一换就是5000多。

Feb 17th, 2012, 09:44	只看该作者 #50
telescope Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 833 精华:1 声望: 345397	再问你一个问题，除了你的99佳美外，你还开了哪款“丰田车系”的车超过半年的？多想想，不急。根据官方数据，北韩人民是世界上最幸福的人，是人的社会都差不多，不过是程度不同而已，知道选择性失明么？

Feb 17th, 2012, 10:06	只看该作者 #53
telescope Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 833 精华:1 声望: 345397	你的朋友开了07佳美，他所说没问题所以07佳美都没问题，07加美变速箱问题发生在10万公里左右，你朋友开了多少公里？你说不知道？你的问题我回答了，可能你不满意，我的问题你一直回避，你不是学理工的么？那就来点实践，你开了哪款“丰田车系”的车超过半年？除了99神车，另外，你还一直强调，你的车比以前更省油了，越老越精神，这么违背自然规律的事情，你能从理论和实践的角度给咱解释一下么？纯理论，官方报告数据都行。

Feb 17th, 2012, 10:20	只看该作者 #57
telescope Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 833 精华:1 声望: 345397	我没有到处说要买什么不买什么吧？你好像也是说你的车比“它”“以前”更省油了吧！你现在又来和额定油耗比？三问，开过哪些丰田车？我才不想管你哪些事，不过不懂装懂，误导别人那就是害人了，看不下去，我就要说两句！算了到此为止吧，想到现在还想不出来，论坛上的相信也看个明白了！不过也谢谢你在我车坏的时候给的建议。你不是在美国混吗？建议你看看未明车版，那里的人开丰田的多多了，相信感受更客观！