[转贴]各家揭穿“太極宗師”能打的谎言

[taichicat]

作者: witty

witty: 此贴似有抬高孙家、贬斥各家之意。历史旧事，吾辈无法找到原始依据核对真假。一家之言，只能作为参考。

1、楊少侯自殺海上

關於楊少侯自殺,在陳微明的海雲樓集中有明確記載.那麼楊少侯為什麼自殺呢是因為有幾位國術館的教師通過李景林約好了楊少侯,要與楊進行切磋交流.時楊已68...

这种没有办法考证的东西，中间虚虚实实，真真假假都是写的人自己说了算。其中的所谓分析也都完全是主观臆断，没有一样所谓事实是列举了出处的。最可笑的是其中提到“第9期上對孫郝關係的介紹基本上是符合史實的.”。但是所谓的史实在哪里？是百晓生的“兵器谱”呢还是“史记”？这种垃圾文章自己当娱乐看看就算了，转贴很容易被人认为是别有用心。你可能觉得自己是把不同的说法贴给大家看，但是这个文章明眼人一看其中很多破绽很多，我想不至于你真的觉得有参考价值吧。我记得有句话叫“谣言止于智者”。

[taichicat]

作者: witty

该文提到了一些出处，比如第一句话就是：

“關於楊少侯自殺,在陳微明的海雲樓集中有明確記載……”

还有：

“《武當》2000年11期有篇文章，萬籟聲自述和澄甫交手始……”等。

有心人或许会去进一步考证吧？


谢谢老彭举例，上次我记错人了，把杨露禅与人比武较技之状，误记成...

我简单搜了一下，找到几点：

第一，用bing，google和百度查了一下，《海雲樓集》应该是《海云楼文集》，网上没找到电子版。用“海云楼文集”和“杨少候”作查询，能看出这篇 “各家揭穿“太極宗師”能打的谎言” 是全文抄袭 “内家拳旧闻一 ——太极拳名家旧事录 瀛人叙述”。链接在此：http://i.mtime.com/979879/blog/10969...��慢贴”。

第二，除了这篇文章外，用三大搜索引擎能找不到其他文章引用《海云楼文集》关于杨少候的死的说法。所以我很怀疑这本书是否真的有这个说法。

第三，这个讲述者“瀛人”，没有出处，无法考证。

另外所谓的“萬籟聲自述和澄甫交手始”更没法证明是真正的“萬籟聲自述”。更何况“吴图南”在他自己的书里面的真正“自述”，包括他的年龄不是一堆人都在引经据典的在怀疑吗？

其实我想说的不是这些究竟是不是事实，而是这些所谓说法都经不起严肃的考证。当做故事看是不错，我自己没事也看看。但是用这些故事来做证明就有些Naive了。

[taichicat]

作者: sunday

那么多揭秘的， 看看这个秘密在哪里

http://www.tudou.com/programs/view/6-K_vMQhiS8

这个有点简单了，秘密就在他的小指、无名指和中指。只要这几个手指弯曲的时候就是藏着东西的。

[taichicat]

作者: sunday

你会么？来一个

我不会的事情太多了。还有我说简单是因为这个和刘谦那些个比是小巫见大巫了。