Jan 31st, 2008, 20:56 | 只看该作者 #67 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,449
声望: 11039664
|
还是那句话,器材不好,房子装得再好也没大意义。EBAY上现在有两个目前低于千元的VELODYNE DD-12,极力推荐,兴许能低价抢到。 参考: http://www.velodyne.com/products/bro...al%20drive.pdf |
|
Feb 1st, 2008, 06:28 | 只看该作者 #68 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 851
积分:46
精华:10
声望: 1418892
|
可能你没有实际经验。当地下室里放音乐或锯木头,在二楼房间里听到的声音,主要来自通风口。尤其是当关上二楼卧室的门,在房间里听来就像是近处的背景音乐。 隔音不是我整个里的重点,但还是想在权衡费用、空间利用和施工繁简程度等因素的前提下,选择影响最大的方面来改善。见到过一种错位排列的 frame 结构,不知和你提到的隔音墙是否同一种结构,这种对我来说牺牲可利用空间太多,不可取。我主要准备做的隔音处理是参考 食指 提到的建议,堵塞各种可能漏声音的缝隙,房间顶部和一楼地板间填充玻璃棉,并装resilient channel。我理解这样做是最省钱省事又比较有效果的。 |
|
Feb 1st, 2008, 06:35 | 只看该作者 #69 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 851
积分:46
精华:10
声望: 1418892
|
引用:
|
|
|
Feb 1st, 2008, 07:51 | 只看该作者 #70 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 851
积分:46
精华:10
声望: 1418892
|
引用:
DD-12是一款通过数字控制处理来改善低频响应的低音炮,这样靓声和体积小可以兼得。 但对于平坦自然的低频表现,我更相信体积和结构,而不是 digital drive。剩下就是房间改善的问题。 我五年前制作的土炮低音箱,88升的容积配合精确计算和调整的迷宫式结构,单元加内置低频攻放的价格是800刀,综合成本1100,完全有信心挑战2000刀级别的DD-12。 |
|
|
Feb 3rd, 2008, 21:29 | 只看该作者 #72 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,449
声望: 11039664
|
引用:
我没有钱买得起DD,也不想花太多精力在这上面,只好买二手的SPL-R,也用DIGITAL ENERGY RECOVERY的功放,也带有EQ自动调整功能,但目前没有配上专用MIC,有空再买了。 其实我的主音箱也是土炮,使用核桃秋真木精心制作的,我不知道你是如何调分频器的,我用信号发生器(我现在手里还有)和声压传感器调,很苦的活。 现在不想再投入精力DIY,只好买现成的了。相信你的SUB会有很好的素质,但没法跟带有电脑的DD比的。 |
|
|
Feb 4th, 2008, 01:06 | 只看该作者 #73 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 851
积分:46
精华:10
声望: 1418892
|
引用:
就低频而言,要解决的问题主要和频率响应有关。前面我说过,主要问题是驻波。在一系列驻波频率点附近,有大的隆起或跌落。通过设置DIFFUSOR和 BASS TRAP,可以很好地从源头减轻驻波的影响。均衡器不能理想解决这个问题。用过模拟多段均衡器的人,都知道频率补偿只能曲线状调整响应,某个点的提升或衰减,会影响临近很大一段频率范围。用EQ来解决驻波影响,不说蠢吧,至少是比较初级的玩法。也可以说,EQ根本不算HI-FI系统里的一个组件。当然,技术日新月异,数码EQ应该可以更精确控制频段,这一点我的确不了解。 对中高频,改善房间主要为改善声像定位,用EQ就更无力。中高频的频率响应,主要由功放和音箱的响应特性决定,跟房间没有多少的关系,也调不了。要调响应平直,当然可以靠EQ,但发烧的话,应该选更好的攻放和音箱,从根本上改善,而摒弃导致顾此失彼的EQ。所谓摆位调整,主要针对不对称房间结构和家居布置。有经验的人可根据房间现有物品的材质特点,调整音箱位置和家具位置,改变反射音的强度和位相,使定位得到改善。对于专门布置的听音室,完全对称房间设计,基本上只要遵守几条基本法则,对称摆就行了。房间改进主要要做的是对关键位置吸音,即重点消除第一和第二反射点墙面反射所导致的声像定位混乱。所以,就中高频而言,就更不能说“用房子去调整会很蠢的”。 说到音箱DIY,我对箱体材质不算很挑剔。有的人品味不同才质所带来的不同音色特点,但这不是HI-FI大道所向。从基本原理出发,箱体仅需要为200HZ以下服务,对中高频的音色贡献,只是副业。所以材料的首要性能是刚性,最大限度减小箱震,其次是阻尼特性,减小谐振。胡桃木在木材里能非常好地满足这两项要求。但我需要更好的刚度,所以我喜欢石材。我那对书架箱采用25MM花岗岩板,很大音量也触摸不出箱震。阻尼的问题用沥青板解决,我用10MM沥青板,再用热沥青浇进去定位成型。石材箱体最大的缺点是中高频音染,对二分频箱很不利。三分频则可以中高频完全独立在箱体外,市场上有一部分高档产品走这种路子。 调分频器,以前我也用信号发生器,单位的。来这后没有了,只能用有频率信号的CD测试碟。我主要分两个阶段调整。首先用多通道示波器检查调整分频器输出信号。先看交叉点处两单元的相位一致性,可互补方式改变某一单元里的电容和电感值来移相。然后两段输出叠加,看交叉点输出幅度是否平坦,不行就调整其中一个-3dB点位置。下一步才连上扬声器调。我没有专门的音响声压计,借过一个环境噪声监测用的声级计,不好用,本身响应就不够宽,所以最后只是凭耳朵听。其实并不能也不可取用分频器对扬声器缺陷作太多补偿,最多也就是大体对低频单元的阻抗补偿进行调整,还有单元之间的响度衰减。 |
|
|
Feb 4th, 2008, 22:42 | 只看该作者 #74 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 424
积分:16
精华:3
声望: 291151
|
EQ主要的作用是弥补缺陷,包括音箱和环境。注意是“弥补”,是音响系统和环境不可变以后的微调。楼主不过试图想先建造一个相对比较标准的环境,在次序上当然无可厚非。有门脱离听音环境一味的强调EQ的作用,可谓本末倒置。那种mic在这儿的土炮发烧友中是必需品,是作为获得喇叭参数,配合软件设计音箱的,叫“Measurement Microphone”。有门推荐的东西,其实是把mic录下来的东西通过软件产生一组数据,然后交给DSP模块处理,最后反馈给音箱。这个过程就是制作音箱的过程,只不过设计人员会对mic录下并软件处理后的数据,进行电脑辅助人脑的处理并修正,最后产生一个不可变的音箱。我对DSP简单处理后的EQ效果表示怀疑。“要知道EQ调整后声音品质据说会提升一个同挡普通BASS70%以上”? 如果说的是“量”提升了70%,固然可喜,但“质”呢?这绝无可能。这样的软件我也有,但我没有兴趣钻研。所以说,这儿的发烧友厉害,不是金钱的问题,一个mic只要十几二十块,名牌大概也只五十块吧,软件是发烧友自己从厂方软件中剥离,网上都是共享的,剩下的就是钻研和动手了,做出来的产品,主观的大家都会说,客观的也就是数据呢?我想这是国内和这儿的差别。 楼主的土炮用石材,有他自己的理念,至少刚性上是没的说。有门的土炮用实木,我很怀疑其效果,实木和MDF等机制板相比,并没有明显的长处,相反有些地方还是弱点,比如实木往往厚度和大小有限制,需要拼接(拼接处是刚性上的弱点),实木往往密度比不上MDF,而且实木有变形的可能等等。因此就是顶级音箱也很少用实木,一般都是贴皮,也有在MDF上贴原木条,当然是有一套相应的理论去解释,但基本都不是重中之点。也见过一款用实木的,但并不是直接用,而是把板切割成条状,再粘回去,切割面在外,就像这儿的砧板,好主意但加工恐怕挺费时的。 楼主的通风口难题,我个人以为并不是十分重要。高声频和低声频的绝缘方式有所不同,玻璃棉和resilient channel,我想已经隔绝了大部分的声音。我在上层听到从地下室传来的声音,不可忍受的主要是低频,好像整个房子都在振动。这是因为不密封,声波泄漏出来撞击到房子的骨架,又四面八方的传导出来。把通风口和天花板的间隙封了,然后在通风管道周围填充玻璃棉,不让声波直接接触到房子骨架。就那么点声音在通风管里撞啊撞的,从上面出来的也就是丁点儿了吧。 |
|
May 1st, 2008, 12:02 | 只看该作者 #75 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 851
积分:46
精华:10
声望: 1418892
|
断断续续折腾3个多月,可以准备开始刷房间了。 从前面的讨论里,给出建议的各位虽然见解有些不同,但对我都很有帮助和启发,非常感谢。 由于时间和预算方面的因素,已完成的基本建设,还是因陋就简,大概弄了弄,难以按理想的方式去做。大概也就是天花用了recilient channel,墙里塞 Safe&Sound 隔音棉,再就是用一种罐装泡沫材料,填充一些缝隙和角落。搞完才了解到有专门用于听音室的drywall,最低标准的跟普通drywall厚度、重量差不多,但抗震与隔音性能提高很多。最厚的一种thx认证的,竟然11层厚达 1-3/8",每张重150磅。只能在下一个project里考虑了 下一步刷完墙就可以先享用起来,墙表面声学处理措施慢慢做,准备做一些柱状低频陷阱,弧形吸音/扩散板,二次余数扩散板等。动手之前打算准备个简易的测试系统,软件用 Room EQ Wizard, 话筒或声压计还不知买哪种好,有门和食指等诸位可有什么建议的产品?Galaxy CM-140 Check Mate SPL Meter是不就可以,价格好像$100多?Behringer ECM8000 mic 好像也不贵,但 preamp是不得花不少? |
|