拜会John Lee老师的几点体会

[witty]

昨天见到了久闻大名的加拿大武术协会主席，也象辛师傅那样待人一点不摆架子（个人经验，多伦多几个武术老师都挺随和的，中华武德承袭得不错），并且不吝指教。

与注重比赛训练、认为“能夺奖牌是硬道理”的基宏相比，李老师那里似乎更重视面向实战。个人感觉，那种重视传统太极拳拳论的活步推手训练，或许是我看到过的所有推手形式中，最容易转入散打的一种模式。

李老师特别强调：

一、碰上擅长活步推手的对手，一定不能以定步推手的习惯去应对（奇怪他没见过我跟他人活步推手，却能一针见血指出我的毛病）。

二、在活步推手中，必须力戒“双重”（恐是常见形态），而要依靠圆活整劲去化击。

特此跟各位分享。近来碰到高人的弟兄们，有好东西也要拿出来分享哦。

[5160]

作者: witty

昨天见到了久闻大名的加拿大武术协会主席，也象辛师傅那样待人一点不摆架子（个人经验，多伦多几个武术老师都挺随和的，中华武德承袭得不错），并且不吝指教。

与注重比赛训练、认为“能夺奖牌是硬道理”的基宏相比，李老师那里似乎更重视面向实战的训练。个人感觉，那种重视传统太极拳拳论的活步推手训练，或许是我...

John lee 是谁？辛师傅 是谁？

[極陰極陽]

作者: witty

昨天见到了久闻大名的加拿大武术协会主席，也象辛师傅那样待人一点不摆架子（个人经验，多伦多几个武术老师都挺随和的，中华武德承袭得不错），并且不吝指教。

与注重比赛训练、认为“能夺奖牌是硬道理”的基宏相比，李老师那里似乎更重视面向实战的训练。个人感觉，那种重视传统太极拳拳论的活步推手训练，或许是我...

Did he show you his one of the kind Wu Style Sword Form?

[hyper1234]

作者: 5160

John lee 是谁？辛师傅 是谁？

John Lee 中文全名是李仲安師傅, 是加拿大國術總會的主席。

[witty]

No. But the most beneficial I got from him is:

一段时期来，我老在追求柔化与追求刚冷之间左右徘徊，而且逐步背离初衷（弟兄们也许还记得我最初对基鸿推手俱乐部“刚多柔少”现象的非议批评吧），越来越偏向所谓的“实力顶抗”。

李老师的指点，使我似乎隐约看清了应该怎样真正走向刚柔相济的前进道路……

[hyper1234]

作者: witty

昨天见到了久闻大名的加拿大武术协会主席，也象辛师傅那样待人一点不摆架子（个人经验，多伦多几个武术老师都挺随和的，中华武德承袭得不错），并且不吝指教。

与注重比赛训练、认为“能夺奖牌是硬道理”的基宏相比，李老师那里似乎更重视面向实战的训练。个人感觉，那种重视传统太极拳拳论的活步推手训练，或许是我...

李師傅的理論是較著重實用性和實戰中的可用性。而 "實戰" 在李師傅的解釋中不只是比賽, 而是真正的在無規例下的自衛情況。在一般的比賽中, 由於有很的規例的限制, 很多時比賽的兩方會把技術的訓練集中在 "如何在某些規例下勝出", 而不是全面的技術訓練。舉例來說, 一般定步推手的規例是雙腳不能踏步, 所以在此規例下, 一般玩定步的會將技術訓練有意或無意間集中在令對手在雙腳不能動的情況下失重心, 但在現實的情況, 對手的雙腳很少機會會完全不動, 而要推倒一個雙腳不動和雙腳會動的人所用的技術是完全不同的。在我來看, 李師傅的理論比較切合現實和合乎科學, 而且比較接近太極技術在技擊上原來面貌。

[Ji Hong Eric]

作者: witty

No. But the most beneficial I got from him is:

一段时期来，我老在追求柔化与追求刚冷之间左右徘徊，而且逐步背离初衷（弟兄们也许还记得我最初对基鸿推手俱乐部“刚多柔少”现象的非议批评吧），越来越偏向所谓的“实力顶抗”。

李老师的指点，使我似乎隐...

老李, 你那麽喜歡太極, 為何不老老實實找一位師傅學, 好過整天在猜自己做對不對?

[witty]

作者: hyper1234

李師傅的理論是較著重實用性和實戰中的可用性。而 "實戰" 在李師傅的解釋中不只是比賽, 而是真正的在無規例下的自衛情況。在一般的比賽中, 由於有很的規例的限制, 很多時比賽的兩方會把技術的訓練集中在 "如何在某些規例下勝出", 而不是全面的技術訓練。舉例來說, 一般定步推手的規例...

呵呵，记得半年前跟Eric玩定步时，每当我用上步肩靠或肘靠对付其拽住我腕或小臂猛捋时，就会哇哇叫唤我“违反了定步规则”。然后他就会名正言顺地用我完全不熟悉的活步推手，发动一轮轮老生无法抵挡的猛攻。

现在李老师已指点我怎么对付这种活步猛攻的办法；给自己三个月时间，看能否熟练掌握、运用自如了。

[5160]

作者: hyper1234

John Lee 中文全名是李仲安師傅, 是加拿大國術總會的主席。

谢谢，那请教辛师傅 又是谁？李仲安师傅和辛师傅 可有视频参考？

[witty]

作者: Ji Hong Eric

老李, 你那麽喜歡太極, 為何不老老實實找一位師傅學, 好過整天在猜自己做對不對?

你今年31岁是不？我拜香港意拳协会常务副主席陈正中为师时，你似乎还没出生吧？

但就象罗红元老师以及许多太极拳爱好者成长道路所证明的，光靠过一个师傅的指点教诲是不够的；必须博采众长（包括善于向技有所长的拳友学习），才会更快进步。

[witty]

作者: 5160

谢谢，那请教辛师傅 又是谁？李仲安师傅和辛师傅 可有视频参考？

对辛师傅，JackWang, 小蔡，Kevin，三代版主等都比我熟悉了解；请他们哪位详细介绍吧。

[Ji Hong Eric]

作者: witty

呵呵，记得半年前跟Eric玩定步时，每当我用上步肩靠或肘靠对付其拽住我腕或小臂猛捋时，就会哇哇叫唤我“违反了定步规则”。然后他就会名正言顺地用我完全不熟悉的活步推手，发动一轮轮老生无法抵挡的猛攻。

现在李老师已指点我怎么对付这种活步猛攻的办法；给自己三个月时间，看能否熟练掌握、运用自如了。

其實我師傅說定步或活步, 只不過是介乎"練習"與"真打"只間的一個過渡, 我們的最终目的是將太極原本面貌還原。過份着重規則是不應該的, 但怕拳腳無眼, 依照公認的比賽規則打, 比較安全, 我想你還記得上次把你從後面抱起吧? "定步规则"應該對你有利...

[witty]

作者: Ji Hong Eric

其實我師傅說定步或活步, 只不過是介乎"練習"與"真打"只間的一個過渡, 我們的最终目的是將太極原本面貌還原。過份着重規則是不應該的, 但怕拳腳無眼, 依照公認的比賽規則打, 比較安全, 我想你還記得上次把你從後面抱起吧? "定步规则"應該對你有利......

但上次咱俩是讲好玩定步的，同时不排除小步调整。

但你朝我猛扑五、六步，手臂不插进我腋窝、不跟我hug决不罢休。

且等三个月之后，看还容不容你来搂抱我的腰？

[Ji Hong Eric]

作者: witty

但上次咱俩是讲好玩定步的，同时不排除小步调整。

但你朝我猛扑五、六步，手臂不插进我腋窝、不跟我hug决不罢休。

且等三个月之后，看还容不容你来搂抱我的腰？

還要等三個月? 就這星期天到我們推手俱樂部來試試新招吧! 怕你不記得地址

3241 Kennedy unit 9, Scarborough, Ontario (Kennedy and Passmore)

Time: Every Sunday, From 8pm to 10pm

with mat and protection, more than 2000 square feet area.

[hyper1234]

作者: witty

No. But the most beneficial I got from him is:

一段时期来，我老在追求柔化与追求刚冷之间左右徘徊，而且逐步背离初衷（弟兄们也许还记得我最初对基鸿推手俱乐部“刚多柔少”现象的非议批评吧），越来越偏向所谓的“实力顶抗”。

李老师的指点，使我似乎隐...

一般人認為柔化是要全身放軟, 不用力量; 而一用力量, 就只會一味硬攻, 希望用比對手大的力量來取勝。在我而言, 柔化是指力的巧妙應用, 而不是不用力。所謂「四兩挑千斤」, 重點不是在 "四兩" 而是 "挑", 如何正確地明白和巧妙地運用這 "四兩" 力量去 "挑動" 千斤的道才是太極最引人之處。現在很多玩太極推手的朋友, 不是錯誤地理解柔化的意思, 就是用了純力量去推擠。不帶力量的柔化, 就好像一團被壓著的綿花, 只要外力不去, 綿花是不可以自己回復原狀, 永遠被外力壓制; 而相反, 一味想以力量大來取勝, 最終會走進以力抗力的情況, 就是李師傅所講的「雙重」。

现在李老师已指点我怎么对付这种活步猛攻的办法；给自己三个月时间，看能否熟练掌握、运用自如了。

但就象罗红元老师以及许多太极拳爱好者成长道路所证明的，光靠过一个师傅的指点教诲是不够的；必须博采众长（包括善于向技有所长的拳友学习），才会更快进步。

我本人比較笨, 人又懶, 太極只跟過李師傅一個, 而且跟了幾年都只能學到李師傅的一點皮毛。李師傅所識的實在太多, 學一世也學不完。

[witty]

作者: Ji Hong Eric

還要等三個月? 就這星期天到我們推手俱樂部來試試新招吧! 怕你不記得地址

3241 Kennedy unit 9, Scarborough, Ontario (Kennedy and Passmore)

Time: Every Sunday, From 8pm to 10pm

wi...

呵呵，后会有期。不要以为比对手重个50-60磅就是决定一切滴。

你要跟你师兄ming或peter同样体重，以你目前功力如跟他俩玩，结果会是如何，我不说你自己也该心里明白……

[hyper1234]

作者: Ji Hong Eric

其實我師傅說定步或活步, 只不過是介乎"練習"與"真打"只間的一個過渡, 我們的最终目的是將太極原本面貌還原。過份着重規則是不應該的, 但怕拳腳無眼, 依照公認的比賽規則打, 比較安全, 我想你還記得上次把你從後面抱起吧? "定步规则"應該對你有利......

問題是, 很多練習者把定步當為練太極的全部, 過份專注定步的技術。我個人認為定步的技術和 "真打" 根本不同, 如果認為可以把定步的技術提昇至 "真打" 的話, 相信會比打得很慘。

[witty]

作者: hyper1234

問題是, 很多練習者把定步當為練太極的全部, 過份專注定步的技術。我個人認為定步的技術和 "真打" 根本不同, 如果認為可以把定步的技術提昇至 "真打" 的話, 相信會比打得很慘。

我反对Eric把规则极端化。玩定步时，要充分发挥棚捋挤按、采挒肘靠，双脚绝对不许移动半步一步，就无异于把太极拳最基本的东西给废了。

不能走极端，要么两脚纹丝不动；要么抓抱摔跤什么多来。

当然了，遵守规则以确保安全的出发点是对的。问题是我朝前顺势靠半步、一步，肯定伤不了对手。而就因为我的粘靠，Eric就对我改用活步方式突然发动猛攻，连抱带摔地，所看重的“安全保护”意思似乎一下就没了。

当然了，确有两次把我抱住后腰但没有举起来摔，还是很留情地，应该感谢。

说到底，还是本人功夫不到，要靠规则而不是本事来保护好自己。

[Ji Hong Eric]

作者: hyper1234

問題是, 很多練習者把定步當為練太極的全部, 過份專注定步的技術。我個人認為定步的技術和 "真打" 根本不同, 如果認為可以把定步的技術提昇至 "真打" 的話, 相信會比打得很慘。

同意, 但那是某些個人問題, 沒人管得着。 就像我們基宏有散手班, 亦有很多師兄曾參加散手比賽, 並取得很好的成績, 師傳還剛剛花了很多錢,更新館內的散打設備, 例如換了一個六尺高的沙袋等等...

[Ji Hong Eric]

作者: witty

呵呵，后会有期。不要以为比对手重个50-60磅就是决定一切滴。

你要跟你师兄ming或peter同样体重，以你目前功力如跟他俩玩，结果会是如何，我不说你自己也该心里明白……

那當然，我每一個師兄都是硬手，但他們都有一個共通點，就是在基宏浸一段短短的時間，便能在比賽中取得優異成績，全賴師傅以現代科學方法，解釋深奧的太極拳，以短短一兩年的拳齡，令我們很快便明白前人所走過的冤枉路，省卻不少時間。