Feb 20th, 2011, 10:59 | #1 |
别当真
|
【原创】二手音箱与二手功放试听,摩机,比较
这二手音箱与二手功放都是当年的发烧级。 音箱是:YAMAHA NS-10M STUDIO,Ebay 二手价:US$ 749.00. 功放:Bryston 2B, Canuckaudiomart 二手价:$350.00. 看价格似乎是二手发烧级配置,但试听后: YAMAHA NS-10M STUDIO: 与“肖邦的扇子” 描述的28刀全新的SinClair牌的小音箱AV1,一样的试听结果,无法独立建立声场,因为没有低音。要命的是,两个音箱音色不一致,一个明显比另一个亮好多!人声和高音部分都远不及我的新落地箱。表现平平。 而Bryston 2B,在磨机以前的试听可参考【原创】Bryston 2B PK 马兰士 SR4023 记。 因为非常不满意,所以想找出原因,试着做了以下磨机: 1. 中点零电位调整。 2. 电源大滤波电容两个换新,并增加容量。更换所有电解电容为新品。 如图: 左声道为磨机后,与右声道为原样做的对比。 单独的一个声道: 磨机后,原先音色最大的缺点“如在听隔壁演唱会”,仍然还是没多大改变, 我想可能得换不同型号输出管,才能根本改善了! 所以我的个人观点,在二手市场买10年以上的发烧音箱和发烧功放设备,不值得。 但CD播放机呢? 我这次会带1990年的Pioneer 当年发烧机参加聚会,Canuckaudiomart 现二手价$60.00, 已经我摩过机。结果大家来评判。 此帖于 Feb 20th, 2011 12:28 被 lighting 编辑。 |
独乐乐,不若与众乐乐!
|
|
|
Feb 20th, 2011, 11:31 | #2 |
别当真
|
|
|
Feb 20th, 2011, 11:55 | #3 |
别当真
|
此帖于 Feb 20th, 2011 12:27 被 lighting 编辑。 |
|
Feb 20th, 2011, 12:02 | #4 |
别当真
|
|
|
Feb 21st, 2011, 10:41 | #6 |
别当真
|
是2B-LP。
|
|
Feb 21st, 2011, 10:54 | #7 |
别当真
|
|
|
Feb 22nd, 2011, 15:29 | #9 |
别当真
|
看来有人说功放10年来没多大改进,不太正确.
无意找到了Bryston 2B,3B, 4B的 schematic Diagram. 与100HZ的 如上 2BSST 2005 version对比,居然就改了输出管型号,从SJ6521A/SJ6522A 改为 MJE15030/MJE15031, 然后电压从 +— 37.5v 升到 +—48V. 而当年的 3B 则是用了与2B 相同的 SJ6521A/SJ6522A , 但用了两对做平行输出,来增加电流和功率,电压则为+—55v. 4B 与 3B 很像, 电压为+—80V. 看来,大家诊断得都对,要提升音质的话, 要换输出管为MJE15030/MJE15031,看来有人说功放10年来没多大改进,不太正确:。 |
|
Feb 22nd, 2011, 19:31 | #10 |
别当真
|
|
|
Feb 22nd, 2011, 19:57 | #11 |
别当真
|
|
|
Feb 23rd, 2011, 09:27 | #12 |
别当真
|
|
|
Feb 23rd, 2011, 10:51 | #13 |
别当真
|
|
|
Mar 2nd, 2011, 10:15 | #14 |
别当真
|
一个被忽视的老功放致命缺陷
说它致命,是真的,老功放没有输出直流保护,在功放管烧毁后,你的几千美金音箱就直接加上了100多伏电压,几秒后也跟着飞灰烟灭。 我楼上提到的1997 Bryston 2B 就没有继电器保护,更不用说1973年的老马兰士这些用对管 无隔直电容和变压器的OCL 功放。 因为大多买老功放的朋友并没有考虑到这个因素,大多集中在音质和用料上,而功放管在用了2到3年后开始了烧毁高发期,所以大多功放保修期在2到3年,很少有5年的。 虽然我不知道烧管的比率是多少,但至少我亲戚遇上过,这是另一个故事,有兴趣的话我可以讲讲怎样不花一分钱,不用懂电子线路,甚至不用打开机盖,最快1分钟让烧毁的功放起死回生! |
|
Mar 2nd, 2011, 20:27 | #16 |
别当真
|
|
|
Mar 2nd, 2011, 21:50 | #17 |
别当真
|
双130V
唉,还得给你找: 用的是MJ21193/MJ21194. 电压+—130V. http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/on_semiconductor/MJ21193-D.PDF |
|