告票罚单 黄灯未停左转，被警察拿下，请问扣几点

[billyshan]

黄灯未停左转，被警察拿下，罚款180，请问扣几点?
"Amber light fail to stop"

谢谢！

[雨季阳光]

黄灯左转用停么？如果没有对面没车的话。

[地平线]

应该是能停而未停，加速通过黄灯左转？？？

[deeplies]

这个罚单好像比较勉强吧？上庭。

[游夫]

作者: 雨季阳光

黄灯左转用停么？如果没有对面没车的话。

看你黄灯时在什么位置:如已出了线,当然可以左转;如还在线内的左转区里,就必须停,而不能再强行出线左转.

[菩提无树]

黄灯不停不行么？

[ElephantSong]

我也时不时的这么干,对面没车就抢黄灯左转或右转,看来以后要小心了.

[bank]

我一向反对上庭。因为大部分罚单很清楚，是你的错，只是要去碰运气。但是你这个罚单我支持你上庭。而且你胜诉的可能性极大。黄灯该不该过本来就是视具体情况瞬间决定的。没有什么fail to stop一说。除非你的意图很明显，明知过不去还硬闯。但即使是这样，警察也很难证明。你可以有无数理由开脱。

不过说到这呢，也圈你以后开车smart一点，不要把自己卡在比较尴尬的境地。

[sunchem]

是不是黄灯右转?

[Robert]

如果的确是黄灯左传，拿着单子上挺保准赢。

[雨季阳光]

作者: sunchem

是不是黄灯右转?

黄灯右转应该更不用停了吧

[species5618w]

我也觉得应该上庭。黄灯向来是模棱两可的事情。更不要说左转了。

[sunchem]

作者: 雨季阳光

黄灯右转应该更不用停了吧

好象有很多人黄灯右转不停时吃过单子.

[aaronding]

作者: bank

我一向反对上庭。因为大部分罚单很清楚，是你的错，只是要去碰运气。但是你这个罚单我支持你上庭。而且你胜诉的可能性极大。黄灯该不该过本来就是视具体情况瞬间决定的。没有什么fail to stop一说。除非你的意图很明显，明知过不去还硬闯。但即使是这样，警察也很难证明。你可以有无数理由开脱。

不过说...

我觉得没戏。黄灯直行冲的很多，左拐就不一样了，车子已经减速了，一般看见黄灯都能停下来。

很多人本来停在线内，黄灯亮了，前面的车走了，他也冲过去。这种事我没干过，不过见得可多了。

[刚学开车]

呵？？我黄灯左转好像也不停的哦。

[菩提无树]

作者: aaronding

我觉得没戏。黄灯直行冲的很多，左拐就不一样了，车子已经减速了，一般看见黄灯都能停下来。

很多人本来停在线内，黄灯亮了，前面的车走了，他也冲过去。这种事我没干过，不过见得可多了。

很多路口没有左转灯，如果车多的话只能等黄灯左转。
如果一个黄灯只走一辆车的话，那交通就出问题了。

比如keele & finch这样的路口。

[fjfz]

黄灯的定义是你感觉能安全的停下来一定要停,不论你下一步是想左拐,直行,还是右拐. 很多人直行遇黄灯选择冲,这就把在路中等待左转的车给逼到红灯才有机会拐走,黄灯右转也是同样道理,你右转遇黄灯不停,在路中等待左转的车也不敢转进来. 所以很多人遇黄灯选择冲,不论你是直行还是右拐,
经常会吃等待左转的车的喇叭与中指,
冲黄灯与冲红灯一样, 都扣3点,并存在两年.

[ang_1976]

黄灯右转也是同样道理,你右转遇黄灯不停,在路中等待左转的车也不敢转进来. 所以很多人遇黄灯选择冲,不论你是直行还是右拐,
经常会吃等待左转的车的喇叭与中指


谁优先？总是很疑惑

[baozi]

作者: ang_1976

黄灯右转也是同样道理,你右转遇黄灯不停,在路中等待左转的车也不敢转进来. 所以很多人遇黄灯选择冲,不论你是直行还是右拐,
经常会吃等待左转的车的喇叭与中指


谁优先？总是很疑惑

这时候,如果右转车没过线,必须停,在中间等左转的有优先