【转帖】剥下伪装看清民运分子 - 第3页

higuys · Apr 8th, 2010, 12:07

引用:

作者: 宋祖德

不用讲, 让他们在自己的祖国和中宣部的人一起在CCTV或人民日报上发表自己的观点就行了.

让人们自己去判断.

堵住别人的嘴, 独自发表个东西就是真理了?

你就不能发表你自己的关于民运分子的观点吗？

其他的再说，你不喜欢说吗？欢迎你畅所欲言。

30郎当岁 · Apr 8th, 2010, 12:09

引用:

作者: ThirdEye

哦，那他那些被和谐的帖子，是因为文笔实在太差？

我的某些帖子，肯定会被请喝茶的，甚至更甚，不信？咱可以想个近似的办法试试...

还真有人把自己当根葱的

想个近似的办法试试让我见识见识

宋祖德 · Apr 8th, 2010, 12:11

引用:

作者: higuys

你就不能发表你自己的关于民运分子的观点吗？

其他的再说，你不喜欢说吗？欢迎你畅所欲言。

我不说, 有人逼我说;

我这智力说什么也没用. 因此我想不想说就是我的自由了.

另外, 如果你能把民运分子给个定义, 我想别的人也会说的,

说不定, 我的兴趣也来了,.

ThirdEye · Apr 8th, 2010, 12:13

引用:

作者: 30郎当岁

还真有人把自己当根葱的

想个近似的办法试试让我见识见识

这有什么难的吗？

新华网据说是“喉舌”之一，我可以到那里注册个ID，然后连名字带密码都给你，再给你找上几个我以前的帖子，咱们看看：
1. 你能否用我给你的ID把它贴上去
2. 如果能贴上去，看看这个帖子能否存活一个星期以上

怎么样，想试试吗？告诉我yes或者no就可以了...

very newer · Apr 8th, 2010, 12:14

引用:

作者: higuys

你就不能发表你自己的关于民运分子的观点吗？

其他的再说，你不喜欢说吗？欢迎你畅所欲言。

我说过他就是一个只有昨天没有今天和明天的XX,不用和他辩论.他发的那些动东西对华枫网友没有一点影响,更不用说对中国社会的变革了.基本上把他看做是一位志残人事!

oil fan · Apr 8th, 2010, 12:14

引用:

作者: 邓小闲

如果允许合法地反对执政党，王丹他们至于非要到国外去进行政治活动么？

如果现在保守党修改宪法，“坚持保守党的领导”，然后宣布建党、集会为非法，然后把自由党、新民主党统统抓起来关十几年再说...那么这些非执政党的政治家会怎样做？你会怎样评价他们？

Up!!

30郎当岁 · Apr 8th, 2010, 12:19

引用:

作者: ThirdEye

这有什么难的吗？

新华网据说是“喉舌”之一，我可以到那里注册个ID，然后连名字带密码都给你，再给你找上几个我以前的帖子，咱们看看：
1. 你能否用我给你的ID把它贴上去
2. 如果能贴上去，看看这个帖子能否存活一个星期以上

怎么样，想试试吗？告诉我yes或者no就可以...

这跟请去喝茶有和相干？你的喝茶是什么意思？

我也可以在CNN那里注册个ID，然后连名字带密码都给你，再给你贴几个我给你的帖子，咱们看看：
1. 你能否用我给你的ID把它贴上去
2. 如果能贴上去，看看这个帖子能否存活一个星期以上

怎么样，想试试吗？告诉我yes或者no就可以

ThirdEye · Apr 8th, 2010, 12:20

引用:

作者: 30郎当岁

这跟请去喝茶有和相干？你的喝茶是什么意思？

我也可以在CNN那里注册个ID，然后连名字带密码都给你，再给你贴几个我给你的帖子，咱们看看：
1. 你能否用我给你的ID把它贴上去
2. 如果能贴上去，看看这个帖子能否存活一个星期以上

怎么样，想试试吗？告诉我yes或者no就可以...

yes

你呢？

30郎当岁 · Apr 8th, 2010, 12:22

引用:

作者: ThirdEye

yes

你呢？

yes, 但要合法

ThirdEye · Apr 8th, 2010, 12:22

引用:

作者: 30郎当岁

这跟请去喝茶有和相干？你的喝茶是什么意思？

我也可以在CNN那里注册个ID，然后连名字带密码都给你，再给你贴几个我给你的帖子，咱们看看：
1. 你能否用我给你的ID把它贴上去
2. 如果能贴上去，看看这个帖子能否存活一个星期以上

怎么样，想试试吗？告诉我yes或者no就可以...

关系是这样的，如果我能够自由地发表我的帖子，我当然不会担心被“请喝茶”了，如果不能，那就说明点儿问题了，你说是吧？

ThirdEye · Apr 8th, 2010, 12:23

引用:

作者: 30郎当岁

yes, 但要合法

肯定合法，关于杨佳一案的质疑...

我说，你真打算接招吗？

30郎当岁 · Apr 8th, 2010, 12:24

引用:

作者: ThirdEye

关系是这样的，如果我能够自由地发表我的帖子，我当然不会担心被“请喝茶”了，如果不能，那就说明点儿问题了，你说是吧？

你的理解就只能到这种地步了，可想而知。。。删调你的贴就一定会请你去“喝茶”？我已经说过了不要把自己那么当葱了吧。。。

30郎当岁 · Apr 8th, 2010, 12:26

引用:

作者: ThirdEye

肯定合法，关于杨佳一案的质疑...

我说，你真打算接招吗？

你的质疑有新意吗？我看过很多质疑

小伞兵 · Apr 8th, 2010, 12:26

在独,法,运中,独是一些政治人物得权术工具,站在其立场上,可以理解,但要解决反对,因为其是对中华民族伤害最大得.至于后两者,说好听了就是跳梁小丑,说不好听了就是人家得狗,在人家需要得时候,放出去叫两声,然后人家给他俩快骨头,但狗与狗还是有区别得,运更像是训练有素得狗,知道啥时候叫唤,啥时候闭嘴,而法则像是疯狗,见人就叫.本人最厌恶法,妈得尽挑一些影响市容得人出来,给中国人丢脸.

ThirdEye · Apr 8th, 2010, 12:27

引用:

作者: 30郎当岁

你的理解就只能到这种地步了，可想而知。。。删调你的贴就一定会请你去“喝茶”？我已经说过了不要把自己那么当葱了吧。。。

那看来你不担心啰...

要不你回国的时候，到人多的地方宣传宣传我的帖子，看看情况如何？

别问我为什么不去啊，我实在担心...

ThirdEye · Apr 8th, 2010, 12:27

引用:

作者: 30郎当岁

你的质疑有新意吗？我看过很多质疑

回答我的问题先...

oil fan · Apr 8th, 2010, 12:28

引用:

作者: 小伞兵

在独,法,运中,独是一些政治人物得权术工具,站在其立场上,可以理解,但要解决反对,因为其是对中华民族伤害最大得.至于后两者,说好听了就是跳梁小丑,说不好听了就是人家得狗,在人家需要得时候,放出去叫两声,然后人家给他俩快骨头,但狗与狗还是有区别得,运更像是训练有素得狗,知道啥时候叫唤,啥时候闭嘴,而法...

you just behave like a barking dog! So stupid you are!

宋祖德 · Apr 8th, 2010, 12:31

引用:

作者: 小伞兵

在独,法,运中,独是一些政治人物得权术工具,站在其立场上,可以理解,但要解决反对,因为其是对中华民族伤害最大得.至于后两者,说好听了就是跳梁小丑,说不好听了就是人家得狗,在人家需要得时候,放出去叫两声,然后人家给他俩快骨头,但狗与狗还是有区别得,运更像是训练有素得狗,知道啥时候叫唤,啥时候闭嘴,而法...

很简单, 大部分时候,

独,法,运仅仅是一顶最容易被批判的帽子而已.

几十年来, 帽子只不过换换名称而已,, 毫无新意.

30郎当岁 · Apr 8th, 2010, 12:32

引用:

作者: ThirdEye

那看来你不担心啰...

要不你回国的时候，到人多的地方宣传宣传我的帖子，看看情况如何？

别问我为什么不去啊，我实在担心...

你怎么知道我不宣传你的帖子？你知道我给他们看可后他们对我说什么吗？“给我看这种东西，你正常吗？”。你其实不用担心有人会请你喝茶，你到应该担心是否有人会认为你不正常。

very newer · Apr 8th, 2010, 12:32

引用:

作者: oil fan

you just behave like a barking dog! So stupid you are!

我觉得你更像个狗,丧家狗!

Apr 8th, 2010, 12:26	只看该作者 #54
小伞兵 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 1,761 声望: 2228312	在独,法,运中,独是一些政治人物得权术工具,站在其立场上,可以理解,但要解决反对,因为其是对中华民族伤害最大得.至于后两者,说好听了就是跳梁小丑,说不好听了就是人家得狗,在人家需要得时候,放出去叫两声,然后人家给他俩快骨头,但狗与狗还是有区别得,运更像是训练有素得狗,知道啥时候叫唤,啥时候闭嘴,而法则像是疯狗,见人就叫.本人最厌恶法,妈得尽挑一些影响市容得人出来,给中国人丢脸.
小伞兵 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 1,761 声望: 2228312