马上要省选了，坛子里好像还是静悄悄地

[bigdog69]

理論上是可以獨立候選，現實上就算獨立當選了，在議會也發揮不了任何作用，就算在議會成關鍵少數，也必將成為和多數利益交換，聯邦NDP和聯邦自由黨現在就是這個情形。
直接民主的瑞士才是民主，我們作的到嗎？理論上技術上都可以，現實上不行，因為你會真的當家作主並搶走別人的奶酪，哦不，是拿回本來就屬於你的奶酪。

[竹林溪流]

把目前很差的先选出局……

[jo jo]

嗯呐 所以说 政治和民主 没有关系 政治用妥协的艺术来实现群体的物质利益交换， 那些用政治追求民主的 有点可爱

[invoker]

阿省NDP其实就靠Notley一个人撑着,就这么一个政治明星,其他全是平庸之辈.

他们上台后就是"税:加加加;钱:发发发;工作:喵喵喵".

[小马过河]

作者: jo jo

就算选独立候选人，只要还是代理制，那离literally的民主 还是有差距的，
每一个公民直接参与所有政策的制订 那才是真正的民主，不过实践条件和成本太高，有“四年可纠正”这个约束 就是代理民主制度最可取的优点了吧

大狗狗提出的理论和实践差别 表象 是存在，但本质还是选民惰性
拿上届Elbow为例...

我对代理制没意见。但现在的这种选举制度，实际上变成了间接的选举政党。
我可能相中了某个候选人，但我不喜欢他所属的政党；或者我喜欢某个政党，但我不喜欢这个政党在我所在的选区的候选人。你让我怎么选？

虽说可以有许多政党，甚至独立候选人存在，但在实际上小党派和独立候选人都是陪跑，在政坛上没有分量。只有两三个大党有执政机会，选民也只能在这两三个政党之间选择。
你如果觉得不爽，可以建立一个新党。你可以这样干。但这样做不但难度大，而且执政的可能性很小。当年的玫瑰党党魁就是觉得执政无望才转头保守党的吧。

[竹林溪流]

老印现在语无论次，胡言乱语，老年痴呆。

[小马过河]

作者: jo jo

嗯呐 所以说 政治和民主 没有关系 政治用妥协的艺术来实现群体的物质利益交换， 那些用政治追求民主的 有点可爱

怎么会没有关系呢？民主肯定需要某种形式来体现的。只不过理想和现实之间差距太大了吧。某种政体，即使在初期比较符合民意，但随着时间的推移，也会逐渐变成某些人手中的工具。

[jo jo]

作者: 小马过河

我对代理制没意见。但现在的这种选举制度，实际上变成了间接的选举政党。
我可能相中了某个候选人，但我不喜欢他所属的政党；或者我喜欢某个政党，但我不喜欢这个政党在我所在的选区的候选人。你让我怎么选？

虽说可以有许多政党，甚至独立候选人存在，但在实际上小党派和独立候选人都是陪跑，在政坛上没有分量。...

你这不就是 有意见 了吗？

[小马过河]

问个简单问题：如果被选上的都是独立候选人，或者每个政党只有寥寥几个人，不可能组成联合政府。这种情况下怎么选省长？是不是这些被选上的人投票选出一个省长？

[jo jo]

作者: 小马过河

怎么会没有关系呢？民主肯定需要某种形式来体现的。只不过理想和现实之间差距太大了吧。某种政体，即使在初期比较符合民意，但随着时间的推移，也会逐渐变成某些人手中的工具。

民主无论是动词还是名词 都有明确绝对定义，
它不是由政治定义的，只不过政治偷用了它作为宣传手段
然后偷懒的公民 又照着现成政治导向 误用它 ， 省了选举力气 但就得不到想要的结果 然后说它变了。。。

[jo jo]

作者: 小马过河

问个简单问题：如果被选上的都是独立候选人，或者每个政党只有寥寥几个人，不可能组成联合政府。这种情况下怎么选省长？是不是这些被选上的人投票选出一个省长？

好问题 选举法 应该有规定 不过不可能有这种情况 你要花时间去读么？

而一旦有结盟的 就会出现少数政府执政，这个是一直都有的，就是朝小野大，执政起来有点难。

[Calgary2021]

加拿大选举候选人是什么人你不用管，本来就是选党。党首是谁也不重要，看名字就行了。最大的弊端是很多地方投票没意义，我在的选区过去几十年无论什么选举，保守党都是压倒性，未来100年甚至1000年都估计是这样，这种情况下除非热情很高的人一般对投票会失去兴趣吧。
这次，as always, UCP肯定大胜。没人感兴趣很正常，因为结果也明显。
我前几天去省公园，买票想买年票还是当天的，90 vs 15. 买年票好，但想到万一NDP上台了，省公园就免费，这90刀估计也不会退，就先买了个当天的。有点后悔，想想还是应该买年票的。6次就够了。

[jo jo]

你住的郊区吖？ 保守党分化太大 变节的人有，它自己放弃的也有， 像Drew Barnes 铁杆老保守人 也有铁仓（meddicine hat） 前年被开除党籍，因为反对covid 做法，现在是独立参选；一起被开的Todd Loewen 也是蛮多拥护者的 不过他灵活点，后来又自己申请回去了

[小马过河]

作者: jo jo

你这不就是 有意见 了吗？

旁观者清啊。

[jo jo]

如果有投票权 怎么是旁观者吖

[Calgary2021]

作者: jo jo

你住的郊区吖？

不要郊区吧。除了 NE和Downtown的个别选区, 中国人多的地方SW，NW应该都要压倒性吧。NW可能就Varsity 有点变数，卡大加医院的地方都是保守派压倒性，在北美是唯一的。美国再红的地方，大学所在地也是非常蓝。卡大不愧是保守派的摇篮，连正在上大学的学生基本都是保守派的。看来以后学费翻倍估计没问题。

[Calgary2021]

作者: jo jo

如果有投票权 怎么是旁观者吖

不care就是旁观者吧。其实谁上台还能有多大区别？ 譬如90元门票，我也不差这点钱。

[jo jo]

作者: Calgary2021

不要郊区吧。除了 NE和Downtown的个别选区, 中国人多的地方SW，NW应该都要压倒性吧。NW可能就Varsity 有点变数，卡大加医院的地方都是保守派压倒性，在北美是唯一的。美国再红的地方，大学所在地也是非常蓝。卡大不愧是保守派的摇篮，连正在上大学的学生基本都是保守派的。看来以后学费翻倍估计没问题。...

。。。
几乎全华人的 Beddington 2015上的都是NDP吖
大学和医院 工会杠杠的 他们保守派压倒性？？ 卡大和鹿脚医院在Varsity区，15年也是NDP的

[jo jo]

作者: Calgary2021

不care就是旁观者吧。其实谁上台还能有多大区别？ 譬如90元门票，我也不差这点钱。

care不care 都是当事人，，，站一边旁观 讲轻松点是懒 讲严重点 就是 不负责任 吧？

[allinhope]

作者: Calgary2021

不care就是旁观者吧。其实谁上台还能有多大区别？ 譬如90元门票，我也不差这点钱。

不关心政治，上华枫来看看，没看明白前面都说些个啥，不过这个门票我看懂了，即然谁上台区别不大，我就放心了，那马上就去投NDP吧，能省一点是一点，蚊子小它也是肉