【讨论】3D 的家庭播放初体验

有门! · Dec 31st, 2011, 08:22

我有很多片子都是较老的红绿镜观看的立体电影并拥有几种不同的眼镜，原理大体一样，这周在大瀑布玩也看了4d。lz所提的原因主要还是来自感受，眼睛的聚焦转动完全依靠大脑来成像与固定的耳朵听立体声很不一样的，所以对幼小的孩子眼睛的发育很有影响，如果制作不好影响会更大，甚至损害眼睛。我的大部分家庭立体影片很多都设有歇息片断，尽可能让孩子的眼睛时常得到休息。

有门! · Dec 31st, 2011, 09:47

引用:

作者: 老广

在中国，3D电影比立体声早得多。大概60年代初就有了。看3D主要是伤眼，lighting说你那1080P比电影院的清楚，开玩笑了吧。

不开玩笑，我理解的是他所说的只局限于“感受”，并不一定家中的比电影院还好。立体电影技术几十年来一直没有任何改进。

有门! · Dec 31st, 2011, 17:10

引用:

作者: dalplex

看过展示就是这效果。
实用意义不大。

同感，看了几回就是平面分层，而且就两层的感觉。所以好坏可能与制作的片源也有关。

有门! · Jan 1st, 2012, 08:24

引用:

作者: lighting

原来不是我的红蓝3D眼镜问题，

我有红蓝眼镜，但看起来就是你说的重影而且色彩严重失真，只是字幕是浮出画面的。我还以为这眼镜不对！

肯定是眼镜问题，所以我至少配备了三种。其中一种与另两种的红蓝镜片是左右对调的，使用一种不合适的镜片肯定就会出现色彩失真和重影。使用这种方式看还是用PLASMA效果要好很多。购买DVD或者BLURAY的立体电影都会带两三付眼睛，这种原装眼镜看起来的效果就会好得多，但缺点还是亮度偏暗并导致色彩不是很鲜艳。

有门! · Jan 3rd, 2012, 10:42

看3D都会比看2D小一号的感觉，不管3D,2D在家庭影院配置上大屏幕都是必要的，但是一定要考虑家庭成员是否有人忍受不了这种身临其境的感觉，就是类似晕屏。

有门! · Jan 26th, 2012, 09:58

引用:

作者: lighting

看了吗？

还真有3D 春晚的版本！CCTV就是牛！据我所知加拿大还没有一个电视台有专业3D摄像机，美国有吗？

看过高清版的，至少可以说舞台背景视觉效果是世界一流的，在“我们这里”很火的维多利亚秘密，奥斯卡颁奖的舞台效果，只能说是小儿科了！

http://v.qq.com/cover/p/pan79uezp0io...=9vvhWLSwueO_0

有门! · Jan 31st, 2012, 20:34

引用:

作者: lighting

刚刚女儿从电影院拿回来一幅3D 眼镜，试了下能用，做工比LG 附送的做工还好一些（但网上说影院用的是线偏振，而家用的3D 是圆偏振？）

有被动式3D 电视的朋友，有机会也可以问电影院要 Free 的 3D 眼镜！

我一直以为电影院的不是线偏振镜片。以前的是，现在的3D电影好像不是线偏振了。

Dec 31st, 2011, 08:22	#1
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,449	我有很多片子都是较老的红绿镜观看的立体电影并拥有几种不同的眼镜，原理大体一样，这周在大瀑布玩也看了4d。lz所提的原因主要还是来自感受，眼睛的聚焦转动完全依靠大脑来成像与固定的耳朵听立体声很不一样的，所以对幼小的孩子眼睛的发育很有影响，如果制作不好影响会更大，甚至损害眼睛。我的大部分家庭立体影片很多都设有歇息片断，尽可能让孩子的眼睛时常得到休息。
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,449

Jan 3rd, 2012, 10:42	#5
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,449 声望: 11039664	看3D都会比看2D小一号的感觉，不管3D,2D在家庭影院配置上大屏幕都是必要的，但是一定要考虑家庭成员是否有人忍受不了这种身临其境的感觉，就是类似晕屏。