【讨论】3D 的家庭播放初体验

[老广]

作者: lighting

昨晚体验了一下家庭3D 的效果，按照我4岁小女儿的说法，“小鱼游进了我们家里！”

因为我听说6岁以下小孩不能看3D，对眼睛的发育不好，但我还是阻止不了她看了一晚上，因为“离触手可及的效果”， 真的不远！

回想了一下，为什么3D 体验要 比电影院和商场里的3D 演示要好？
LED 电视的1080p 的播放，单位面积的清晰度和亮度 效果超过影院，加上电影院观看位置的限制，这可能是在电影院不如在家看3D 效果好的原因。

关于3D 游戏，的确给游戏加了很多分，因为游戏么，【临场感】的多少直接影响玩家的兴奋度！

3D， 正是建立【临场感】的最好的手段！

3D 的讨论，在这个坛子里讨论很少，有的也是负面的多，所以我另开一贴，希望大家不要放弃这一块体验。

耳朵的立体声，大家都体验几十年了，眼睛的立体视像时代，也该到来了！
...

在中国，3D电影比立体声早得多。大概60年代初就有了。看3D主要是伤眼，lighting说你那1080P比电影院的清楚，开玩笑了吧。

[老广]

作者: deberg

我觉得电视比电影有优势。电影用的是偏振光方式，亮度先打折。电视的刷新比电影快太多。不用偏振光就可以实现3D。

现在电影院放的DIGITAL电影刷新不一样吗？
如果说清晰度，家里的1080P就是极限了，电影院放的远不止。
BTW，我也不太清楚同一部电影，有CC的和DIGITAL的，问卖票的说看不出多少区别。
总之，看过阿凡达的3D，还是IMAX的，感觉人跟背景是有距离，但人本身还是平面的。效果跟传统的立体电影不同。如果要体验，看4D电影才过瘾，座位会动的，还喷水，放烟雾...