Apr 19th, 2023, 14:52 | #1 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
|
提醒大家现在一不能敲人家的门,二不能在停车场认错车
稍微不注意,就会被合法地杀掉。 停车场认错车,有一次一辆和我的车一样的车在旁边,我拉了一下门,现在想想后怕。这种情况人家可以直接把我杀了。这个世界人心叵测,只要有机会别人就可以合法地杀你。 https://twitter.com/shannonrwatts/st...99041972678656 小朋友敲错了门: https://twitter.com/CTVCalgary/statu...82337184112641 |
|
Apr 19th, 2023, 18:28 | #2 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
卡加利也很多吧。前几天BUS上还枪击。这边感觉杀人好像不算什么犯罪吧。以前一个华人在灰狗上砍人头,早出来了。卡大学生杀5个也早出来了。 https://newsroom.calgary.ca/update-m...d-for-suspect/ |
|
Apr 19th, 2023, 23:00 | #3 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
一个警察回家走错门,发现别人在家看电视。警察以为别人进了她家,立即开枪杀之。后来发现警察进错了家门,别人是在自己家看电视。结果警察屁事没有。说下次杀人之前稍微看清楚点就完了。杀狗是大罪,杀人就无罪了。 例子很多。 https://abcnews.go.com/US/amber-guyg...ry?id=65978073 https://www.aljazeera.com/news/2023/...ting-homeowner |
|
Apr 20th, 2023, 10:52 | #4 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
提醒一下吧,我不觉得不小心拉错了车门,就应该杀掉这个人。文化不同,中国人显然觉得生命第一,不会为这种小事杀人,即使是合法杀人。西方文化不同吧,只要是合法就可以杀人。
|
|
Apr 20th, 2023, 13:00 | #5 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
有些人从来就是不针对问题辩论,满口脏话还以为自己有修养。譬如说拉错车门,楼上2位认为应该开枪击毙,可以说理由。我认为不应该开枪击毙。因为人家是不小心的。我的观点,你不能因为法律合法保护你,你就可以杀人。当然你可以说你认为别人要偷你的车。自我防卫。我上网查了查,这种不小心在停车场拉错车门被杀的案例其实非常多。提醒一下。
|
|
Apr 20th, 2023, 13:33 | #6 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
送外卖吧。现在不敢送了,万一敲错门被杀了就完了。
|
|
Apr 20th, 2023, 14:42 | #7 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
停车场走错路就被杀,这种安全是牺牲别人的安全达到的。人人持枪,随时开枪,个人的安全确实是有保障一些。但前提的是枪法要好,丛林法则,枪法不好的肯定要自然淘汰。你怎么确实你的枪法比别人的好,要又快又准才行。
|
|
Apr 20th, 2023, 15:55 | #8 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
6 岁小孩的球滚到别人家的草坪被枪击,12岁以上踩你家的草坪我认为完全应该枪击。但12岁以下我觉得没必要杀人。既然是可以合法杀人。 https://www.qcnews.com/news/u-s/nort...uble-shooting/ |
|
Apr 20th, 2023, 17:51 | #9 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
进别人家的草地,属于侵犯私有财产,枪杀我认为合情合理。现在美国有些州的法律是怀疑人家要侵犯你也可以先下手为强,抢先杀人。问题是人家根本就没侵犯你。这样的话,就比较危险了。理论上看你不顺眼,就可以直接开枪了。 懂法律的讲讲,我的理解基本上想杀人就可以杀人。 What is a stand your ground law? A stand your ground law is enacted at state level and most of these permit an individual to protect themselves with the use of reasonable force, including deadly force, to prevent death or great bodily harm. https://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law |
|
Apr 20th, 2023, 22:30 | #10 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
汽车是私有财产,所以别人想进你的车你开枪从很多州的法律上看没毛病。所以在这种地方你得万分小心,稍微不注意,小命可能就没了。 我的主要看法是现在大家都想先发制人。有2种可能,一个是错杀别人,一个是反应慢,被人杀。但错杀别人也不会是什么罪,错杀成本低。但被人杀,就完了。所以导致大家都想先发制人。简单点,以后就是适者生存。枪法好的生存下来,枪法不好的就被自然淘汰(枪杀)。 |
|
Apr 20th, 2023, 22:54 | #11 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
又比如这个例子, 在人家车道上倒一下车一样被杀。 虽然杀人是合法的,但良心就不应该受谴责? 这个我倒是非常注意的。刚学车,师傅就说过开到人家的driveway倒车被杀的可能性很大。 美国20岁女孩错开上别人家门前车道,正准备调头,被屋主开枪打死! https://www.cnn.com/2023/04/18/us/wo...ork/index.html |
|
Apr 21st, 2023, 14:35 | #12 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
|
|
Apr 21st, 2023, 14:40 | #13 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
转几则几天内发生的新闻,就引来这么多人攻击。匪夷所思。也就是提醒大家要小心。这些新闻都是3天内发生的。每天都是无数起。你可以认为与你无关,或者很自然的事情,不算新闻,没必要关注。但论坛转点新闻,问题不大吧。
|
|
Apr 22nd, 2023, 09:56 | #14 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
首先中国暴力犯罪如何我没兴趣,加拿大和美国一样,肯定是人手一枪。以后肯定是类似的。有人说几率,美国每年开车死4万,枪击死亡和开车死亡的一样,难道你不开车? 持这种观点的人估计没学过物理。稳定平衡与不稳定平衡。现在每年死几万是因为在一个平衡点,一阶导数等于0.但这个二阶导数是小于0的,不稳定平衡。这个平衡是依赖于人人有枪的震慑力。但现在社会精神问题的人越来越多,这些人都有枪,你有时候想躲就很难。 所以不要类比车祸,车祸死亡人生不会指数增加,但枪击死亡是会指数增加。原因就是精神有问题的人持枪杀人不可控制。他们不怕死。甚至以前买枪的时候可能没精神病。 |
|
Apr 24th, 2023, 14:29 | #15 |
Senior Member
注册日期: Aug 2021
帖子: 2,259
声望: 0
|
现在提醒人小心都是忌讳。上次一朋友到我家玩,走的时候,我就随便说了句,开车小心点。朋友回道,你该回去吃药了,车祸这种小几率的事件需要小心吗?搞得我很尴尬。
|
|