Jan 6th, 2009, 20:06
|
#1 |
|
元
  
注册日期: Nov 2005
住址: Edmonton
帖子: 33,333
积分:36
精华:10
  |
【新闻】中国人民海军远洋舰艇首日护航
|
  擎傲世之龍碼 從混沌中明清澈
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 11:23
|
只看该作者 #3 | |
|
流狼.土狼屯
注册日期: Jun 2005
住址: 土狼屯
帖子: 27,020
积分:26
精华:12
声望: 21685773
 |
引用:
这两艘驱逐舰吨位都达到8000吨以上, 除了主炮火力不够猛以外, 基本就是小一点点的巡洋舰了  
|
|
|
[仓廪实而知礼节 衣食足而知荣辱] 在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云。在乌云和大海之间，流狼像黑色的闪电，在高傲地飞翔...... |
||
|
|
|
Jan 7th, 2009, 20:15
|
只看该作者 #4 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
住址: 木桥镇
帖子: 5,802
积分:104
精华:23
声望: 28422402
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Jan 8th, 2009, 10:42
|
只看该作者 #11 | |
|
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
引用:
连主炮就是法国的，近程炮比主炮更重要，可以说是防空舰的守门员、命根子。 中国有句古话：差之毫厘、失之千里。就是俄国都要偷引进日本的机床。光电火控系统更是欧美的强项，更是“差之毫厘、失之千里”。可以说不引进中国就没有。 不信看看中国的以后的军舰，肯定还会有俄的近防炮。如果中国有了，而且更好，干吗还要买人家的？就象飞机一样。 应该说中国近些年军事科技水平提高很快，缩小了和世界先进水平的差距，但差距还是巨大的。军事科技是所有科技的前沿。 此帖于 Jan 8th, 2009 12:07 被 星手 编辑。 |
|
|
|
|
|
Jan 8th, 2009, 12:05
|
只看该作者 #12 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
住址: 木桥镇
帖子: 5,802
积分:104
精华:23
声望: 28422402
|
引用:
海装的那帮孙子，有的是钱，不管买还是引进还是自研，他们各个渠道都落一笔。052型那么多舰艇，肯定也是各不相同。171上这个，我看着整个像国产的。 ---------------------- 看着老狗贴的这几张图片，看到中间那熟悉的小炮，勾起俺一些往事呀。80年代末俺们开始搞7管30转堂炮的光电跟踪引导系统，俺那时虽然在工作中已露出不少头角，但资历还是太浅，领导不放心我抓系统，就交给我另一项奸巨的任务，让我去做跟踪目标模拟器，就是模拟一个这个炮要对付的导弹。 那时候没有网络，没有论坛，整个事真难呀。虽然海军他们有情报，航天部搞反舰导弹的也有资料，但那时候已经是商业社会，想要点实货都要掏钱，而我们是横向协作，赔钱上马想挤进海军装备市场，哪有钱用在资料获取上。最后我是在过期的现代军事杂志里才知道些飞鱼导弹的介绍，就是那个马岛战争中，阿根廷一发M39机载飞鱼击沉皇家海军谢菲尔德号那事。Exocet, 四米来长，348mm粗，0.9马赫速度，2-5米高掠海飞行。。。后来又托哥们打听到咱航天*院的鹰鸡巴导弹就是达到国际同类产品水准的近程反舰导弹，又托人想法参加了他们一次发射试验，才搞到些关键数据。于是我废尽全部功力，设计了一枚仿飞鱼弹头。我跟领导说，我这蛋，除了不能飞，不炸，其他根真的没大差别。如果还要改进，炸的事我整不了，别找我，要飞是可以考虑的，但飞起来，你那帮高跟踪器的兄弟未必跟得上我的弹，咱还是先对付静态目标吧。领导说那也是，不过他还是否定了我的设计，太花钱，整个系统的经费不够我的模拟弹。 接下来我又改设计，降低成本。最后是在西安城里仅存不多的几家白铁铺竞标者中找了最好的一家，锤了一个模拟弹头。其他技术细节就不便多说了。 后来我们带着这个弹到连云港一带海上去做目标捕捉与跟踪试验，虽然我这时已经是跟踪器某个子系统的负责人，但领导觉得我在靶标这块更在行，就让我去架靶标，先举着我的导弹在沙滩上跑，后来又租条渔船，绑上导弹去海上漂。 好像是条40吨的渔船，在当地鱼民里也算不小的，可TM到了海上，那个巅呀，我差点没吐的肠子吐断。不过也有收获，至今我记忆里最美味的食物，是那渔船上吃的海蛎子炖豆腐，那个汤鲜滴，没法形容。那天下午下起了暴雨，我喝着热汤，就着不知名的散装酒，恶吟道： 大雨倾缸泻 白浪滔天 连云港外打渔船 一片汪洋都不见 哪边跟哪边 。。。。。。 后来雨更大，浪更高，有30米高吧，老子差点死在那里。。 回来路过一村子，哭声震天，一打听，一条40吨的渔船，超载送70多妇孺去一岛上挖海蛎，回来船翻了，幸存没几个人。。。唉 |
|
|
|
|
|
Jan 8th, 2009, 12:12
|
只看该作者 #13 | |
|
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Jan 8th, 2009, 12:27
|
只看该作者 #14 | |
|
流狼.土狼屯
注册日期: Jun 2005
住址: 土狼屯
帖子: 27,020
积分:26
精华:12
声望: 21685773
|
引用:
其他有关的军事知识, 上面Z老太说的非常非常非常多了, 反正比我知道的详细太多了, 不愧叫做Z老太啊 |
|
|
|
|
|
感谢 -GoGoGo- 此篇文章之用户： |
dlhy (Jan 8th, 2009) |
|
Jan 8th, 2009, 12:32
|
只看该作者 #15 | |
|
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
引用:
“密集阵”系统首次使用了电子闭环校正系统。在该系统中，搜索和跟踪天线用于跟踪来袭目标，同时还跟踪射出的炮弹，以便测量每次点射和目标之间的角误差进行不断校正，直到逼近的目标被命中为止。这种闭环校正系统能够有效克服常规火控系统中难以根治的某些静态和动态误差，使这些误差减小到最低限度。有你说的那么容易吗？没有很精确的雷达和火控系统，用小炮打导弹就象大海捞针，靠运气。 美国航母上是根据死角确定密集阵的位置，因为航母上的密集阵只能放在航母的边上。 此帖于 Jan 8th, 2009 12:51 被 星手 编辑。 |
|
|
|
|
|
Jan 8th, 2009, 12:50
|
只看该作者 #16 | |
|
夏天看朝阳
注册日期: Feb 2008
帖子: 10,066
积分:130
精华:30
声望: 7165049
|
引用:
貌似很专业的狗老师呀. |
|
|
|
|
|
Jan 8th, 2009, 12:54
|
只看该作者 #17 |
|
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
在高速数字计算机控制之下，当目标进入搜索雷达波束之后，计算机对雷达回波进行多普勒频率分析；如果确认是应拦截的目标，火炮便指向目标；待雷达捕获目标后，火炮开始射击，射速为3000发/分，最大有效射程1850米，最小有效射程约460米，弹丸初速达1.1千米/秒。值得一提的是，“密集阵”在作战中使用一种叫“闭环多点”的新技术：一般开放式回路设计在炮弹飞向目标时，通过侦测两者间的方位差来修正误差，而“闭环多点技术”则同时侦测目标和刚射出的炮弹，再计算航线间的误差，使得第一批炮弹飞抵目标前，就可以修正射击误差，提高下一批炮弹的命中精度,从而更有效地杀伤来袭目标。“密集阵”系统最初只能拦截非掠海飞行、亚音速、没有机动能力的反舰导弹，随着反舰导弹突防技术的发展，“密集阵”的技术性能也在不断改进提高，陆续装备了Block 1、Block 1B等后续型号，而且还在研制更先进的型号。 Block 1型是现役数量最多的近防系统，1988“威斯康星”号战列舰（BB-64）上开始服役。它比基本型型有更强大的搜索和跟踪能力，据说能拦截现役的各种高亚音速、掠海飞行和有机动能力的反舰导弹。 最新的Block 1B型是1998年安装在“佩里”级护卫舰上进行试验并于2000年才装备在“泰勒”号（FFG 50）导弹护卫舰上开始服役的。Block 1B型在Block 1型的基础上又有了许多改进，如增加了光电搜索器，使用优化的炮管和更有毁灭性的弹药等等。 Block 1B型“密集阵”增加的红外前视仪提供了可靠的24小时被动搜索和跟踪能力，具有多光谱探测和跟踪能力，使“密集阵”对掠海飞行的目标有更高的对抗能力，从而改善了“密集阵”在复杂环境下的对空作战能力。 Block 1B型近防系统的优化炮管比当前的M16A1炮管更长和更重。新系统通过简化炮弹的散射模式和使用新型的炮口抑制系统提高了近防系统的射击精度。“增强毁灭性弹药”(ELC)是现在使用的MK 149弹药的改进型，在发射初速不变的情况下，打击目标时提高了近50％的贯穿动能。 |
|
|
|
|
Jan 8th, 2009, 13:00
|
只看该作者 #18 | |
|
流狼.土狼屯
注册日期: Jun 2005
住址: 土狼屯
帖子: 27,020
积分:26
精华:12
声望: 21685773
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 -GoGoGo- 此篇文章之用户： |
星手 (Jan 8th, 2009) |
