索马里海盗，挑战中国硬实力

[多伦多党委]

索马里海盗，挑战中国硬实力

(博讯北京时间2009年10月28日 转载)

来源：自由亚洲电台

索马里海盗，挑战中国硬实力 (博讯 boxun.com)


陈破空/

2008年末，中国政府宣布派出军舰，远征索马里海域，打击海盗，为中国商船货轮护航，甚至宣称也要为台湾商船货轮护航。当时，已有6艘中国船只遭海盗攻击，其中一艘、连同17名中国人至今仍在海盗手中。

北京的宣示，对许多中国人、包括海外“爱国”华人，仿佛“巨大鼓舞”。随后，选在毛泽东生日的12月26日，中国海军舰队首次开赴索马里，号称“自十五世纪以来，中国海军的首度远征”。

中共官方媒体多以“大国崛起”、“大国轨迹”、“中国展示军事实力”等豪迈之词，予以渲染。各国政府的注意，国际媒体的报道，甚至于“中国威胁论 ”的伴随，也都成为中共媒体乐意引用的素材，因为，这正是中南海求之不得的舆论“卖点”，借以炒作中共“富国强兵”的“成就”，有利于巩固其对内统治。

近一年来，北京先后派遣三批舰队，为中国商船货轮护航。真正的考验终于降临：今年10月19日，中国“德新海”号大型货轮，在塞舌尔群岛附近海域，遭索马里海盗劫持，25名中国公民被扣为人质。

消息传出，海内外华人极大关注。体现国内民意的中国网友，群情激愤，纷纷要求中国政府，立即出动军舰，武力解救中国货轮；被称为“愤青”的部分网友，甚至主张：如果索马里海盗不放人放船，中国政府应宣布“对索马里展开全面军事进攻”。

网友们的激愤和要求理所当然。毕竟，中国军舰远征护航，其主要职责，就是保护中国商船货轮的安全，防范和打击海盗；对被劫货轮，更负有不可推卸的解救责任。敌人撞到了枪口上，正是中国展示“硬实力”的机会。

然而，此时此刻，中国政府的态度，却变得暧昧起来。先是低调，甚至沉默。随后推说：“德新海”号没有要求护航；该船被劫海域不属于中国海军的护航区，离护航编队1080海里；又推诿于“国际共治”，抱怨“国际合作”不易，似乎中国货轮出事，是他国的责任。

中南海更怂恿御用学者出面，分析中国海军“护航困境”，阐述海盗的优势和“我军”的弱势，进而指出“用军事手段解救可能性不大”、“武力营救是不可能完成的任务”；最后，干脆说“索马里海盗有个不成文的规定：拿到赎金就放人。海盗一般不会对人质轻举妄动。因此，通过外交途径解决这一危机更为可行。 ”

所有辩白的背后，不过是中共当局为推卸责任做舆论宣传，为放弃武力解救制造借口。人们不禁要问：既然认定拿赎金换人质更可行，又何必派舰远征、兴师动众、劳命伤财？军舰与赎金，一对不相称的名词，双重成本。况且，如果说向海盗交纳赎金就能解决问题，那么，去年被劫持的船只和人质，为何至今未获解救？中国海军远征，不惜耗费巨大人力物力财力，难道仅仅是为了招摇过市？“拿枪对娘们儿耍威风”？

仅仅半个多月前，北京举行“国庆”60周年大阅兵，海陆空警齐亮相，展示大量新型武器；无边无际的方队，更展示强大军力；国威军威党威，凛然不可冒犯。大阅兵尘土未息，索马里海盗叫板。大好机会，为什么不趁机“露一手”？区区索马里海盗，并非“美帝”，也非“日寇”，更非“苏修”，号称“第三军事强国”的中国，何惧之有？

莫非，中共海军，真个是晚清的北洋水师？“银样蜡枪头，中看不中用。”对内威风八面，对外缩头乌龟，一遇真刀真枪，就顿时软了半截。索马里海盗，挑战中国硬实力，共军现形，竟是一头“纸老虎”，未战而怯，不战而退。丧军威乎？丢国格乎？ _(网文转载) (博讯 boxun.com)

[笑熬漿糊]

這什麼(博讯 boxun.com)比外國海盜還牛，光憑上下嘴皮子也要挑戰，太暴力了。

真面目亞，BS一下。

[星手]

作者: 多伦多党委

索马里海盗，挑战中国硬实力

(博讯北京时间2009年10月28日 转载)

来源：自由亚洲电台

索马里海盗，挑战中国硬实力 (博讯 boxun.com)


陈破空/

2008年末，中国政府宣布派出军舰，远征索马里海域，打击海盗，...

叫李大师发发肱，放放屁，问题就解决了。
你也是完全的愚昧，你想海这么大，2艘军舰绝对太少了。加拿大警察这么多也一样发生那么多案件，你是不是也要说点什么？

[多伦多党委]

作者: 星手

叫李大师发发肱，放放屁，问题就解决了。
你也是完全的愚昧，你想海这么大，2艘军舰绝对太少了。加拿大警察这么多也一样发生那么多案件，你是不是也要说点什么？

你既然认为正常就正常，何必还要想念李大师张大师？

[星手]

作者: 多伦多党委

你既然认为正常就正常，何必还要想念李大师张大师？

据介绍，在这宇宙就李大师可以发发蚣，放放屁把海盗解决了。不知道你到什么层次了，可能放大小便也可以解决。

[正龙拍虎]

星手看来和某些人一样, 只要是有不同意见就要给别人戴个帽子什么的.

[正龙拍虎]

作者: 飞龙

這什麼(博讯 boxun.com)比外國海盜還牛，光憑上下嘴皮子也要挑戰，太暴力了。

真面目亞，BS一下。

这也是博讯.评价一下. 里面也有很多国内崇尚毛的文章. 你怎么看?

http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/...10310236.shtml

[星手]

作者: 正龙拍虎

星手看来和某些人一样, 只要是有不同意见就要给别人戴个帽子什么的.

什么帽子？这文章本来就很愚昧，911美国被袭击了，也没人这么说，美国从太空到地下在屁小的阿富汗抓了多少年拉登连屁都没闻到，中国就几艘军舰就可以摆品。有的人说话太离谱了,简直是胡言乱语。

[多伦多党委]

作者: 星手

什么帽子？这文章本来就很愚昧，911美国被袭击了，也没人这么说，美国从太空到地下抓了多少年拉登连屁都没闻到，中国就几艘军舰就可以摆品。有的人说话太离谱了,简直是胡言乱语。

认为别人帖子，文章，观点...很愚昧没啥，只要自己的聪明才智能在回应或闲谈中体现出来也可以。可是你前面两个回帖一点也没体现出你自己像个正常人。

我看所转文字的意思是：自己实力不强大没关系，至少可以少搞华而不实的阅兵来虚壮声势...啥事还没做就把牛皮吹倒前头，到头来只能是把自己送到被嘲弄的聚光灯下...

当然，“论坛”只是个交流的场所，我绝不会把自己读到的意思强加与你。你放心~~~

[星手]

作者: 多伦多党委

认为别人帖子，文章，观点...很愚昧没啥，只要自己的聪明才智能在回应或闲谈中体现出来也可以。可是你前面两个回帖一点也没体现出你自己像个正常人。

我看所转文字的意思是：自己实力不强大没关系，至少可以少搞华而不实的阅兵来虚壮声势...啥事还没做就把牛皮吹倒前头，到头来只能是把自己送到被嘲弄的聚光灯...

阅兵不阅兵的怎么了？人家可以阅兵，中国为什么不行？弄些东西来会怕的人自然怕，不怕的就不怕。记着你是歇脚FLG，号称真闪美（还是冷），可不能这样跟我说话，你师父知道了叫你自粪。
难道这世上就美国可以阅兵，别的国家都没资格。

[dlhy]

作者: 星手

阅兵不阅兵的怎么了？人家可以阅兵，中国为什么不行？弄些东西来会怕的人自然怕，不怕的就不怕。记着你是歇脚FLG，号称真闪美（还是冷），可不能这样跟我说话，你师父知道了叫你自粪。
难道这世上就美国可以阅兵，别的国家都没资格。

鼓励一下,
奇怪,
是不是星手的ID被盗啦?!

[hcu-c]

中新社莫斯科十月三十日电 (记者 田冰)俄罗斯外交部三十日证实，被索马里海盗劫持的泰国渔船上载有二十三名俄罗斯籍船员，一艘欧盟军舰正尾随跟踪被劫持渔船。

　　十月二十九日，一艘悬挂泰国国旗的渔船“泰国联盟三号”在印度洋距塞舌尔群岛北部二百海里处遭索马里海盗劫持。

　　俄外交部官方网站消息称，根据船员名单，被劫持渔船上载有二十三名俄罗斯国籍船员，另有两名菲律宾籍船员和两名加纳籍船员。船上储备有淡水、食品和燃料。

　　俄外交部证实，在海盗劫持渔船过程中，没有发生船员伤亡事件。目前渔船正驶向索马里海岸，一艘欧盟海军战舰正在尾随跟踪。海盗目前没有与外界联系，也没有提出任何要求。


　　据悉，俄罗斯驻泰国使馆已与该船船东泰国“Samui Fishing”公司、运营方新加坡“Siam Fishing”公司以及上述国家取得并保持联系，以获取信息并协调解救力量。俄其他驻外使领馆已接获命令，与打击海盗行径的一些国家地方政府进行接触，全力追踪被劫持渔船下落并关注事态发展。

[多伦多党委]

长平:白毛女嫁黄世仁的禁忌

(博讯北京时间2009年11月01日 转载)

白毛女是否应该嫁给黄世仁？这个话题最近成为新闻热点。在年轻人那里，这可能纯粹是一个婚恋八卦，就像翁帆该不该嫁给杨振宁一样。但是在中年人及老年人听来，它首先是一个打破禁忌的感觉。在若干年前，也许有思维特别活跃的人士，在私下里谈论这些话题，但是在课堂及报纸上公开讨论，是难以设想的事情。
(博讯 boxun.com)

中国不仅是一个世俗国家，而且在国家意识形态上强调无神论，在很长时期内宣布“宗教是麻醉人民的鸦片”——对马克思的这句名言，在学术上有不同的解释，但是在中国人大反封建迷信的年代，它反对有神论的含义是确定无疑的。然而，在很多方面，中国又具有宗教性质，而且是欧洲宗教改革之前的宗教性质，比如“文革” 期间的个人崇拜，又比如“神圣”这个词的广泛使用——也许很多人会辩解说这只是一个比喻而已，但是众所周知那些被神圣化的东西，其不可侵犯性并不亚于真正的宗教禁忌。

我刚上小学的时候，毛泽东去世了，他享年八十三岁。三年级有一个学生，说了一句“我今年八十三岁”，就遭到老师一顿暴打。一个正当壮年的男教师，对着这个调皮的小学生拳脚并用，打得他鼻青脸肿，满地乱滚，但是没有任何人同情他，我们都觉得他死有余辜，因为他竟然说自己是毛主席！此前，老师告诉我们，有一位年轻的妈妈，婴儿大便之后，没有擦屁股的纸，就将已经破损的毛主席画像揉皱了替用，遭人举报，她被抓去枪毙了。我的一个朋友讲过，当时他作为一个七八岁的孩子，在毛主席逝世的追悼会上，不仅没有和大家一起哭泣，还忍不住笑了，他的妈妈回家后痛哭多日。后来他知道，妈妈哭不仅是害怕别人举报，更是认为她的儿子脑子有毛病，因为毛主席逝世这样的大悲痛，竟然不能让他伤心；不伤心也就罢了，他怎么可以笑呢？

歌舞剧《白毛女》成为舞台明星，然后成为“八个样板戏”之一，变得家喻户晓，正是发生在这样的历史背景下。它和其他“样板戏”一样，是缔造这些世俗神圣性的工具。神圣性这种东西，总是一人得道鸡犬升天，工具们往往也都变得神圣不可侵犯了。当时谁要敢说白毛女应该嫁给黄世仁，后果恐怕仅次于拿毛主席画像给小孩擦屁股。

历史证明，宗教的偶像崇拜未必不可，但世俗的个人崇拜非常危险。同理，宗教的神圣性可以承认，而世俗的神圣化则为虎作伥。从这个意义上来看中国六十年的成败，可以说，改革开放的历史，也是这些世俗的禁忌被逐渐打破的过程。尽管执政党由于政策方针及权力结构改变的需要，主动对个人崇拜进行了否定，但是仍然有很多话题成为政治禁区。

最早的突破是小心翼翼的正面尝试。比如有人说，嫁人要嫁周总理那样的人，因为他长得那么英俊。今天看来这么平常的一句话，当时在报刊上读到，很多人都有一种偷尝禁果的兴奋，因为你居然把普通人的择偶标准和伟人联系在一起。随后，有人开始用疑问的形式，挑战一些神圣主题。我记得从维熙先生有一篇小说，正面描写了犯有叛国罪的人物，我读了之后觉得非常刺激。那个所谓叛国罪，其实是公民没有迁徙自由并且受到迫害之后的潜逃。有人想要投靠帝国主义，这是多么大的罪过啊！乒坛名将何智利嫁给日本人之后，成为日本选手小山智利，真的让人难以接受。慢慢地，部份人开始知道迁徙自由和择业自由是公民的权利，郎平执教美国队得到了很多人的理解。

事实上，关于白毛女嫁黄世仁这种话题，早在几年前就已经出现，是这种打破禁忌的尝试中最安全的一种方式。今天重新提起，为什么还有偷吃禁果的感觉呢？因为我们的日常生活中，仍然有很多禁忌没有打破，还有很多“神圣”的事情，被认为是与生俱来的、没有条件的、不容置疑的、只看立场的东西。人们对此怀着宗教徒般的虔诚，如果有人用讨论的口气提到这些事情，立马就会伤害他们的感情，就会被要求闭嘴，甚至呼吁公权力去制止与惩罚。

禁忌是一堵墙，看似阻隔了别人，其实围住了自己。很多人因为禁忌而成为井底之蛙，对外面的世界一无所知。举例说，当去年西方媒体歪曲报道西藏事件时，有不少中国人打电话给美国媒体驻北京记者，说一句“加州要独立”，然后放下电话，猜想美国人如何痛不欲生。事实上，如果加州真的有这个想法，很多美国人都会觉得这是一个问题，但是不会认为这是神圣不可讨论的事情。假如你看到我这个例子，心平气和地说“我不同意你的观点”，那么你是一个讨论者；假如你忍不住非常生气，那么你可能生活在禁忌之中。

从学术上说，任何禁忌，包括西方人所说的“政治正确”，都是对思想的钳制。人们应该具备是非观念，但是没有什么话题可不可讨论的。我期待更多的政治禁忌，就像白毛女嫁黄世仁一样，成为生活八卦。

作者：长平 文章来源：作者博客 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

[正龙拍虎]

作者: dlhy

鼓励一下,
奇怪,
是不是星手的ID被盗啦?!

这就是思想的多样性. 没有人的观点是任何时候都一致.

因此, 一个国家要允许不同的观点存在. 而不能因言或罪.

在这里也一样. 但没有事实的任意攻击没有说服力.

[gaoelectrician]

??

[gaoelectrician]

中国将以最体面的方式和平解决“德新海”事件！！！

　　最近一直在关注“德新海”事件的进展，也看了网上众多的言论，主要的讨论集中在是交钱赎人质还是武力营救上。我的看法是两种都不太可能，我觉得大家考虑问题思路还是停留在非黑即白程度上，缺乏一种对中国文化的了解上的解决问题的思路。

　　综合各方面的信息，可以猜测这次事件是有预谋的行动，背后的主谋多数是和以美国为首的西方国家暗中支持有关。因为象这种远洋航行是有预定的航道和通航时间，而且被劫持的时间正好处在中国护航舰队正在执行18艘商船的护航任务的间隙，而这个航道和时间对于各个国家的护航舰队来说是预先可以通知到。这只能说明是有人把信息泄密给索马里海盗，并且有预谋和计划的周密行动。

　　为什么要这样？很明显，就是针对十一国庆的阅兵所进行的一种挑衅。目的就是要给你点颜色，让你下不了台。你不是要发展蓝水战略吗？我就叫你在外海丢中国海军的脸。不但丢了脸，还叫你使不上力，看看你如何反应。

　　如果按惯例交钱赎人，对于小国家是没有问题，毕竟人家也是主要目的为钱，犯不着跟赤脚的较真。但对我们这样的大国来说，那肯定是很失“面子”的事情。特别是刚进行过海军阅兵式，国家又要发展远洋战略。在这个节骨眼上碰到这个问题，确实很伤脑筋。

　　如果按很多人所说的，派军舰和特种部队过去扬扬国威，顺便练练兵。表面上听上去似乎很提气，其实是一相情愿，成功的可能性极小。因为我们的势力在当地还是空白，没有情报的出击是很冒险的。“强龙斗不过地头蛇”，弄不好人质救不出，海军自己的人也搭进去，那对于解放军的士气和中国人民的信念是很大的打击。

　　那么问题摆在那里，不解决是不可能的，全国人民都看着，全世界人民也在看着。这就是美国精明的地方，因为在他们的思维里，这是个死扣无解。

　　不过，“魔高一尺，道高一丈”，西方人的思维有他们无法突破的局限性。这就是他们永远也不明白除了黑和白之间还有不黑不白的，我们所说的“灰色区域”，这也是我们中国人奉行的“中庸思维”，跟我们斗了几十年，永远也不长记性。【更多精彩，尽在★军事第一播报★http://jsdybb.netsh.com.cn】

　　可以这样说，海盗跟中国肯定没什么大的过节，他们也是以这个为工作谋生。据说索马里人对中国人的印象还是很好的，但这次海盗头子已经放出狠话，说“敢武装营救就立马撕票”，这种话也是说给美国人听的，大家不必认真。因为海盗是那种“有奶便是娘，有钱便是爹”的角色，谁给钱就为谁卖命。再说美国跟海盗之间的关系是路人皆知的事情。设想美国给他们钱让他们黑中国的商船，这种两头捞好处的便宜哪有不占的。

　　所以，这个事件表面上看是经济事件，但背后是两个超级大国的政治和军事智慧的较量。这个事件其实对中国来说，既是危机也可以说是机遇。如果中国政府能妥善处理好，那肯定在世界人民面前更牛，对于全球华人的心理凝聚力也能起到加强的作用。

　　通过这个事件在华人世界里的反应，可以说是高度关注，同仇敌忾的。这就是中国文化最深层次的结构语言，中国人只有在事关民族存亡和荣誉的时候，才会从一团散沙变成钢板一块的。这从奥运火炬事件、藏独**、汶川大地震等事件里得到充分的体现。这就是我为什么说美国等西方国家一直不长记性，IQ和EQ都比较低的原因，只能说玩脑子的事情他们确实不行。

　　要知道靠围堵、使坏、恶心别人、培养走狗鹰犬等方式，是可以减缓中国和平崛起的步伐，但同时也更有利于人民的团结和愤慨。中国人历来是明白“生于忧患，死于安乐”的道理。这就是问题的一体两面，也是辨证法的观点。这些事件只是中国要崛起前必然要经历的痛苦过程，但最终的结果是不以个人或个别国家的意志所改变的。

　　关于“ 德新海”的后续进展，我们还是要多一些理性的思考。我感觉应该会以一种比较“体面”的方式圆满解决。当然解决的时间是需要一个比较长的过程。理由是什么呢？这是跟我们的文化高度相关的。因为中国是是一个最讲究“面子”的国度，这个“面子”西方人是无法理解的，他们是强权政治，靠实力说话。他们是奉行“打赢就是有道理”，是霸道政治。而我们中国人是讲究“和为贵”，是王道政治。所以我们解决问题的思路一定是讲究“度”的把握，也可以理解为大家“面子”上都过得去，结果大家都能接受。

　　如果是这样的话，那从现实的意义上就是说，如果找到一个让美国、中国、海盗集团都能接受的解决方案，那这件事情最终就可以得到和平解决。这就象中国的太极一样，将打击力量通过一种回旋力而消失得无影无形。有没有这样的办法？我想是有的。【更多精彩，尽在★军事第一播报★http://jsdybb.netsh.com.cn】

　　我猜想最有可能的办法就是谈判，采取一种斡旋的姿态，而不是强硬的态度。在这种情况下只能示弱，好汉不吃眼前亏嘛，不能来硬的。以中国目前的实力和国家战略，不可能也没必要去跟打赤脚的人硬扛。毕竟人质在别人手上，保障人质安全是最高的义务。但要直接付赎金也不现实，“面子”上过不去。海盗不是因为钱才打劫的嘛，也许美国也出钱让他这么干。那我们出更多的钱，现在中国人根本就“不差钱”，当然不是以赎金的名义。

　　因为索马里海盗猖獗最根本的原因，是因为国家太穷，根本没有赖以生存的基础。如果我们跟他们政府谈判，以投资或者无偿援助的名义跟他们形成广泛的合作，让政府出面做调停的工作。一方面可以通过这个事件加强在当地的政府间联系，扩大在当地的影响力。另一方面也和平地解决了人质问题，给人民一个交代，政府的 “面子”也保住了，同时也给美国一个回敬，让他自己“偷鸡不着蚀把米”，白扔纳税人的钱帮助正受贫穷煎熬的索马里兄弟。这样，比较美国这种“一锤子”买卖和中国的“长期饭票”式的方案哪个更有吸引力，大家自己去评判了。

　　本来美国是想恶心我们，但正好给了中国一个从索马里海上转向国内陆地的很好的借口，这正是美国失策的地方。所以美国人只是精明，但没有我们高明的地方。从以往的政府策略来看，我们往往是做表面吃亏，底下占尽便宜的事情。这也是碰到类似的事情，中国老是抗议谴责，而不被国人理解的地方。所以老是有一些有血性的人提出政府对外事务软弱，老是“韬光养晦”，那是一种比较偏激，也是一种缺乏理性的表达。

　　作为一个有良知和社会责任感的中国人，我对于这次“德新海”事件后续进展会保持持续关注。最后我想提醒每一个希望我们国家富强，未来成为一个在世界上受尊敬，受欢迎的中国人，我们正处在一个大变革的大时代，我们应该为处在这个时代而自豪。我们更应该注重自身素养和能力的提高，每个人都要从自己做起，做一个有尊严、有价值、有人生意义的全人。只有这样我们才能对得起这个大时代，对得起我们这个历经磨难重焕光彩的民族。

[正龙拍虎]

"综合各方面的信息，可以猜测这次事件是有预谋的行动"

[多伦多党委]

又转来一篇“博讯”的。先向心理承受能力稍弱的网友说声“对不起”！

有句话，叫“如果觉得蛋好吃，何必要问是哪只鸡下的呢”？借过来换一下：“如果一个ｐ是臭的，何必要问是谁放的呢”？所以说，你不喜欢某个帖子就说不喜欢，何必要把“博讯”骂一通？其实博讯上也会出现我党的声音，甚至兴风作浪的５毛也不少～～

下面这篇从另一个角度探讨了“索马里海盗”和“中国人质”问题，见仁见智皆可，无端骂博讯，也可尽管继续。不过伤神烦恼的只能是自己。别人能奈何？

中国的民族主义热潮是否可以适可而止了？

(博讯北京时间2009年11月07日 转载)

来源：《联合早报》

(博讯 boxun.com)

今年中国的国庆阅兵大典极大地鼓舞了民心，也给本来就已发烧多时的民族主义热潮火上浇油。一时间“军事强国”、“实力空前”、“大国崛起”等热词洋溢于中国各大媒体和网站。可是，短短的19天后，发生了中国货船遭索马里海盗劫持的事件。中国的护航舰船由于离事发地点太远，无法立即提供营救。而事后的几天内中国海军也是束手无策，眼睁睁地失去了最佳介入时机，使武力营救的可能性越来越遥远。眼下就只剩下幕后谈判和付赎金的选项了。这件事提醒了中国人一个最简单的事实：尽管阅兵式上展现出了不少世界一流的武器，中国目前连远程投放兵力的能力都没有。用政治术语来说这件事，就是中国的硬实力还不行；要想和美国处理海盗事件那样打个漂亮的海上胜仗，大概还要等许多年。

这件事本来也算不了什么。西方一些国家已经向海盗妥协不少次了，尽管他们也派出舰只护航。不是所有的海盗事件都可以像美国那样处理的，目前大概也只有美国有那种实力。但是遇到了中国的民族主义烈火，这就给中国政府带来了一个不大不小的潜在危机。打是肯定不好打了；赎金一旦付出，怎么向那些满腔热情，同仇敌忾的网民们交代？

几天之后，中国的网上有关这件事的讨论基本上不知何故就偃旗息鼓了。就连一些知名的军事论坛也似乎把这件事忘到九天云外了。当然，这也可以解释为人们在屏住呼吸静观事态的发展。但无论最后的结局如何，丑媳妇终究是要见公婆的。索马里的海盗们其实也没有什么远大政治抱负和疯狂的军事野心。和塔利班不一样，这些匪徒只要钱。他们也清楚地知道，如今世界上最“不缺钱”的国家就是中国。所以，人们就不要指望海盗们会手下留情了。艰苦的谈判刚刚开始。至于中国政府最后付了多少钱赎回人质，恐怕是一个永久的秘密。当人们一旦知道这样的结局，中国政府的形象会受到何等的冲击？中国网民的心情如同少女的心，秋天的气候，说变就变。一件小小的邓玉娇案让全国网民们怒发冲冠，而一场大阅兵又让网民们喜笑颜开。谁知道网民们到时候又会怎么想？

中国政府的损失

依中国世界第一的外汇存底，不要说喂饱区区20个海盗不成问题，就是养活索马里所有的海盗也是小事一桩。中国政府的损失主要是心理上的和政治上的。而国人对这种心理冲击的承受能力又与他们的既定观念有关。如果人们普遍认为中国已经是经典概念中的一个强大无比的国家，再也不会受任何屈辱和欺压了，那付赎金这种事情就很丢人和没面子，甚至令人恼火。如果中国人普遍以一种现实和常态心看待自己祖国的发展，既看到其可观的进步又看清楚巨大的差距，认识到国家的强大和人民的福祉息息相关，那这一次付赎金就不会造成普遍的愤怒，除非海盗们把人质杀了。

所以，中国的民族主义热潮应适可而止。民族主义本来也不是什么坏事。世界大多数国家都有某种程度的民族主义。适当的民族主义激发人民的爱国心。极端的民族主义害国害民。本来，中国民间有一些“愤青 ”说些过头话，吹些牛皮，搬弄些虚假数据，散布些小道消息是不足为怪的。但一些官方媒体加以推波助澜，一些知名学者也跟着起哄，那就使这种自发的民族主义热情越来越脱离现实，走向极端的方向了。一个现代化的强国和大国的国民应该是理智和清醒的。美国的军力多年来一直是世界第一，但美国政府官员们，学者们，还有公选出来的议员们时常放话出来批评自己国家军事上某某方面落后了。日本举国就没有中断过“悲情”意识。这一次海盗事件，应该让国人醒醒酒了。中国还要埋头搞建设，还要韬光养晦，还要多多地考虑自己有哪些方面还很不行。不要让阅兵式上几件新式武器冲昏了头脑。大国之路从来就是曲折、艰难和坎坷的。

_(网文转载) (博讯 boxun.com)